[Topic Officiel]La Wii, le bilan : avis, éloges et critiques

[Akhoran]

Une petite précision quand même : ce problème de tremblements eut été assez facile à résoudre si Nintendo avait ajouté à sa Wiimote un gyroscope en plus des accéléromètres, ce dernier balayant les problèmes de tremblements.
(Akhoran avait posté une vidéo très claire sur le principe et les différences entre les deux, mais je ne la retrouve point ...)
Visiblement, ils s'en sont aperçus (avec du retard !!) et on lancé le WM+ pour pallier à ceci.

Sans vouloir vous décevoir, ça m'étonnerait que ça change grand chose au pointeur.

Le pointeur n'a rien à voir avec les accéléromètres, c'est plus proche d'une souris optique que d'autre chose. Et la vidéo que je montrais expose l'apport du gyroscope dans la détection de mouvement, pas dans le pointage à l'écran.

Néanmoins avec une bonne détection de mouvement, peut être qu'on peut complètement revoir comment techniquement est géré le pointage, en se passant presque complètement de la sensor bar, mais je doute que quiconque le fasse.

Oui et? Je vois pas en quoi c'est plus réactif?

C'est peut être mal formulé, mais à mon avis ce qu'il veut dire c'est que la vitesse pour déplacer le curseur d'un point à un autre de l'écran n'est pas limité par un réglage, elle peut aller à la vitesse du bras (sauf latence que je vais essayer de constater ). Après tu as raison, les mouvements de caméra, eux, sont limité par les réglages de vitesse de rotation, et là on retombe sur quelque chose de similaire aux FPS au pad (j'ai une vitesse maximale de rotation sur moi même, au pad c'est celle quand je penche le stick complètement sur le côté, à la Wiimote c'est celle quand je place le curseur complètement au bord de l'écran).

Sinon, en rapport avec ce post de DarkDamien sur le même thème :

Oui mais ma remarque ce n'est pas celle là.

Ma remarque c'est que ce qui est vrai pour toi ne l'est pas forcément pour les autres (et vice versa).

Sur Metroid on a ton témoignage, et on a celui de Sakuragi qui sont drastiquement opposés. Ca ne me viendrait pas à l'idée de te traiter d'handicapé du pad parce que tu n'es pas à l'aise avec ce que propose Metroid alors que moi oui. Il n'y en a pas un qui a raison et l'autre qui à tort, c'est une affaire de préférences. Ca se passe sur Metroid, et ça se passe aussi sur d'autres jeux.

[edit : sans chercher à parler de superiorité de précision ou de vitesse d'un pad sur l'autre, il y a une notion de confort d'utilisation qui joue quoi]

Et qu'on ne vienne pas me dire que je fais de l'ultra relativisme, je constate empiriquement qu'à chaque fois qu'on aborde ce type de débat, on a des témoignages différents d'une personne à l'autre, sur un même titre, sur une même comparaison, qui mènent à des oppositions stériles alors que ça devrait juste amener à un constat évident : tout le monde n'est pas égale Pad ou Wiimote en main.

[dread]

Halouc, grace à la Wiimote, il est possible d'avoir un curseur indépendant de la scène

Je le sais car c'est lui qui provoque l'espèce de latence au niveau de la vision (le temps que le viseur va sur la zone qui déclenche le mouvement de la camera) et cette sensation de forcer la caméra à bouger n'est pas plus réaliste que d'avoir le vue sur le centre.

La seul vision réaliste dans un fps ne se trouve que dans un FPS grand public sur PC avec un détecteur:
http://nofrag.com/2007/mar/16/24849/

Tiens j'avai pas vu cette aprtie de ton post.
Ah ces mecs de nofrag. Ils sont trop forts. :')

Bon sinon la vision séparée de l'écran tu la vois pas qu'avec le track IR mais aussi avec toutes les simulation. Soit ArmA, OFP, insurgency... Pour citer les plus connus (qui sont pas très connus).
Mais c'est surtout pour des details nécéssaire a une simulation. Pour un FPS classique c'est inutile.

[Miacis]

Et la vidéo que je montrais expose l'apport du gyroscope dans la détection de mouvement, pas dans le pointage à l'écran.

Ah ? Exact, au temps pour moi.

[saturax]

c'est clair que tout ça est très subjectif, et dépend de beaucoup de paramètres. un "malade" ne faisant que du counter sur PC avec sa souris posé sur un tapis téflon de 1m2 avec un bouton pour régler les dpi sera affligé par la wimote. ça dépend du genre de jeu et de ce que l'on recherche.

D'un fps à l'autre, on a pas mal de différences :
taille du viseur, dispersion des balles pendant le tir par rapport au point visé, assistance au suivi voire même lock dans les pires cas, temps pour se retourner à 180°, influence de la marche sur le viseur (le personnage est comme sur un tapis roulant ou oscille), influence de la respiration pendant la visée, nombre d'ennemis en même temps et nervosité nécessaire...

Suivant le style de fps, la souris, le pad ou la wimote seront plus ou moins adapté. et enfin, il y a la balance performance par rapport au plaisir (ou confort) de jeu.

si je devais résumer pour moi:
en performance : la souris sur PC est loin devant
en confort/plaisir la wimote est loin devant
le pad est un compromis entre les 2

et moi je préfère la wimote (même si je joue plus au pad)

[JoysticK]

Je trouve que la Wii est la console la mieux réalisée !
L'idée de la wiimote où on se reflète sur l'écran est géniale (surtout quand je joue au tennis ).
Il il a pas mal de jeux géniaux adapté pour la wii (teel que super mario galaxy, T L O Z : Twilight Princess etc...)
Cette console est très inovante malgré que ça m'énerve de changer tout le temps mes piles -__-

[Halouc]

[dread]

Moi je vois surtout ça.



Mais en fait ça n'a rien a foutre là.

[sakuragi]

Mais quel torrent de daube quand même sur WII, c'est hallucinant d'avoir autant de bouse pour un nombre aussi anecdotique de bon jeu -___-'

Jamais un hardware se sera autant foutu de la geule des joueurs, il se ont vraiment mais plus que foiré sur ce point chez nintendo.

[Akhoran]

Mettre 3 a Mario Power Tennis Wii, c'est quand même du bashing gratuit.

Le jeu était très bon sur Gamecube (c'est ce que j'ai toujours lu en tout cas), et il est jouable à la manette gamecube sur Wii, donc il est au moins aussi bon que sur Gamecube. En admettant qu'on donne un certain poids à la maniabilité Wiimote qui est celle dont dispose les gens par défaut, je vois mal la note descendre aussi bas >_<.

Ca ressemble à une sanction contre les recyclages de Nintendo, ce qui n'a rien à faire dans une review.

[Akhoran]

Jamais un hardware se sera autant foutu de la geule des joueurs, il se ont vraiment mais plus que foiré sur ce point chez nintendo.

Le hardware est un ensemble inerte de composants, il ne peut se foutre de la gueule de personne ^^.

C'est ce qui est fait avec qui est du foutage de gueule.

[Halouc]

Mettre 3 a Mario Power Tennis Wii, c'est quand même du bashing gratuit.

Le jeu était très bon sur Gamecube (c'est ce que j'ai toujours lu en tout cas), et il est jouable à la manette gamecube sur Wii, donc il est au moins aussi bon que sur Gamecube. En admettant qu'on donne un certain poids à la maniabilité Wiimote qui est celle dont dispose les gens par défaut, je vois mal la note descendre aussi bas >_<.

Ca ressemble à une sanction contre les recyclages de Nintendo, ce qui n'a rien à faire dans une review.

Et pour cause : la reconnaissance de mouvements n'est pas au point. Pire, elle s'accommode extrêmement mal du gameplay original, qui reposait sur des coups en deux temps

En plus c'est Puyo... (Nsexe)

[Akhoran]

Mettre 3 a Mario Power Tennis Wii, c'est quand même du bashing gratuit.

Le jeu était très bon sur Gamecube (c'est ce que j'ai toujours lu en tout cas), et il est jouable à la manette gamecube sur Wii, donc il est au moins aussi bon que sur Gamecube. En admettant qu'on donne un certain poids à la maniabilité Wiimote qui est celle dont dispose les gens par défaut, je vois mal la note descendre aussi bas >_<.

Ca ressemble à une sanction contre les recyclages de Nintendo, ce qui n'a rien à faire dans une review.

Ah bah j'aurais dû lire le test avant de parler :p

Déjà le titre n'est pas compatible avec la manette gamecube :p, et ensuite le testeur n'aimait déjà pas la version gamecube >_<. Du coup c'est un 3 plutôt logique :p

[Edit : après, comme toujours, c'est casse bonbon ces tests sur un jeu basé sur de la reconnaissance de mouvement, les notes varient du simple au presque triple (16/20)...

Le contenu du jeu n'a pas changé d'un iota mais la nouvelle prise en main est une réelle réussite.

Et avec des avis complètement opposés... comment vous voulez que les joueurs s'y retrouvent ?]

[Halouc]

Prend jv.com lol.....

Je teste Killzone avec une béta donné 3 mois avant = JV.COM
Je teste Gears of Wars en se basant sur des vidéos = JV.COM
Je teste Lost Odyssey avec 5 heures de jeu sur le compteur car 1 bug m'empèche de progresser sur une version mal optimisé = JV.COM

JV.COM c'est juste le site le plus misérable...

Je bosse sur un site de jeux vidéo, j'ai des goûts de merde et j'assume ce choix = MiniBlob
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/ ... i-test.htm


Et pour en rajouter:
http://www.inkult.fr/JV-com-au-pantheon ... lisme.html

[sakuragi]

Le hardware est un ensemble inerte de composants, il ne peut se foutre de la gueule de personne ^^.

C'est ce qui est fait avec qui est du foutage de gueule.

Une simple maniére de ne cité personne, mais clairement c'ets pas les devellopeur qui sont fautifs, mais bien nintendo et son hardware moisi qui ne permet de rien faire... les memes devellopeur cartonne ailleurs donc stop l'hypocrisie !

Le hardware est le soucis, et la politique avec

[Akhoran]

Boh on a déjà eu cette discussion 50 fois Sakuragi, on ne parviendra pas à être d'accord ^^

Sinon je dois avouer que j'ai vu après que c'était JeuxVidéo.com :p (décidément, je suis pas le roi de la critique ce soir ).