PS3... La dernière Playstation ?

Oko · Message par **Oko** » jeu. 12 avr. 2007 - 22:49

caselogic33 a écrit :Bref, ca me rappelle un vieu débat avec Le Navet sur les animes cultes ou pas

Et moi ! et moi ?!

D'ailleurs, pour moi Wipeout est plus mythique que GT.

caselogic33 · Message par **caselogic33** » jeu. 12 avr. 2007 - 22:52

Ah oui, c'était vrai avec DBZ anime culte et tout le tralala

Désolé pour cet oubli majeur ;_;

Message par **Count Dooku** » jeu. 12 avr. 2007 - 23:42

Ex-Morpheus a écrit :Dooku, tu remarqueras que je n'ai pas denignrer la qualite de la source d'Halouc... Juste sa partialite que re-affirme !!!

Genre il faut une source absolument impartiale pour répertorier les first et second party de Sony...

Oko · Message par **Oko** » ven. 13 avr. 2007 - 00:04

Count Dooku > Ben ouais, pt'être que ce magazine partial a fait passer GT pour un jeu Sony, alors qu'en fait c'est un jeu Nintendo

Surtout que ce sont eux qui ont inventé les jeux de course avec Super Mario Kart je crois.

caselogic33 > c'est rien :p (pis Lodoss et tout ça !)

Halouc · Message par **Halouc** » ven. 13 avr. 2007 - 00:19

Oko a écrit :Count Dooku > Ben ouais, pt'être que ce magazine partial a fait passer GT pour un jeu Sony, alors qu'en fait c'est un jeu Nintendo Surtout que ce sont eux qui ont inventé les jeux de course avec Super Mario Kart je crois.

En même temps j'ai un jeu SQUARE qui est un jeu de voiture qui date de la NES

Y'a même des jeux de course, plateforme sur ATARI, enfin bref sur ce point Nintendo n'a rien inventé.

Apres on s'en fou si pour vous GRANT TURISMO et WIPEOUT sont mythique ou pas "moi j'aime pas", enfin bref se lien était pour démontrer que SONY n'était pas une faignasse et n'avait pas a se cacher a coter des ses concurents.

Je crois que Microsoft possède moin de FIRST PARTY, mais bon en contrepartie tous on un passer plus ou moin glorieux sur console ou PC et sorte généralement un bon produit.

Message par **Count Dooku** » ven. 13 avr. 2007 - 00:20

Oko a écrit :Count Dooku > Ben ouais, pt'être que ce magazine partial a fait passer GT pour un jeu Sony, alors qu'en fait c'est un jeu Nintendo Surtout que ce sont eux qui ont inventé les jeux de course avec Super Mario Kart je crois.

---> http://www.humour.com/

Oko · Message par **Oko** » ven. 13 avr. 2007 - 00:22

Ouais, merci Count Dooku :p Perso, j'ai même un jeu de caisse sur ma Mattel Intellivision, et il n'est pas impossible que ça ait existé encore avant ^^

Message par **Count Dooku** » ven. 13 avr. 2007 - 00:27

"Le premier jeu de course à être commercialisé est Night Driver d'Atari, apparu sur borne d'arcade en 1976. Au commande d'une sportive, le joueur est seul sur la piste et le challenge se résume à rouler le plus longtemps et le plus rapidement possible sans sortir de la route."

Source : Wikipédia.

Oui j'ai rien d'autre à foutre, et alors? :-p

afterload · Message par **afterload** » ven. 13 avr. 2007 - 09:44

Sinon pour juste répondre au sujet: Non elle ne sera pas la dernière PS3 car derrière c'est Sony donc c'est un financement important.

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » ven. 13 avr. 2007 - 11:15

Count Dooku a écrit :
Ex-Morpheus a écrit :Dooku, tu remarqueras que je n'ai pas denignrer la qualite de la source d'Halouc... Juste sa partialite que re-affirme !!!
Genre il faut une source absolument impartiale pour répertorier les first et second party de Sony...

Je remets en cause le terme mytique employé pour Wipeout ( que je mets sur le compte de la partialité du site )... Trop fort à mon goût.. Le jeu était super fun... Mais mythique. pas pour moi !!!

dread · Message par **dread** » ven. 13 avr. 2007 - 11:48

on s'en fout pod il est plus mieux de toute facon!!!

moi aussi jai que ca a foutre

RYoGA · Message par **RYoGA** » ven. 13 avr. 2007 - 12:02

Ah ouais POD c'est la classe ! mon seul jeu de course PC tiens !...

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » ven. 13 avr. 2007 - 19:37

Halouc a écrit :

Enfin bref celui qui prend le plus de risque actuellement est bien SONY, financièrement la ps3 coûte chère "trop", et elle doit en quelques sorte êtres la machine qui doit sortir du gouffre d'autres divisions de SONY en mettant en scène le Blue Ray "qui par conéquence doit amener a faire augmenter les ventes de téleviseurs HD". Même la XBOX360 n'est pas entièrement mauvais pour SONY car un joueurs 360 est potentiellement un acheteur de télé HD donc un client potentiel de télé SONY.

Premierement si Sony c'est retrouvé dans cette situation; c'est qu'ils ont fait preuve d'entêtement.

1 ) D'abord il y a eu cette stupide querelle avec Toshiba dont on va ressentir les répercussion pour des années... Il n'y aura peut-être jamais de vrai vainqueur : les deux formats pouvant continuer à subsiter l'un et l'autre ( Sony en sait quelque chose avec les UMD et mini-dics ). Sony aurait du continuer les discussions avec Toshiba. Cela n'a pas aidé la cause des support HD

2 ) Pourquoi avoir voulu lier de destin de la PS3 avec celui du Blu Ray ? Il aurait été plus judicieux de sortir une PS3 en 2005 avec un lecteur DVD classique et une PS3+ ( ou Elite

) avec un lecteur Blu ray en 2008/09... D'une part les côuts de production aurait été amoindris ( et les pertes donc ) et d'autre part la Xbox 360 et la Wii auraient bien plus de problème ( merci Sony ).

3 ) Sony n'a donc pas tirer les leçon de l'échec du PSX et autre machine ultra-chères ( Neo géo ou 3DO ) ? Pourquoi aller fixer le prix au delà des fameux 500$ / 50 000 yens/ 500 Euros ( bon il on rectifier le tire au Japon ), tous les spécialistes disait que c'était le seuil de tolérence des consommateurs.

Et puis les autres divisions de Sony qui se portent bien ( comme Sony Picture ) risquent de voir leur bénéfices bouffés par les pertes abyssales de la PS3, si les ventes de softwares ne viennent pas à la rescousse

!!!

En plus parler de risque alors que les jeux ont pour nom "ZELDA" et "METROID", lol quoi. Perso un ALAN WAKE, un N3, un LAIR sont des prises de risque car les soft sont encore inconus du joueur lambda "et ils représente un gros paquet" alors qu'un ZELDA, un MARIO, un HALO,... se sont des noms qui sont rentables avant même leur sortie.

Enfin pour en revenir à la notion de risque dans le jeux vidéo.

Des titres comme Alan Wake ou Lost Odissey sont tout même basés sur des genres videoludique appréciés des gamerz ( Survival horror et RPG )... Et puis RENOUVELER une franchise c'est un sacré risque, car tu peux perdre des fans lors de la reconversion d'où mes exemple de Metroid Prime ( avec un succès ) et Wind Waker ( ventes décevantes ). Lair, je reconnais que c'est audacieux

... N3, nope

.

Par contre, des jeux comme Pikmin, Wario Ware ou Brain training prennent le joueur dans de nouvelle sphère videoludique... C'est donc bien plus risqué à mon sens

.

On a chacun notre perception du risque... Mais au final, si les Nintendo, Sony et Microsoft prennent des risques ( peu importe nos defs

), ce sont les gamerz les gagnants !!!

Kryshna · Message par **Kryshna** » mer. 18 avr. 2007 - 18:01

Il n'est pas aisé de saisir
Le pourquoi d'un tel heurt
Défendu avec tant d'ardeur
Pour une société de loisir

Ce très curieux nationalisme vidéoludique
C'est en puissance la folie de l'homme ethnocentrique

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » mer. 18 avr. 2007 - 18:53

Justin. a écrit :Il n'est pas aisé de saisir
Le pourquoi d'un tel heurt
Défendu avec tant d'ardeur
Pour une société de loisir

Ce très curieux nationalisme vidéoludique
C'est en puissance la folie de l'homme ethnocentrique

Dans ces contrées sonystes, si peuplées antiwiistes,
La vigilance est donc rigueur, et nos armes seront nos coeurs,
La Wii nous apporte une lueur, plus brillantes que les dires moqueurs
Dans cette querelle simplicite, merci de ton poème d'artiste