Zelda1 : aussi flippant que RE
-
- Luigi
- Messages : 70
- Inscription : ven. 18 oct. 2002 - 17:17
esaye le quand meme j'y ai rejouer l'annee derniere il est asser sympa
et comme ca tu saura c'est quoi le premier episode de la serie
et comme ca tu saura c'est quoi le premier episode de la serie
A tous ceux qui pensent que les jeux vidéos influencent trop les joueurs:"Je joue a zelda depuis 1986 je porte une épée,un bouclier et une tunique verte qu'importe où je vais mais je ne suis pas devenu un elfe pour autant."



Pour ce qui est de la peur, c'est vrai que le cri du Boss dans le Donjon était flipante... Et pour M. Dooku



Mais en y réfléchissant, et pour finallement dire qlque chose qui n'a rien à voir..., un Zelda m'a tout de même déçu... le 2ème. Le passage à une vue de profil m'avait rebuté d'entrée...
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
J'ai 17 ans, donc oui à l'époque j'étais un peu jeune...Jashugan a écrit :Et pour M. Dooku, je ne sais pas quel âge tu as, ou à quel âge tu t'es mis au JV, mais il faut se mettre dans le contexte de l'époque et je peux t'assurer que ce jeux était une pure bombe dans son genre
!!!
Mais ça n'empêche que c'est un jeu qui a atrocement vieilli aujourd'hui, à l'inverse d'autres jeux NES qui ne vieillissent pas trop comme Mario Bros par exemple. C'est très chiant à jouer, c'est un fait, et à l'époque ça ne le paraissait sans doutes pas du fait que les gens n'avaient jamais vu ça auparavant.
Pour moi, Zelda 1 n'est pas un jeu d'aventure puisqu'il n'y a aucuns personnages pour ainsi dire, aucun scénario, rien, juste chercher des donjons ultra durs à finir pour arriver à la fin.
alors oui à l'époque c'était une bombe, oui il a apporté les bases des jeux d'aventures-RPG, oui il a été la pierre fondatrice de cette saga mythique, mais aujourd'hui c'est un jeu qui a vieilli.
Pour moi, zelda est vraiment devenu zelda à partir du 3, c'est vraiment celui-là qui a fait de la série ce qu'elle est aujourd'hui.
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
C'est bien ce que je pense moi aussi, mais a vrai dire j'ai vu pas mal de monde critiquer le zelda 2 mais honnêtement je l'adorais à l'époque, je trouve que meme maintenant c'est un jeux sympa^^La vue de coté permettait d'avoir des grpahismes un poil plus beau je toruveCount Dooku a écrit :J'ai 17 ans, donc oui à l'époque j'étais un peu jeune...Jashugan a écrit :Et pour M. Dooku, je ne sais pas quel âge tu as, ou à quel âge tu t'es mis au JV, mais il faut se mettre dans le contexte de l'époque et je peux t'assurer que ce jeux était une pure bombe dans son genre
!!!
Mais ça n'empêche que c'est un jeu qui a atrocement vieilli aujourd'hui, à l'inverse d'autres jeux NES qui ne vieillissent pas trop comme Mario Bros par exemple. C'est très chiant à jouer, c'est un fait, et à l'époque ça ne le paraissait sans doutes pas du fait que les gens n'avaient jamais vu ça auparavant.
Pour moi, Zelda 1 n'est pas un jeu d'aventure puisqu'il n'y a aucuns personnages pour ainsi dire, aucun scénario, rien, juste chercher des donjons ultra durs à finir pour arriver à la fin.
alors oui à l'époque c'était une bombe, oui il a apporté les bases des jeux d'aventures-RPG, oui il a été la pierre fondatrice de cette saga mythique, mais aujourd'hui c'est un jeu qui a vieilli.
Pour moi, zelda est vraiment devenu zelda à partir du 3, c'est vraiment celui-là qui a fait de la série ce qu'elle est aujourd'hui.
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Déjà pour zelda 2 je trouve qu'il y avait un grand pas en avant, au moins il y a des villages, plus d'aventure, quoi!Darkdamien a écrit :C'est bien ce que je pense moi aussi, mais a vrai dire j'ai vu pas mal de monde critiquer le zelda 2 mais honnêtement je l'adorais à l'époque, je trouve que meme maintenant c'est un jeux sympa^^La vue de coté permettait d'avoir des grpahismes un poil plus beau je toruveCount Dooku a écrit :J'ai 17 ans, donc oui à l'époque j'étais un peu jeune...Jashugan a écrit :Et pour M. Dooku, je ne sais pas quel âge tu as, ou à quel âge tu t'es mis au JV, mais il faut se mettre dans le contexte de l'époque et je peux t'assurer que ce jeux était une pure bombe dans son genre
!!!
Mais ça n'empêche que c'est un jeu qui a atrocement vieilli aujourd'hui, à l'inverse d'autres jeux NES qui ne vieillissent pas trop comme Mario Bros par exemple. C'est très chiant à jouer, c'est un fait, et à l'époque ça ne le paraissait sans doutes pas du fait que les gens n'avaient jamais vu ça auparavant.
Pour moi, Zelda 1 n'est pas un jeu d'aventure puisqu'il n'y a aucuns personnages pour ainsi dire, aucun scénario, rien, juste chercher des donjons ultra durs à finir pour arriver à la fin.
alors oui à l'époque c'était une bombe, oui il a apporté les bases des jeux d'aventures-RPG, oui il a été la pierre fondatrice de cette saga mythique, mais aujourd'hui c'est un jeu qui a vieilli.
Pour moi, zelda est vraiment devenu zelda à partir du 3, c'est vraiment celui-là qui a fait de la série ce qu'elle est aujourd'hui.
Et c'est pourtant le moins apprécié.
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
-
- Super Mario
- Messages : 775
- Inscription : mer. 20 nov. 2002 - 23:42
- Localisation : Tours
- Contact :
C kler, beaucoup de monde dénigre le 2 , mais c un de mes préférés du fait de la gestion des magies et des multiples quetes...
En plus, ça m a fait vachement progresser en anglais !
Mais le fait qu il y ai pas ganon... bof!
d ailleurs j ai pas trop aimé le fait qu il mette un ganondorf sur ocarina...
je preferai un bon gros ganon à la façon zelda 3
et je pense qu il y en aura pas sur la version cube... chut dites moi rien !
En plus, ça m a fait vachement progresser en anglais !
Mais le fait qu il y ai pas ganon... bof!
d ailleurs j ai pas trop aimé le fait qu il mette un ganondorf sur ocarina...
je preferai un bon gros ganon à la façon zelda 3
et je pense qu il y en aura pas sur la version cube... chut dites moi rien !
