La Wii selon GameRankings

[lupevibe]

Qu'est ce qu'un bon Jeux ? Un bon jeu pour X peut être mauvais pour Y .
Combien de soft sont sortis respectivement sur chaque console ?
Ce graphique pour moi c'est du flan , il ne veut absolument rien dire ...
Sinon chaque console propose de bon jeux , les gouts et les couleurs ...

Mais c'est pas toi qui sortais les notes de GameRankings pour dire que PES Wii etait bon?

Pour PES ,il y avait des Test , des Forums ,des avis de joueurs , des videos ...
Là des types nous dressent un graphique avec Bon/Mauvais jeux comme ça , sans rien de bien précis ;C'est clairment limite comme évaluation . De surcroit le graphique ne veut absolument rien dire " combien de soft ont été évaluer " c'est simplement une blague .

[Kayron]

Qu'est ce qu'un bon Jeux ? Un bon jeu pour X peut être mauvais pour Y .
Combien de soft sont sortis respectivement sur chaque console ?
Ce graphique pour moi c'est du flan , il ne veut absolument rien dire ...
Sinon chaque console propose de bon jeux , les gouts et les couleurs ...

Mais c'est pas toi qui sortais les notes de GameRankings pour dire que PES Wii etait bon?

Pour PES ,il y avait des Test , des Forums ,des avis de joueurs , des videos ...
Là des types nous dressent un graphique avec Bon/Mauvais jeux comme ça , sans rien de bien précis ;C'est clairment limite comme évaluation . De surcroit le graphique ne veut absolument rien dire " combien de soft ont été évaluer " c'est simplement une blague .

Non mais jsuis d'accord, ce graphique est extrêmement sommaire est imprécis.
Maintenant euh...Sans vouloir revenir sur cet éternel débat, est-ce bien nécéssaire d'avoir des graphiques de ce type quand on sait que les gros jeux Wii se comptent sur les doigts d'une main?Honnêtement je ne pense pas.

[lupevibe]

Non mais jsuis d'accord, ce graphique est extrêmement sommaire est imprécis.
Maintenant euh...Sans vouloir revenir sur cet éternel débat, est-ce bien nécéssaire d'avoir des graphiques de ce type quand on sait que les gros jeux Wii se comptent sur les doigts d'une main?Honnêtement je ne pense pas.

Avis purement subjectif , je peu te dresser une liste assez conséquente de soft qui m'intéresse grandement sur Wii et tu me dira " Non c de la merde ".
Et réciproquement pour les autres consoles .

D'autant plus que le but n'est pas d'avoir la liste la plus longue mais bien d'y trouver son bonheur , j'ai seulement que 3 jeux sur X360 je m'éclate dessus , j'en ai rien a foutre de savoir si elle a une liste impréssionante de soft de la mort , je m'en fous puisque ces jeux ne m'intérressent point ...

[Kayron]

Avis purement subjectif , je peu te dresser une liste assez conséquente de soft qui m'intéresse grandement sur Wii et tu me dira " Non c de la merde ".
Et réciproquement pour les autres consoles .

Non mais entre "ce jeu me plait" et dire "objectivement, c'est un très gros jeu", il y a une énorme différence.
J'ai adoré un jeu tel que The Masquerade : Vampire Bloodline (2003) pour son ambiance, mais c'est un jeu truffé de bug, limité sur énormément de points , ça n'en fait clairement pas "un gros jeux" et jamais je n'avancerais de telles choses.

Donc objectivement sur Wii en très gros jeux c'est : Mario, Metroid, Zack&Wiki, No More Heroes et Mario Kart, basta. Ya pas de "j'aime" ou "j'aime pas" à ce niveau, sinon on s'en sort pas.

Je trouve que c'est un peu trop facile de brandir le "chacun ses goûts" et la subjectivité quand un truc te convient pas, et de nous ressortir tous les tests en pronant l'objectivité quand ça t'arranges lupevibe.

[_ALkyD_]

Ce genre de graphique ne m'étonne même pas, car s'il y a d'excellents jeux sur Wii, la feignasse ultime des éditeurs-tiers (comme un certain Ubi) explique facilement ce ratio défavorable.

[lupevibe]

Donc objectivement sur Wii en très gros jeux c'est : Mario, Metroid, Zack&Wiki, No More Heroes et Mario Kart, basta. Ya pas de "j'aime" ou "j'aime pas" à ce niveau, sinon on s'en sort pas.

Est ce qu'un très gros jeux fait de lui un bon jeux ?
Je peut t'en citer des jeux sans couverture médiatique mais qui son a mes yeux des bombe sur quoi j'y retourne sans problème et cela sur Wii.

Encore une fois on s'en cogne de savoir si tel ou tel console a le plus de grand jeux , du moment que toi , lui , moi s'éclate sur sa bécanne.

Je trouve que c'est un peu trop facile de brandir le "chacun ses goûts" et la subjectivité quand un truc te convient pas, et de nous ressortir tous les tests en pronant l'objectivité quand ça t'arranges lupevibe.

Il y a une différence entre dire " Ce jeu ne m'intéresse pas " et dire " Oui mais ce JEU il a tel ou tel defaut "et cela sans fondement . GTA IV ne m'intéresse pas , mais je connais ses qualités , Or si je commence à dire "GTA IV est nul car son gameplay est bidon , les graphismes sont bidon , on a pas de sensation de liberté ..." là escuse moi mais c'est de la mauvaise fois . La subjectivité à ses limites .

Bien sur chacun ses gout, un mec qui n'aime pas Mario et qu'il n'aime pas Mario Galaxy c'est son choix , mais par contre si il commence à critiquer le jeu sur des points qui dépasse le domaine de la subjectivité et sur quoi tous le monde est d'accord , là il y a un problème.

Si monsieur X est plus attirer par la ludothèque Wii parcequ'il y a Zack and iki , MARIO gALAXY ect c'est son problème , c'est ses choix , se son ses gouts , tu aura beau lui dire "Nan mais regarde celle de la X360 " il en aura rien a ciré puisque cette ludothèque ne l'intéressera pas . Et inversement . C'est aussi simple que cela ...

[Count Dooku]

Un graphique qui ne nous apprend rien de nouveau, on savait déjà que la Wii était la plus mal lotie au niveau du ratio bons jeux/daubes. Ce n'est pour moi qu'une énième confirmation d'une constatation que je fais chaque fois que je passe devant un rayon Wii...

Plus étonnant par contre est le ratio de la PS3, je ne pensais pas qu'elle avait une aussi forte proportion de bons jeux, surtout face à la 360. Mais il faut dire que cette dernière a un catalogue plus fourni, et donc fatalement plus aléatoire niveau qualité.

[lupevibe]

Tu prend au sérieux ce graphique ? Et Ben ....
Je me demande la tronche du graphique avec la PS2 tiens ...

[Skedark]

Donc objectivement sur Wii en très gros jeux c'est : Mario, Metroid, Zack&Wiki, No More Heroes et Mario Kart, basta. Ya pas de "j'aime" ou "j'aime pas" à ce niveau, sinon on s'en sort pas.

pour toi les bons jeux, c'est les plus connu en fait

et fire emblem? et excite truck? et MOHH2? et endless ocean? et DBZ3? et okami? et smash bros? et BWii? et zelda? et ...etc...etc.....

donc un liste c'est facile a faire (pour n'importe quelle console d'ailleur).

[Count Dooku]

Tu prend au sérieux ce graphique ? Et Ben ....
Je me demande la tronche du graphique avec la PS2 tiens ...

Ben voyons, je ne comprend que tu ne prennes pas au sérieux ce graphique vu qu'il est clairement défavorable à la Wii...
Pour moi c'est juste une confirmation d'une situation que je n'arrête pas de déplorer, donc...
Et oui avec la PS2, ce serait pas triste non plus (comme toutes les consoles à succès), la différence avec la Wii c'est qu'il n'y sort pas autant de jeux que sur la PS2 à son heure de gloire, et donc fatalement pas autant de bons jeux. La Wii a beau cartonner, elle n'attire pas pour autant les dév's comme la PS2 en son temps.

[lupevibe]

Ben voyons, je ne comprend que tu ne prennes pas au sérieux ce graphique vu qu'il est clairement défavorable à la Wii...

Cela aurait été en la défaveur de la X360 ou de la PS3 , mon message aurait été le même . Ce graphique est très mal fichu , vague , repose sur rien , en gros il n'est pas très sérieux .

Et oui avec la PS2, ce serait pas triste non plus (comme toutes les consoles à succès)

Ba tu confirmes ce que je dit , le graphique est très mal fichu ... En prenant l'exemple de la PS2 , certe il y a pas mal , voir même énormément de bon titre , mais il faut dire que à coté le nombres de soft Médiocre et plus impressionnant . Donc crois moi que le graphique pour la PS2 ferait peur et à partir de ce constat on peut affirmer que la ludothèque de la PS2 est (était ) bidon ...

la différence avec la Wii c'est qu'il n'y sort pas autant de jeux que sur la PS2 à son heure de gloire,

A peine 2 ans après la sortie de la PS2 je sais pas si celle ci avait plus de Soft en terme qualitatif , que la Wii. Tu as des chiffres , parceque je ne sais pas d'où viens cette affirmation.

et donc fatalement pas autant de bons jeux. La Wii a beau cartonner, elle n'attire pas pour autant les dév's comme la PS2 en son temps.

Mwouai mwouai , je trouve que la Wii en apeine 2 ans à pas mal de bon jeux je ne m'attarderai pas sur ce sujet puisque c'est un débat sans fin . Mais juste préciser que mon argument se tiens dans l'absolut , si on prend ce graphique comme rigoureux et que l'on prend l'exemple PS2 (vu le nombre ahurissant de jeux médiocres sorti sur cette console , oui puisqu'elle était leader du marché...Tiens comme la Wii en ce moment comme c'est étrange ) on peut considérer la ludothéque de la PS2 comme catastrophique , encore une fois en se référant purement et simplement au graphique ...

Il était là mon raisonnement . Voila pourquoi ce graphique me fait bien rigoler . Que ce soit en défaveur pour la Wii ou une autre console , cela ne change en rien le fond de mon argument et de ma pensée , le graphique ne veut rien dire...

Edit : Eqlazare je n'ai pas dit le contraire .

[eqlazare]

ouai enfin faut etre honete, les dev etaient tous sur ps2, sur wii c'est pas vraiment le cas.
gta, ff, mgs, etc, toutes les grosses licences qui tachent, elles sont pas sur wii (malheureusement).

[Count Dooku]

On peut sans doute critiquer la rigueur avec laquelle le graphique a été réalisé, toujours est-il que les conclusions auxquelles il aboutit ne font que confirmer un état de fait observé par énormément d gens depuis la sortie de la Wii (à savoir un ratio daubes/bons jeux désastreux).
C'est donc un indicateur intéressant, malgré un manque de précision, point barre. C'est quand même marrant qu'une fois de plus ce soit encore toi qu'on entende râler, tu ne peux décidément pas supporter quoique ce soit de négatif sur la Wii (comme tu dois l'aimer, cette console ).

A peine 2 ans après la sortie de la PS2 je sais pas si celle ci avait plus de Soft en terme qualitatif , que la Wii. Tu as des chiffres , parceque je ne sais pas d'où viens cette affirmation.

La PS2 a connu un début de carrière exceptionnellement mauvais d'un point de vue qualitatif, mais contrairement à la Wii il n'y avait pas Nintendo derrière, et Sony avait encore peu de first party par rapport à aujourd'hui. La PS3 s'en est bcp mieux sortie à ce niveau.
Cela étant, en 2002, la console était déjà plus fournie en bons jeux que la Wii, et la liste des titres annoncés était sans commune mesure avec ce qu'il y a d'annoncé sur Wii aujourd'hui (après une année de succès, pourtant).

Mais juste préciser que mon argument se tiens dans l'absolut , si on prend ce graphique comme rigoureux et que l'on prend l'exemple PS2 (vu le nombre ahurissant de jeux médiocres sorti sur cette console , oui puisqu'elle était leader du marché...Tiens comme la Wii en ce moment comme c'est étrange ) on peut considérer la ludothéque de la PS2 comme catastrophique , encore une fois en se référant purement et simplement au graphique ...

La différence c'est que la PS2 avait peut-être 3 à 4 fois plus de jeux que ses concurrentes, ce qui n'est pas le cas de la Wii (en termes quantitatifs, je ne suis même pas sûr qu'elle ait bcp plus de jeux que la 360).
Donc ce n'est pas avec la PS2 qu'il faut comparer, c'est avec la PS3 et la 360...

[Miacis]

les conclusions auxquelles il aboutit ne font que confirmer un état de fait observé par énormément d gens depuis la sortie de la Wii (à savoir un ratio daubes/bons jeux désastreux).

Ratio-pourcentage dont le caractère révélateur doit quand même s'incliner face à la quantité de chaque catégorie, donnée beaucoup plus révélatrice de la vraie valeur d'une console.

Enfin, tout ça pour dire que ce graphique vaut tripette comme argument pour affirmer que :
-la Wii a moins de bons jeux que les autres (car pourcentage)
-la Wii a peu de bons jeux (car ce n'est que par rapport à quelque chose. Et, nos achats étant quantitatifs et non pourcentagiques, ça ne veut rien dire)

[Count Dooku]

Enfin, tout ça pour dire que ce graphique vaut tripette comme argument pour affirmer que :
-la Wii a moins de bons jeux que les autres (car pourcentage)
-la Wii a peu de bons jeux (car ce n'est que par rapport à quelque chose. Et, nos achats étant quantitatifs et non pourcentagiques, ça ne veut rien dire)

Pour juger ce graphique, il faudrait déjà savoir la quantité de jeux pris en compte pour chaque console. Comme je l'ai dis, je ne crois pas que la Wii ait deux fois plus de jeux que la 360, donc au moins pour la comparaison avec cette dernière, ce graphique est un indicateur valable, ou du moins passable.