La puissance de la Revolution

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 30 mars 2006 - 10:30

Nyaaaa a écrit :Eh... dites, faut arrêter avec le syndrome "intel" qui veux que "j'ai la plus grosse alors je suis le plus fort"

La puissance d'un CPU n'a jamais été proportionelle a la taille de ses Ghz ...
Pour moi ces chiffres ne veulent strictement rien dire.

A la limite si toutes les consoles avec des architectures semblables pourquoi pas... mais la c'est pas le cas !

+1, des comparaisons en MHz comme ça, ça n'a aucune signification. C'est déjà vrai pour les processeurs mais ça l'est encore plus pour les cartes graphiques (depuis quand c'est la fréquence horloge d'une carte graphique qui est importante ? si c'était le cas, qu'est-ce qui la différencierait d'un bête processeur de plus ? le plus important c'est les instructions qu'elle gère ou pas, et à quelle vitesse)...
Pour finir, la mémoire, qui est collée en vrac : quid de la différence entre RAM pure et mémoire vidéo ? La mémoire est-elle ou non dédiée ? etc.

bref, tous ces chiffres, c'est nettement de l'esbroufe.

fabiengb · Message par **fabiengb** » jeu. 30 mars 2006 - 10:30

Bon, aux vus de ces chiffres, on peut s'apercevoir facilement que Nintendo confirme ses dires : ne pas tout miser sur la puissance ! Cependant, je ne pensais pas avoir une console aussi peut performante ... Pourtant je suis sur qu'elle va etre super fun, par contre, et la c'est tres grave, cette difference avec les autres consoles va faire fuire les editeurs tiers ... Deja qu'avec la "manette" c'était pas gagné alors la ... A moins que l'architecture de la Rev soit la meme que le GC, ce qui serait un plus car les editeurs maitrise deja le developpement sur GC. Enfin il n'ont plus qu'a la vendre 100 ou 150€.

Sinon, au niveau de la 360, je doute fortement des performances d'une architecture PC face a une architecture MAC

rromuluss · Message par **rromuluss** » jeu. 30 mars 2006 - 10:35

Je suis de l'avis de Nyaaaa c'est chiffre ne veulent rien dire, ici on compare ce qu'y ne l'ai pas.

Il faudrait attendre les premieres images de jeux pour pouvoir avoir un opignons sur la réel puissance de la console.

La Gc est question chiffre de ces composants, entre les deux consoles actuel.
C'est à dire plus élevé que la ps2 et moin élevé que la xbox et pourtant bon nombres de jeux GC surpassent alégrement ce que j'ai pu voir sur xbox.

Nintendo est un roi en ce qui concernent l'optimisation de ses machines ne l'oublions pas, la GC est la consoles la mieux optimisé de cette génération et la plus facile à programmer.

Je pense qu'il sera de même pour la Revo. Mais de toute façon Nintendo ne misent pas sur les graphismes , bien que je pense que ceux de la Revo ne seront pas si mauvais que ça.

Je fais confiance à Tendo il y a 20 ans d'expérience derrière

Nemausus · Message par **Nemausus** » jeu. 30 mars 2006 - 10:45

d'ou provient l'info des 729 mhz ?

Bogart31 · Message par **Bogart31** » jeu. 30 mars 2006 - 10:49

je ne vois pas en quoi une puissance inférieure ferait fuir les éditeurs, au contraire. celà permet un développement plus facile pour eux, surtout si la revo est proche d'une gamecube en terme d'architecture. si le lancement de la revo se passe bien, qu'elle se vend, a coup sur elle sera bien supporté par les tiers puisque'elle permettrait des ventes faciles de jeux à partir de développements peu onéreux

Tgabs · Message par **Tgabs** » jeu. 30 mars 2006 - 10:55

C'est koi ces sources,c'est oficiel pour la revo?
Si non,faut arreter de croire
Big N va pas se creuver a faire un truc legeremen plu puissant qu'une Xbox..
J'pense qu'il vont faire le minimum syndical MAIS sans HD...Ce dernier explique la puissance des deux autres,n'oublions pas...

Je finirais par dire,un Twilight princess avec de l'herbe partout,bien polygonés de partout,ca doit etre tres tres bon !!!

Nyaaaa · Message par **Nyaaaa** » jeu. 30 mars 2006 - 10:57

J'pense qu'il vont faire le minimum syndical MAIS sans HD...Ce dernier explique la puissance des deux autres,n'oublions pas...

D'un autre coté, personellement j'ai jamais trouvé l'intéret de d'un disque dur sur une console. Correctif de jeu ? Mouai je suis pas sur pc ... Map additionnel ? Mouai, faut voir en premier lieu l'intéret du jeu ...

Franchement, une console doit rester une console et pas une sorte de studio multimédia Hi Tech que l'on voit en ce moment avec le nouveau PC 360, et le futur PS Linux 3 ...

Omar1030 · Message par **Omar1030** » jeu. 30 mars 2006 - 11:05

Je finirais par dire,un Twilight princess avec de l'herbe partout,bien polygonés de partout,ca doit etre tres tres bon !!![/quote]

Que j'ai testé je peux vous dire qu'il...

http://link1030.skyblog.com

Premiere photo je test Tp et c'est la ou on voit le génie de big N jeux du siecle;)Qui sera sans doute mémorable à jamais!!!

maianico · Message par **maianico** » jeu. 30 mars 2006 - 11:09

Voila pourquoi ils ont mis zelda TP compatible révolution...

Mais dites moi : iwata n'a pas dit un jour que les performances de la révo seraient proches de la concurrence afin de faciliter les portages ???

JoyDivision · Message par **JoyDivision** » jeu. 30 mars 2006 - 11:24

J'attend confirmation mais si c'est à peu pres la réalité c'est dramatique. Même si elle est pas HD, un proc 730mhz, je suis désolé mais même s'il est hyper perfectionné sera toujours largué. Aucun portage digne de ce nom ne sera possible et ca condamne enormément la console puisque les éditeurs misent tout sur le multi-plateforme pour cette nouvelle génération... Pour le proc graphique ca veut juste dire qu'on aura des textures dépassées depuis 4 ans, une profondeur de champ 3 fois inférieure a ce qui se fera sur X360 et PS3....
Bref, SI toutes ces informations hardware se révelent vrai, la console n'a pas intéret à etre vendu plus de 200€ parceque c'est franchement une Gamecube 1.5....
Je continue a penser qu'ils auraient du faire un add-on pour le cube au lieu de développer une sous-console qui apporte rien niveau puissance.
En tout cas, on peut s'attendre a des jeux niveau Xbox1 pour les graph et niveau DS pr la durée de vie et l'intéret. Voila la nouvelle politique de Nintendo qui rejette ses gamers pour élargir son public aux très jeunes, aux filles, et aux personnes agées.
Bravo Nintendo!

kaos · Message par **kaos** » jeu. 30 mars 2006 - 11:26

et ben dis donc je commence à vraiment avoir peur pour eux parce que j'en vois pas beaucoup pret à acheter une console larguée par rapport à la concurrence

Navet l'épouvantail

En regardant ces chiffres, on voit finalement que la PS3 n'est pas si loin de la 360 en terme technique.

Alors pourquoi beaucoup attendent la PS3 plutot que de tous acheter une 360 ?

Pour les jeux, qui seront différents sur les 2 consoles...

une fois de plus, on se fout un peu de la puissance graphique... tant que les consoles restent comparable. cependant, sur les chiffres, on voit un véritable fossé entre la rev et les autres... graphiquement ca va forcément se ressentir, et au niveau du public, le graphisme est tres important.

ceux qui ont l'esprit ouvert acheterons néamoins la revo pur avoir une approche différente du jeu, mais beaucoup se contenteront de leur autre console.

On voit bien dans ces chiffres (s'ils reflettent la future réalité) que Nintendo vise vraiment un public nouveau, un public qui ne joue pas pour l'instant, et j'ai peur que cela se fasse au détriment des joueurs habituels qui aiment les licences nintendo.
Cette nouvelle facon de jouer m'attire vraiment, mais j'ai peur que les niveaux de dificultés de ces jeux soient revus a la baisse pour ce nouveau public, or, j'aime quand meme avoir un minimum de challenge....

J'esper me tromper

Perso, en ce moment je n'attend avec impatience que 2 jeux :

Zelda TP
SSB Revo (avec Sonic, j'y crois !! XD)

JoyDivision · Message par **JoyDivision** » jeu. 30 mars 2006 - 11:29

kaos a écrit :et ben dis donc je commence à vraiment avoir peur pour eux parce que j'en vois pas beaucoup pret à acheter une console larguée par rapport à la concurrence

.

Si la console se ramasse, pour la prochaine console ils diront que le plus important c'est la puissance et que la console Nintendo dépassera de loin les concurrentes a ce niveau la, qu'elle sera une véritable plateforme multi-media, qu'elle disposera d'un tout nouveau genre de stockage pour les jeux etc....

kaos · Message par **kaos** » jeu. 30 mars 2006 - 11:32

Oblivion peut meme pas tourner sur Revo si ces chiffres sont exact , déjà largué d'entré alors que la 360 utilise avec Oblivion 1 des ces trois core cadencés à 3.2 Ghz et oui ça fait desuite la différence , j'espère que ces chiffres sont faux !

Nyaaaa · Message par **Nyaaaa** » jeu. 30 mars 2006 - 11:32

JoyDivision a écrit :
kaos a écrit :et ben dis donc je commence à vraiment avoir peur pour eux parce que j'en vois pas beaucoup pret à acheter une console larguée par rapport à la concurrence
.

Si la console se ramasse, pour la prochaine console ils diront que le plus important c'est la puissance et que la console Nintendo dépassera de loin les concurrentes a ce niveau la, qu'elle sera une véritable plateforme multi-media, qu'elle disposera d'un tout nouveau genre de stockage pour les jeux etc....

C'est mal connaitre Nintendo.

Malgré leurs échecs relatifs, ils n'ont jamais changés de chemin, le fun avant tout.

franchement, entre une PSP et une DS, il n'y a pas photo. La PSP et ses jeux sans âmes (ok la console de permet de faire ton cake dans le métro ou à la récré :p), ou la DS avec ses jeux super fun ?

Perso j'ai choisi ^^ En plus mon porte monnaie m'en remercie également

kaos a écrit :Oblivion peut meme pas tourner sur Revo si ces chiffres sont exact , déjà largué d'entré alors que la 360 utilise avec Oblivion 1 des ces trois core cadencés à 3.2 Ghz et oui ça fait desuite la différence , j'espère que ces chiffres sont faux !

Encore une fois les Ghz ne veulent rien dire !

Ca me rappel la niouze sur "pas de lancement mondial pour la révo" ^^