Nintendo enquête sur la Virtual Console.

[Sach]

bah y as au moins goldeneye, peut étre qu'ils vont adopter le système de logiciel comme pour le jeu à 1cartouche sur ds mais comment on pourrais sauver les données en quéstion? en ce ki concerne les jeux y as pas mal de bon truc peut àtre il pourront parler av certain éditeurs pour remettre leurs jeuxmal enfin si ils veulent réabiliter certain jeux au gout du jour avec une meilleur 3d c'est peut étre normal qu'ils fassent payer le prix(un zelda OoT av des graph de TP )mais bon si c'est aussi vide que le catalogue VIP de N-France surtout que nous suisse n y avons pas accès merci...

[baka]

après un Tetris lifté sur DS, Nintendo va nous revendre les Zelda et Mario de la NES. Ils ont pas fini de faire les fonds de tiroir ? C'est ça la "révolution" du jeu vidéo ??

Dans le genre mauvaise langue bien afutée on ne peut pas faire mieux. Ce n'est qu'un plus, rien d'autre , ce n'est pas un argument de poids, jamais ca na été dit que Nintendo misait tout sur le Virtual consol. Par contre pour tetris je suis d'accord , c'est abuser ils aurait du le sortir avec la console.

[yoann007]

après un Tetris lifté sur DS, Nintendo va nous revendre les Zelda et Mario de la NES. Ils ont pas fini de faire les fonds de tiroir ? C'est ça la "révolution" du jeu vidéo ??

Dans le genre mauvaise langue bien afutée on ne peut pas faire mieux. Ce n'est qu'un plus, rien d'autre , ce n'est pas un argument de poids, jamais ca na été dit que Nintendo misait tout sur le Virtual consol. Par contre pour tetris je suis d'accord , c'est abuser ils aurait du le sortir avec la console.

Faux, ce n'est pas un plus, c'est un produit à part entière puisque ça sera payant. Moi ce qui m'exaspère le plus c'est qu'on n'a pas encore vu un seul jeu sur Revo, mais par contre la comm sur le pad et les oldies va bon train -_- (après ils vont dire que c'est les jeux qui comptent avant tout sur une console).

[DarkDamien]

Hum... No comemnt depuis le temps que certains comme moi et Halouc nous nous tuons à vous dire que nintendo allez pas vous les offrir ces jeux...

[baka]

après un Tetris lifté sur DS, Nintendo va nous revendre les Zelda et Mario de la NES. Ils ont pas fini de faire les fonds de tiroir ? C'est ça la "révolution" du jeu vidéo ??

Dans le genre mauvaise langue bien afutée on ne peut pas faire mieux. Ce n'est qu'un plus, rien d'autre , ce n'est pas un argument de poids, jamais ca na été dit que Nintendo misait tout sur le Virtual consol. Par contre pour tetris je suis d'accord , c'est abuser ils aurait du le sortir avec la console.

Faux, ce n'est pas un plus, c'est un produit à part entière puisque ça sera payant. Moi ce qui m'exaspère le plus c'est qu'on n'a pas encore vu un seul jeu sur Revo, mais par contre la comm sur le pad et les oldies va bon train -_- (après ils vont dire que c'est les jeux qui comptent avant tout sur une console).

Ba apartir de là le xbox live n'est pas un plus pour la consle, puisque c'est payant. L'internet ce 'est pas un plus pour la vie de tous les jours puisque c'est payant, de meme que pour le telephone portable. Le fait qu'il soit payant ne me fait pas changer d'avis, ce truc c'est un plus point barre. A savoir que l'on ne connait pas le prix, alors avant de crier au scandale attendons. LORSQUE le prix sera officialisé et montrer, là tu pourra utilisé ta langue pointu pour piquer Nintendo . MOI AUSSI je regrette que se soit payant mais comme on le dit " dans ce bas monde rien n'est gratuit", de ce fait , cet news ne me choque pas. Attendons les prix, c'est pas compliquer ce que je te demande. Parceque les plaintes a la longue c'est gavant, surtout lorsque l'on ne sait pas tout du produit (qui parle de revolution ?).

[yoann007]

après un Tetris lifté sur DS, Nintendo va nous revendre les Zelda et Mario de la NES. Ils ont pas fini de faire les fonds de tiroir ? C'est ça la "révolution" du jeu vidéo ??

Dans le genre mauvaise langue bien afutée on ne peut pas faire mieux. Ce n'est qu'un plus, rien d'autre , ce n'est pas un argument de poids, jamais ca na été dit que Nintendo misait tout sur le Virtual consol. Par contre pour tetris je suis d'accord , c'est abuser ils aurait du le sortir avec la console.

Faux, ce n'est pas un plus, c'est un produit à part entière puisque ça sera payant. Moi ce qui m'exaspère le plus c'est qu'on n'a pas encore vu un seul jeu sur Revo, mais par contre la comm sur le pad et les oldies va bon train -_- (après ils vont dire que c'est les jeux qui comptent avant tout sur une console).

Ba apartir de là le xbox live n'est pas un plus pour la consle, puisque c'est payant.

Pourquoi compares-tu deux choses qui n'ont rien à voir ???? Effectivement le Xbox Live ce n'est pas un plus, mais il propose quelque chose d'intéressant et pas du réchauffé d'il y a vingt ans. Je me suis souvent prononcé contre le fait que le Xbox Live soit payant, mais tu vois la grosse différence c'est que l'intérêt de ce service est tel que je serais prêt à me laisser tenter un jour. Alors que les oldies sortis du micro-ondes de Nintendo, MÊME PAS UN CENTIME que j'y mets, tu me comprends ? C'est gratuit ou rien. Une société qui essaye de se faire du flouze sur ses anciennes gloires complètement périmé, c'est franchement dur à avaler comme combine (quelle que soit la qualité des jeux en question, là n'est pas le problème ; ils sont dépassés, et tous rentabilisés depuis bien longtemps).
J'espère AU MOINS que l'idée d'offrir des jeux oldies à télécharger lorsqu'on achète un jeu Revo sera au programme. Mais je n'en suis même pas sûr.

[baka]

après un Tetris lifté sur DS, Nintendo va nous revendre les Zelda et Mario de la NES. Ils ont pas fini de faire les fonds de tiroir ? C'est ça la "révolution" du jeu vidéo ??

Dans le genre mauvaise langue bien afutée on ne peut pas faire mieux. Ce n'est qu'un plus, rien d'autre , ce n'est pas un argument de poids, jamais ca na été dit que Nintendo misait tout sur le Virtual consol. Par contre pour tetris je suis d'accord , c'est abuser ils aurait du le sortir avec la console.

Faux, ce n'est pas un plus, c'est un produit à part entière puisque ça sera payant. Moi ce qui m'exaspère le plus c'est qu'on n'a pas encore vu un seul jeu sur Revo, mais par contre la comm sur le pad et les oldies va bon train -_- (après ils vont dire que c'est les jeux qui comptent avant tout sur une console).

Ba apartir de là le xbox live n'est pas un plus pour la consle, puisque c'est payant.

Pourquoi compares-tu deux choses qui n'ont rien à voir ???? Effectivement le Xbox Live ce n'est pas un plus, mais il propose quelque chose d'intéressant et pas du réchauffé d'il y a vingt ans. Je me suis souvent prononcé contre le fait que le Xbox Live soit payant, mais tu vois la grosse différence c'est que l'intérêt de ce service est tel que je serais prêt à me laisser tenter un jour. Alors que les oldies sortis du micro-ondes de Nintendo, MÊME PAS UN CENTIME que j'y mets, tu me comprends ? C'est gratuit ou rien. Une société qui essaye de se faire du flouze sur ses anciennes gloires complètement périmé, c'est franchement dur à avaler comme combine (quelle que soit la qualité des jeux en question, là n'est pas le problème ; ils sont dépassés, et tous rentabilisés depuis bien longtemps).
J'espère AU MOINS que l'idée d'offrir des jeux oldies à télécharger lorsqu'on achète un jeu Revo sera au programme. Mais je n'en suis même pas sûr.

Lol , tu sais 1) tu ne connait pas le prix donc ...
2) Nintendo te met pas le couteau sous la george pour que tu télécharge les jeux
3) si demain il y a un jeu old school que je n'ai jamais fait (en admettant qu'il n'y ait pas que les jeux Nintendo et que d'autre éditeurs les supporte , je pense q SEGA) et que le prix est vraiment attractif, je me le fait, point , je ne vois pas d'arnaque.

Dans le cas contraire, si le prix il est abusif, là je suis totalement faché.

Je me demande , aprés lecture de ton post qui de nous 2 est le plus objéctif

[yoann007]

ce que je suis en train de te dire c'est que quel que soit le prix ce sera forcément abusif puisque ce sera payant !! (tu n'as pas l'air d'avoir compris, pourtant j'ai bien insisté sur le "MÊME PAS UN CENTIME" )

[sabartch]

je pencherais sur les jeux par abonnement
sinon pour les jeux, c'est un très bon choix

[baka]

ce que je suis en train de te dire c'est que quel que soit le prix ce sera forcément abusif puisque ce sera payant !! (tu n'as pas l'air d'avoir compris, pourtant j'ai bien insisté sur le "MÊME PAS UN CENTIME" )

LOL ce que tu n'a pas compris est que Nintendo n'est pas le pére NOEL, c'est une entreprise et que la premiére chose qu'elle veut (comme toute entreprise) c'est notre pognion. Rien n'est gratuit, c'est la vie et cette annonce ne me choque pas , je m'y attender. Alors , ca veut dire que Microsoft sont des pourri en nous proposant de payer des truc inutiles sur le xbox live "micro-transaction" ces toutes petites choses vendues a petits prix (skin, icones etc). Cella veut dire que sony sont des pourri n nous faisant payer un jeu sur psp et qu'il le sorte sur PS2 quelque mois aprés. Nan.

C'est le bisness coco, ca ne m'ettone pas que les jeux soit payant, si tu ne veut pas débourser un sous , soite, c'est ton avis (meme si je trouve la réaction un peu abusé devant le peu d'informations et de contenu ). Mais épargne moi ton discourt de Nintendo sont ceci cela , c'est gavant.

[codak]

après un Tetris lifté sur DS, Nintendo va nous revendre les Zelda et Mario de la NES. Ils ont pas fini de faire les fonds de tiroir ? C'est ça la "révolution" du jeu vidéo ??

t'es pas obligé de les acheter ces jeux!
je voit pas pourquoi tu t'énèrve... moi sa me parait plutot une bonne idée! et je m'en réjouit^^

et tu sais, il y a des gens (comme moi) qui aime le rétrogaming, mais si tu peux pas le comprendre...

ce que je suis en train de te dire c'est que quel que soit le prix ce sera forcément abusif puisque ce sera payant !!

...

[Gourlx]

Ne payerons que ceux qui pense que les jeux valent leurs prix, qu'il soient vieux ou pas les jeux sont des jeux, et c'est fait pour étre amusant...

y'a des fan qui sillonent les magasins pour essayer de trouver des anciens jeux qu'ils sont pret a payer des fortune... Moi je voit pas pourquoi on ne devrai pas payer (ça sera pas une fortune non plus) pour des jeux qu'on trouve sympa et amusant et que nintendo se fait chier a rendre dispo sur révo

de toute façon ça sera tout a fait optionnel de se payer des vieux jeux, et si des gens sont pret a payer Nintendo va pas y faire gratos juste pour notre bon plaisir...

[shelder]

Mwi, attendons d'avoir des annonces oficielles ^^

[Léo PN]

Moi je serai pour deux choses :

1) A l'achat d'un nouvel épisode d'une franchise sur Révolution, genre un Zelda Revolution, Nintendo pourrait nous offrir un voir plusieurs anciens jeux de la même franchise, histoire de faire un peu comme les étoiles du site officiel, donner un ptit bonus aux acheteurs.

2) Sinon, je serai pour l'achat individuel, parce que l'abonnement sera pas rentable pour les gens qui veulent un ou deux jeux. Et puis, si je veux emmener ma Révolution chez un ami qui n'a pas le net, je ne veux pas être handicapé par ça et ne pas pouvoir jouer à mes jeux enregistrés.

[DarkDamien]

ce que je suis en train de te dire c'est que quel que soit le prix ce sera forcément abusif puisque ce sera payant !! (tu n'as pas l'air d'avoir compris, pourtant j'ai bien insisté sur le "MÊME PAS UN CENTIME" )

LOL ce que tu n'a pas compris est que Nintendo n'est pas le pére NOEL, c'est une entreprise et que la premiére chose qu'elle veut (comme toute entreprise) c'est notre pognion. Rien n'est gratuit, c'est la vie et cette annonce ne me choque pas , je m'y attender. Alors , ca veut dire que Microsoft sont des pourri en nous proposant de payer des truc inutiles sur le xbox live "micro-transaction" ces toutes petites choses vendues a petits prix (skin, icones etc). Cella veut dire que sony sont des pourri n nous faisant payer un jeu sur psp et qu'il le sorte sur PS2 quelque mois aprés. Nan.

C'est le bisness coco, ca ne m'ettone pas que les jeux soit payant, si tu ne veut pas débourser un sous , soite, c'est ton avis (meme si je trouve la réaction un peu abusé devant le peu d'informations et de contenu ). Mais épargne moi ton discourt de Nintendo sont ceci cela , c'est gavant.

Prenons le problème à l'envers alors si tu veux bien, que serait pour toi un prix "honnête" pour des jeux datant de 10 ans (ce qui me gène est clairement les jeux nes et super nes là) tout simplement, refourguer forcemment sans boite et notice (ou alors virtuel).

Meme 5 € le jeu serait une honte dans ce cas de figure, des émulateurs on en trouve GRATUITEMENT sur le net et pas la peine de me sortir "ouais mais c'est pas légal machin" des tonnes de boites ne cherchent pas à nous refourguer leurs jeuxde la sorte.

Et je crois qu'on tuche unautre problème de la révo.

Pourquoi on a toujours aps vu de jeux ? ? ?

C'est quand meme une première ca, on nous présente une console, sa manette, mais pas de jeux, a la place nintendo semble plus interesser par l'idée de communiquer sur le fait qu'on pourra émuler leurs vieilles consoles ! Je ne dis pas que c'est un "moins, ou un "plus" juste qu'on ne peut qu'avoir l'impression d'une boite se rattachant a son passé glorieux quand on voit ce genre de pratique (je pense que tu peux comprendre). Si au moins ils comencaient a montrer les jeux, mais non on se tappe des infos sur le système de téléchargement, d'ou des réactions comme la mienne, celle de yoann et compagnie... Une boite qui se tourne vers l'avenir du JV en communiquant sur la possibilité de faire de l'émulation forcemment ca choque. Maintenant quand opn aura commencer à voir les jeux (les nouveaux hien !) on sera surement moins géner, parce que là on a limite l'impression que c'est tellement pas beau a voir ce qui nous arrive qu'il vaut mieux parler de l'émulation.

Bon et pour revenir à mon sujet de départ, combine serait pour, toi un prix honnete ? Que nintendo soit une boite ou pas n'excuse pas tout, perso au delà de 2 € j'estimerais qu'il y auras un sérieux problème (et encore je serais tenter de dire que pur une vieillerie de 100 KO 1 € c'est un max)