La puissance de la Revolution

[yoann007]

Pour Mister Blaster, non ce sont pas les mm idiots qui ont soutenu la dreamcast. Comparer la révo avec la dreamcast c'est pas possible. La situation de la dreamcast est bcp plus semblable a celle de la X360.

Comment peut on oser comparer les consoles de Sega et de Microsoft??? O_o

http://www.1up.com/do/feature?pager.off ... Id=3145154

y'a des trucs bien trouvés, mais dans l'ensemble, c'est du niveau de mouton.tk quoi

[Mister Blaster]

Bon, je conseille à tout le monde de baisser cette tension que je ressent en lisant certaines réponses ! SVP, pas de règlement de compte en public, pas de Westerns spaghettis virtuels ok ? lol
En bref, je vais donner ma dernière réplique pour ce topic en disant qu'on verra ce qu'on verra, que la puissance ne fait pas tout, que j'aime beaucoup Nintendo (et que j'aime les bons éditeurs, comme ça je met tout le monde d'accord ) et qu'il faut faire peace and love (bon j'arrete sinon ça va être la guerre froide pour moi ! :p)

[Omar1030]

Mais le truc qui m'inquiete.

Nintendo a dis qu'il cherchais un nouveau public.

Mais pour nous est ce que sa va nous plaire?

Il doive assurré parce que pour l'instant ya aucun jeu à se mettre sous la dent.

[Halouc]

Pour Mister Blaster, non ce sont pas les mm idiots qui ont soutenu la dreamcast. Comparer la révo avec la dreamcast c'est pas possible. La situation de la dreamcast est bcp plus semblable a celle de la X360.

Comment peut on oser comparer les consoles de Sega et de Microsoft??? O_o

http://www.1up.com/do/feature?pager.off ... Id=3145154

y'a des trucs bien trouvés, mais dans l'ensemble, c'est du niveau de mouton.tk quoi

Y'a la 2eme page qui démontre que Microsoft n'est pas Sega mais c'est tres con je confirme "je pense pas que de 1up c'était objetif".

[Eden]

y'a des trucs bien trouvés, mais dans l'ensemble, c'est du niveau de mouton.tk quoi

Y a des trucs a la rien a voir... lol


J'ai adore la comparaison des logos, MDR.

Sinon, je vois que SquareEnix sur X360... y en a qui y croient encore.
Franchement, foutre un FFXI sans reelle amelioration juste pour rentabiliser les serveurs deja existants pour les versions PC/PS2... c'est pas vraiment un signe de soutien.

J'y croirais quand ils annonceront autre chose qu'un vieux portage PS2.

[Nalbi]

Mais le truc qui m'inquiete.

Nintendo a dis qu'il cherchais un nouveau public.

Mais pour nous est ce que sa va nous plaire?

Il doive assurré parce que pour l'instant ya aucun jeu à se mettre sous la dent.

C'est sans doute a l'heure actuelle la seule inquiétude que j'ai concernant la Révolution. C'est bien joli de vouloir toucher un public toujours plus large mais attention à ne pas laisser pour compte ceux qui vivent avec Nintendo depuis 10 ou 15 ans. Parce que si Ninendo se détourne de ses fans, c'est la mort assurée...

[KILLIX]

mais je m'en FOUS des ventes bordel!! Qu'est-ce que vous avez tous avec ça... 50 Cent cartonne, alors c'est un bon jeu ? Non faut arrêter, sincèrement... je le dis et le répète, Nintendogs est superficiel. On fait mumuse, on rigole un peu avec les fonctions de la DS, mais il n'y a aucune expérience profonde, aucune ambition, c'est le pur jeu "fast-food" que je tentais de décrire plus haut, et vers lequel Nintendo s'oriente sans vergogne (Phantom Hourglass? non, par pitié -__-)

Normal! 50 Cent est populaire, et il y a toujours des pigeons prêts à investir pour de la licence! Un peu comme toi, d'ailleurs! Tu prétends avoir "fais mumuse" avec ton chien cinq minutes. Mais tu pouvais pas t'informer, avant d'acheter ce jeu? Et si tu ne l'as pas acquis, qu'est-ce qui peut te laisser libérer des 'à priori' pareils? Ca fait six mois que je m'occupe des miens, et je suis heureux d'avoir constaté pendant tout ce temps que ce jeu a une énorme notion de la progression.
Pour en revenir aux licences, tu ne peux comparer le succès de ces deux jeux étant donné que Nintendogs est une licence originale! Et qu'ignorer des scores de vente pareils relève pour toi de l'échapatoire! Pour atteindre autant d'exemplaires vendus à travers le monde, il faut plus que du bouche à oreille.

là, tu confonds la fin et les moyens

Faire innover le hardware est donc une solution de dernier recours?

Ocarina n'est pas dépassé dans son principe, contrairement à ce que tu sembles supposer)

Jamais je n'ai prétendu que OoT est dépassé (sauf techniquement); je prétends juste que le ressortir aujourd'hui, même retapé graphiquement, ne peut pas autant étonner qu'à l'époque.

forcément, puisqu'il est déjà sorti !
mais ce que je veux dire, c'est qu'un Ocarina, s'il ne sortait qu'aujourd'hui (avec des graphismes actuels), serait un excellent jeu, indépendemment de l'époque. Les "attentes" des joueurs n'ont pas changé d'un iota, ça je peux te l'assurer, et tous les contrôleurs du monde ne feront jamais qu'un jeu est bon. Simplement, ça en dit long sur le nouveau positionnement de Nintendo... -__-

Là, je me suis mal exprimé. D'ailleurs, tu as repris ce que je voulais dire, mais avec l'opinion inverse...

Tu peux parler de Omar, franchement! Tu dis aussi énormément de conneries!

Sur ce, j'vais voter Crackers Belin.

[Eden]

C'est sans doute a l'heure actuelle la seule inquiétude que j'ai concernant la Révolution. C'est bien joli de vouloir toucher un public toujours plus large mais attention à ne pas laisser pour compte ceux qui vivent avec Nintendo depuis 10 ou 15 ans. Parce que si Ninendo se détourne de ses fans, c'est la mort assurée...

Tu sais, quand ils voient que de gen en gen ils vendent moin de consoles... je pense qu'ils ne comptent plus sur les fans pour s'assurer de bonnes ventes... voila pourquoi ils veulent surement toucher un public plus large.

[yoann007]

mais je m'en FOUS des ventes bordel!! Qu'est-ce que vous avez tous avec ça... 50 Cent cartonne, alors c'est un bon jeu ? Non faut arrêter, sincèrement... je le dis et le répète, Nintendogs est superficiel. On fait mumuse, on rigole un peu avec les fonctions de la DS, mais il n'y a aucune expérience profonde, aucune ambition, c'est le pur jeu "fast-food" que je tentais de décrire plus haut, et vers lequel Nintendo s'oriente sans vergogne (Phantom Hourglass? non, par pitié -__-)

Normal! 50 Cent est populaire, et il y a toujours des pigeons prêts à investir pour de la licence! Un peu comme toi, d'ailleurs! Tu prétends avoir "fais mumuse" avec ton chien cinq minutes. Mais tu pouvais pas t'informer, avant d'acheter ce jeu? Et si tu ne l'as pas acquis, qu'est-ce qui peut te laisser libérer des 'à priori' pareils? Ca fait six mois que je m'occupe des miens, et je suis heureux d'avoir constaté pendant tout ce temps que ce jeu a une énorme notion de la progression.

évite d'être agressif comme cela. De plus, j'ai acheté Nintendogs en sachant que je le revendrais environ un mois plus tard au prix où je l'avais acheté (je sais pas si tu connais cette combine mais je suis coutumier ^^).

Pour en revenir aux licences, tu ne peux comparer le succès de ces deux jeux étant donné que Nintendogs est une licence originale! Et qu'ignorer des scores de vente pareils relève pour toi de l'échapatoire! Pour atteindre autant d'exemplaires vendus à travers le monde, il faut plus que du bouche à oreille.

je me BRANLE, FOUS, REFOUS, et CONTREFOUS des scores de vente, en quelle langue faut-il te le dire ?! Pour moi, l'important dans un jeu c'est ses qualités, pas de savoir si le kevin d'à côté l'a aussi -__-

là, tu confonds la fin et les moyens

Faire innover le hardware est donc une solution de dernier recours?

je le pense, oui. En tout cas, ça ne laisse pas présager du meilleur quand à la créativité du côté soft. (Nintendo a toujours prétendu que ce qui était important sur une console, c'était les jeux... faudrait savoir ce qu'ils veulent maintenant...)

Ocarina n'est pas dépassé dans son principe, contrairement à ce que tu sembles supposer)

Jamais je n'ai prétendu que OoT est dépassé (sauf techniquement); je prétends juste que le ressortir aujourd'hui, même retapé graphiquement, ne peut pas autant étonner qu'à l'époque.

forcément, puisqu'il est déjà sorti !
mais ce que je veux dire, c'est qu'un Ocarina, s'il ne sortait qu'aujourd'hui (avec des graphismes actuels), serait un excellent jeu, indépendemment de l'époque. Les "attentes" des joueurs n'ont pas changé d'un iota, ça je peux te l'assurer, et tous les contrôleurs du monde ne feront jamais qu'un jeu est bon. Simplement, ça en dit long sur le nouveau positionnement de Nintendo... -__-

Là, je me suis mal exprimé. D'ailleurs, tu as repris ce que je voulais dire, mais avec l'opinion inverse...

Tu peux parler de Omar, franchement! Tu dis aussi énormément de conneries!

en quoi ? ^^

Sur ce, j'vais voter Crackers Belin.

mais je t'en prie

[princedelu]

Pour Mister Blaster, non ce sont pas les mm idiots qui ont soutenu la dreamcast. Comparer la révo avec la dreamcast c'est pas possible. La situation de la dreamcast est bcp plus semblable a celle de la X360.

Comment peut on oser comparer les consoles de Sega et de Microsoft??? O_o

http://www.1up.com/do/feature?pager.off ... Id=3145154

Comment peut on oser passer sous silence la seconde partie du dossier

10 reasons why the Xbox 360 will succeed where the Dreamcast failed

http://www.1up.com/do/feature?pager.off ... Id=3145154

Sinon pour résumer, ceux qui veulent des jeux fun avec des graphismes GameCube-like iront jouer sur Revo, ceux qui veulent des jeux technologiques avec des graphismes haut de gamme iront sur PS3 ou X360, je ne vois pas ou est le probleme.

Sinon je bosse dans l'informatique, et si ces informations sont vraies la seule chose qui me fait horriblement peur c'est la mémoire 80Mo alors que la norme aujourdhui est de 512Mo voir 1Go... J'ai un gros doute.

[letotoro]

La ou Nintendo fait fort c est sa vision large du domaine.
Bon ok il s est planté pour le CD (koike je trouve que finalement si le cd a bien marche c est entre autre pour ses facilite de piratage...).

bon OK il s'est planté pour le CD. Bon OK il s'est planté pour le DVD. Bon OK il s'est planté pour le online. Bon OK il va se planter pour la HD. Bon OK... je continue, ou bien ?

pr le cd ok, pr le dvd, je modere, pr le online je fais plus que moderer, pr le hd, j avoue que j suis pas moi meme convaincu mais ca me parait pas un mank catastrophique(tetre parce que j ai jamais vu de HD non plus.
bref je trouve pas que nintendo se soit plante sur toute la ligne. effectivement leur choix passé ont du eloigner les editeurs mais cette fois j suis bcp plus convaincu de ce qu il apporte cette fois ci.
bon apres chacun son interet pr la console ^^

Pour le Online, dire que le service de Crosoft cartonne, je ris doucement, le nb de personne qui detiennent une xbox, perso je trouve ca relativement rare.

Mode méchant : y'a toujours plus de personnes qui ont une Xbox que de personnes qui ont une Gamecube

maintenant est ce que ca veut dire que ces personnes y joue vraiment je sais pas...
tout ceux que je connaisse qui possedent la xbox sont des adultes qui achetent la console, recupere plein de jeu mais qui finalement ne profite pas de leur console.
par contre des potes qui se marrent sur cube, j en connais pas mal.
moins que la psx j suis d accord mais la encore c une question de catalogue de jeu

Et quand on voit comment le wifi de la DS pete le feu, la je dis, que nintendo quand il propose un service, il le fait au bon moment et de la bonne maniere.

la différence c'est que Microsoft mise sur un service de qualité, contrairement au WFC qui est très mal foutu. Et pour le Xbox Live ce ne sont pas que deux/trois jeux online, loin de là. Si on ajoute à ça le principe de mises à jour, de nouveau contenu, d'espace communautaire... tout ça est totalement absent du service online de Nintendo, qui se contente du minimum syndical (et encore).

minimum syndical tetre mais qui marche bien plus qu un service tetre plus riche apparement donc egalite on va dire la =)

Concernant les specs techniques, je rappelle juste que les chiffres veulent rien dire: rappelez vous de la jaguar...
La differcence se fera au niveau de jeux. Et dc de l interet des developpeurs pour tel ou tel machine.
Alors oui certains se sentiront un peu bridés par les perfs moyenne de la console, mais d autres seront grave motives par le nouveau gameplay ouvert. Et pour ca je pense que les PS3 et Rev, peuvent cohabiter, dans le coeur des dev.

malheureusement j'ai bien peur que ça ne soit pas aussi simple, bien que j'aimerais que ta vision soit exacte. J'ai plutôt peur que les développeurs se focalisent sur le support le plus vendeur, et qu'ils ne pourront pas se permettre de diversifier beaucoup leur offre étant donné la différence d'architecture entre 360/PS3 et la Revo qui oblige quasiment à faire des développements complètement spécifiques à la Revo.

j avoue que c est ce que je crains, mais par rapport au cube et a la N64, je suis qd meme bcp plus confiant, parce qu a l epoque, la je flippai vraiment

Perso je parle pas de la 360 parce pr moi c est pas une console de joueurs mais une console de consommateurs comme la x box tt court.

tu me fais peur là. Les joueurs ne sont pas des consommateurs ? Explique-moi ça

juste la differenciation d un consommateur qui achete ses jeux sans vraiment en profiter, et un joueur qui s eclate vraiment sur le peu de jeux qu il a

Bon maintenant c vrai graphiquement perso j ai trouve la N64 et GC un peu limite mais bon l air de rien pour le multi c est la console sur laquelle je me suis le plus marré (par contre c vrai je fais pas de jeu mono). Donc au final, pour une politique made in nintendo, le plaisir avant tout, moi je trouve que les perfs de la rev conviennent largement vu les nouveaux concepts qu elle apporte.

Si tu as trouvé la GC limite niveau graphismes, la Revo va vraiment t'effrayer !! Au moins, la GC avait un bon potentiel (cf. celui qu'on cite tout le temps dans ces cas-là, Resident Evil 4). Alors que la Revo sera clairement en-dessous, c'est pas moi qui le dis mais Tendo.
Et les "nouveaux concepts" on les attend toujours... pour moi c'est pas le contrôleur qui changera quoi que ce soit, mais l'utilisation qui en sera faite, et laisse-moi te dire que sur ce point je suis plus que sceptique.

ue moi j suis plutot optimiste mais bon apres ma ferveur pour nintendo doit jouer. Mais j avoue que les console depuis la snes ne m interressent plus. Depuis la revolution, j ai l espoir de renouer le dialogue

[Omar1030]

Les gens juge trop vite les gens .

Moi je m'en fou de ce que pence les gens je sais ce que je vaut donc pas de souci .

Etant fan de nintendo je suis sur qu'il von assuré un max c'est pour sa qu'au gdc il n'on pas trop parler...

On va en voir de toute les couleurs héhé.

[fabiengb]

Sinon je bosse dans l'informatique, et si ces informations sont vraies la seule chose qui me fait horriblement peur c'est la mémoire 80Mo alors que la norme aujourdhui est de 512Mo voir 1Go... J'ai un gros doute.

Attention ! Ne compare pas la RAM nécessaire à un PC et la RAM necessaire à une console !!!
Un PC gere du multitache, et a beaucoup de programmes chargés en mémoire lorsque que tu joues. La console ne doit se preocuper que du jeu, c'est pour cette raison que tu peux faire tourner un jeu avec aussi peu de mémoire et de Ghz sur console !

[Nalbi]

là, tu confonds la fin et les moyens

Faire innover le hardware est donc une solution de dernier recours?

je le pense, oui. En tout cas, ça ne laisse pas présager du meilleur quand à la créativité du côté soft. (Nintendo a toujours prétendu que ce qui était important sur une console, c'était les jeux... faudrait savoir ce qu'ils veulent maintenant...)

Comme tu le dis toi même, le controlleur est un accessoire, et en tant qu'accessoire il ne vaudra rien si les jeux ne suivent pas! Seulement on en est arrivé à un point où malgrès les efforts de Nintendo le renouveau du jeu vidéo passe par une (r)évolution matérielle qui offrira de nouvelles perspectives à ce marché bien triste en ce moment...

[Bogart31]

je sais pas trop quoi penser de ce débat. j'ai toujours eu une nette préférence pour Nintendo, mais je reconnais bien volontiers toutes les choses positives qu'ont apporté Sony et Microsoft. Maintenant quoi ? il est clair que l'industrie du jeu, même si elle est plus rentable que celle du cinéma actuellement, est en crise, et c'est pour ça que je souahite, non pas forcément que nintendo écrase ses concurrents, loin de là, il faut max de diversité, non, j'espere que la revo sera un grand succès pour qu'elle ouvre au grand public un autre style de jeu, parce que sinon, ce secteur va droit dans le mur d'ici quelques années. que ce soit au boulot, dans mon entourage, etc. les gens sont de plus en plus lassés par les jeux videos, toujours les mêmes genres, toujours les mêmes images, etc. quand je lis un magazine console, je suis déprimé, 15 jeux de caisse, 12 rpg au tour par tour, 30 jeux de foot, 100000 jeux d'aventures aux graphismes photoréalistes. y' en a marre ! les jeux me blasent de plus en plus, même la gamecube m'a énormément décu. ce qui me fait sortir de ma torpeur et ravive ma flamme de joueur et l'envie d'acheter des jeux actuellement, c'est la ds, avec en têtes phoenix wright et trauma center. enfin des jeux qui ne ressemblent pas à tous les autres, un peu de fraicheur ! j'espere que la revo suivra le même chemin pour rafraichir un peu cette industrie qui sent de plus en plus le renfermé. en fait, c'est simple, si la revo me decoit, je crois que je ne jouerai plus tellement les gens se suivent et se ressemblent, même si leur qualité est bonne