<b>Shigeru Miyamoto a plein de choses à nous dire</

[Quizzman]

Oldkid > Moi je lis plutôt "Miyamoto n'aime pas n'avoir rien à dire aux interviews alors il invente, et comme c'est quand même le n°2 de NoJ (Ou alors j'ai rien compris de sa fonction actuelle), les équipes de Dev sont obligées de suivre derrière.".

[oldkid]

Ca me parait un tantinet exagéré, cette interview, mais bon ... passons.

Que Miyamoto impose ses choix, bah ok ... et ? Les actionnaires aussi imposent des directives qui seront pas discutables, est-ce qu'on les loue pour quoi que ce soit ? Est-ce qu'on les trouve géniaux pour autant ?

C'est un peu Miyamoto qui fournit le fric, je vous rappelle, les gens.

C'est ce qu'on dit depuis le début (ou moi en tout cas). Visiblement il a toujours son avis à donné, sauf que ce n'est pas un rôle que l'on précise dans les crédits. Voilà pourquoi ça sert à rien de demander des sources, d'ailleurs j'en ai mis quelques une tout à l'heure.

Bah ou, il donne son avis quoi ... alors ça sert à rien de lui attribuer des jeux. Le conseiller de Laurent Gerra (disons sa femme ...), elle a peut-être encore plus d'influence sur ses sketches que Miyamoto sur des jeux, bah c'est pas son génie qu'on salue, désolé.
Entre conseiller et réaliser ... voila y a un monde, quoi.

Faudrait éviter ça quand même en tant que modérateur.

Pour montrer que je peux attribuer des jeux à des gens qui n'ont pas à occulter les vrais réalisateurs importants, en suivant la logique de certains ...

Sauf que Yamauchi c'est un financier il n'a jamais été développeur de sa vie, quand il était crédité comme producteur, ben il n'était que le mec qui amène les thunes.

Pour Miyamoto, c'est très différent. Non seulement il est à la tête de l'EAD, ce qui lui donne déjà un droit de regard sur tous les jeux made in Nintendo, mais en plus des licences comme Mario et Zelda relèvent de sa propriété intellctuelle donc aucun élément ne peut être présent dans ces jeux sans son accord. On pourrait en débattre encore longtemps mais Miyamoto est très au courant du contenu de chaque jeu Mario ou Zelda, il accompagne les équipes de développement à chaque étape du projet, etc. Il n'est pas QUE producteur. Ou alors, s'il n'est pas impliqué c'est Aonuma ou un autre qui fera les interviews.


C'est comme si vous disiez que du fait qu'il n'a aucune autorité hiérarchique sur le département R&D, l'idée de la balance board ne peut pas être de lui.


@Quizzman: Ça ne change rien, au final c'est ce qu'il a voulu qu'on a eu dans le jeu. 90% de ses idées sont retranscrites dans le jeu, peu importe qui code ou fignole le game design. Je ne dis pas que ces "anonymes" n'ont pas de talent, je dis juste que Miyamoto est évidemment plus influent qu'eux.

Certains ont du mal à reconnaitre ce simple état de fait.


edit: Au passage, NoJ n'existe pas, c'est Nintendo tout court.

[Quizzman]

Ouais, je préfère dire NoJ pour faire la distinction.

[Gammadeth]

Bah ou, il donne son avis quoi ... alors ça sert à rien de lui attribuer des jeux. Le conseiller de Laurent Gerra (disons sa femme ...), elle a peut-être encore plus d'influence sur ses sketches que Miyamoto sur des jeux, bah c'est pas son génie qu'on salue, désolé.
Entre conseiller et réaliser ... voila y a un monde, quoi.

Ben je ne lui attribue pas des jeux, je répond juste aux commentaire de ceux qui disent "Miyamoto ne sert plus à rien aux jeux vidéo". Si le mec il est "la personne à consulter" quand on a un doute ou qu'il insuffle des idées comme Pikmin. Eh bien moi je considère qu'il est très utile et que l'on ne peut pas considérer qu'il ne sert à rien. Comme tu dis, entre conseiller et réaliser il y a un monde, mais entre conseiller et ne rien faire il y a un monde encore plus énorme. C'est pas compliqué, si il n'était pas là peut on être sur à 100% que tous les jeux qui sortent de chez Big N seraient existant et tel quel?

Oldkid, je ne suis pas sur que Zelda et Mario lui appartiennent, si il décide de partir de chez Big N ces licenses resteront chez Nintendo, non?

[oldkid]

@Gammadeth: J'avoue que je ne sais pas. Mais une partie de son salaire doit compaser les royalties non versées à chaque utilisation des personnages et marques associées à Mario et Zelda.

[Halouc]

@Quizzman: Ça ne change rien, au final c'est ce qu'il a voulu qu'on a eu dans le jeu. 90% de ses idées sont retranscrites dans le jeu, peu importe qui code ou fignole le game design. Je ne dis pas que ces "anonymes" n'ont pas de talent, je dis juste que Miyamoto est évidemment plus influent qu'eux.

Certains ont du mal à reconnaitre ce simple état de fait.

Tu as des preuves? Nous on te démontre le contraire avec des sources pendant que toi tu glorifies un mec sans donner aucune source fiable (enfin si déjà on avait des sources). Jusqu'à preuve du contraire, un jeu comme Mario Galaxy, c'est du Koizumi et pas du Miyamoto.

Sinon Zelda et Mario sont des licences Nintendo et pas de Miyamoto. Tu n'as qu'a ouvrir le livret d'un des jeux pour lire que tout ce qui touche au jeu est là propriété de Nintendo.

[pit56]

lol juste un petit retour car les contre argument sont encore plus risible


Halouc donc tes preuves c'est les credits affichés à la fin de chaque jeu , ok et donc ca prouve plus que les dire de iwata et de miyamoto eux meme c'est ca l'idée , juste pour info c'est qui qui les fait les credits , ca sera pas nintendo par hazard ????? donc en fait nintendo ment quand ils dise que miyamoto fait ca ou crée ca, mais quand ils écrivent les credits les postes attribués sont forcement la replique exacte de ce qui se passe chez nintendo en interne (d'ailleurs l'interet brut d'un producer en interne si c'est uniquement le financement comme au cinema va falloir qu'on me l'explique car jusqu'a preuve du contraire nintendo ne demande pas de financement exterieur pour financer leurs jeux)

bref nintendo ment quand le pdg et son n°2 (ou 3/4 peu importe si ca vous fait plaisir) disent ce qu'il font, mais quand il ecrivent les credit c'est forcement la pure verité.

Il vous arrive jamais de vous dire que Miyamoto ca fait longtemps qu'il a plus besoin de se mettre en avant dans les credit des jeux vu que sont role dans la société etant plus generaliste.

Par exemple l'interview pour wii soprt , quel interet de dire que c'est miyamoto qui a demandé a l'integrer si c'etait pas le cas, le jeux hors japon etant imposer dans le pack qu'il le disent ou pas n'apporterai rien aux vente de la wii, je vois pas quelqu'un acheter la wii parcequ'il a entendu dire que c'est miyamoto qui a demander a metrre le golf dans wiisport....

et si miyamoto faisait si vendre que ca , comment expliquer le four de wiimusic pourtant très très mis en avant par ce dernier pendant près de 18 mois ????

bon aller je me retir et reprepare les popcorn , en tout cas je me marre bien avec les argumentaire "oui d'accord il impose ses choix dans les jeux mais ca veut pas dire qu'il est important ... "

[Akhoran]

@Gammadeth: J'avoue que je ne sais pas. Mais une partie de son salaire doit compaser les royalties non versées à chaque utilisation des personnages et marques associées à Mario et Zelda.

Sur son salaire justement, j'avais lu qu'il était payé comme un employé lambda, à sa demande, et qu'il vivait dans une petites maisons tout ce qu'il y a de plus traditionnelle dans un quartier populaire.

Bon, j'imagine qu'il bénéficie de bonus divers et variés, mais quand même.

(une source, par exemple).

[Eldroth]

P'tain mais pit56 tu le fais exprès de pas vouloir comprendre ?
C'est juste mégalourd ton attitude.

Le débat sur les talents de Nintendo moins mis en avant est franchement intéressant et tout le monde a du ré-expliquer au moins une dizaine de fois et tu fais semblant de pas comprendre...

Bien sûr que les postes ne sont pas "fixes" et que l'influence de la personne peut déborder en dehors de ses réelles fonctions. Mais c'est juste ce qui est répété depuis 3pages au moins.

@Gammadeth: J'avoue que je ne sais pas. Mais une partie de son salaire doit compaser les royalties non versées à chaque utilisation des personnages et marques associées à Mario et Zelda.

Sur son salaire justement, j'avais lu qu'il était payé comme un employé lambda, à sa demande, et qu'il vivait dans une petites maisons tout ce qu'il y a de plus traditionnelle dans un quartier populaire.

Bon, j'imagine qu'il bénéficie de bonus divers et variés, mais quand même.

(une source, par exemple).

Il faut justement savoir s'il possède des droits sur l'utilisation des personnages ou alors s'ils appartiennent à Nintendo...
Pour oser un comparatif foireux, l'homme ayant découvert (par hasard)
l'Aspartame n'a jamais rien touché dessus... Tous les profits sont allés au laboratoire.

[yoann[007]]

Il faut justement savoir s'il possède des droits sur l'utilisation des personnages ou alors s'ils appartiennent à Nintendo...

A de très rares exceptions près, quand on produit quelque chose en tant que salarié d'une boîte, ça appartient à la boîte.
Les très rares exceptions sont quand le créateur dispose de sa propre boîte, qui marche en accord avec l'autre ; ou bien, qu'il rachète les droits à l'entreprise quand il s'en va.

[mheishiro]

bref nintendo ment quand le pdg et son n°2 (ou 3/4 peu importe si ca vous fait plaisir) disent ce qu'il font, mais quand il ecrivent les credit c'est forcement la pure verité.

C'est pas "si ça vous fait plaisir" c'est que ce n'est pas ne numéro 2. Point.
Pour ce qui est de dire à l'oral lors d'interview que le gars est beaucoup impliqué alors que le rôle dans les crédits semble réduit, tu ne te dis pas qu'il y a de forte chance que ce soit de la comm'?
Pour le reste, personne ne dit ici que le mec ne glande rien. Juste que sonr rôle n'est plus le même et qu'il n'a plus le génie créatif d'autrefois.
Enfin, je te parle comme si tu étais à même de comprendre le français.

[Halouc]

Halouc donc tes preuves c'est les credits affichés à la fin de chaque jeu , ok et donc ca prouve plus que les dire de iwata et de miyamoto eux meme c'est ca l'idée , juste pour info c'est qui qui les fait les credits , ca sera pas nintendo par hazard ?????

Dans un crédit, Nintendo se doit de ne pas mentir. En marketing, Nintendo peut dire ce qu'il veut pour vendre.

On est pas là a dire qu'il ne fait pas rien mais qu'il ne fait plus grand chose. Qu'il donne son avis et expose des idées (et n'impose pas car vive la liberté de création chez Nintendo ) c'est fort probable et comme je le dis plus haut, ça n'a rien d'anormal. Le problème n'est pas dire "Miyamoto ne fait plus rien" mais de ne pas vouloir donner les lauriers aux vrais personnes. Qu'il est un regard sur les grosses licences Nintendo, certainement mais il ne fait plus les jeux et son implication ne doit se limiter qu'à un ou deux conseil.

Alors déjà que je suis contre à l'idée de glorifier un mec en zappant qu'un jeu est un travail d'équipe (un bon cerveau avec de mauvais bras, ça peut faire que des mauvais jeux). Mais alors qu'on préfère mettre un autre parce qu'il a plus de charisme auw yeux du public alors que les crédits (qui ne mentent pas) indiquent que sa participation était minime et bien c'est à limite de l'hypocrisie total.

Le tampon "fait par X" alors qu'il n'a pas vraiment participé n'est pas une spécialité Nintendo mais une spécialité de beaucoup d'éditeur scomme Konami avec Kojima, Mistwalker avec Sakakugi,...... Qu'il utilise des noms pour vendre, je m'en fou mais que ceux qui se considèrent comme des fans aillent plus loin qu'une propagande commercial.

[Goldeneye007]

Très belle interview j'ai appris beaucoup de choses merci Pn ^^

J'aime bien le passage où il explique pourquoi Mario est comme ça

[pit56]

Halouc donc tes preuves c'est les credits affichés à la fin de chaque jeu , ok et donc ca prouve plus que les dire de iwata et de miyamoto eux meme c'est ca l'idée , juste pour info c'est qui qui les fait les credits , ca sera pas nintendo par hazard ?????

Dans un crédit, Nintendo se doit de ne pas mentir. En marketing, Nintendo peut dire ce qu'il veut pour vendre.

On est pas là a dire qu'il ne fait pas rien mais qu'il ne fait plus grand chose. Qu'il donne son avis et expose des idées (et n'impose pas car vive la liberté de création chez Nintendo ) c'est fort probable et comme je le dis plus haut, ça n'a rien d'anormal. Le problème n'est pas dire "Miyamoto ne fait plus rien" mais de ne pas vouloir donner les lauriers aux vrais personnes. Qu'il est un regard sur les grosses licences Nintendo, certainement mais il ne fait plus les jeux et son implication ne doit se limiter qu'à un ou deux conseil.

Alors déjà que je suis contre à l'idée de glorifier un mec en zappant qu'un jeu est un travail d'équipe (un bon cerveau avec de mauvais bras, ça peut faire que des mauvais jeux). Mais alors qu'on préfère mettre un autre parce qu'il a plus de charisme auw yeux du public alors que les crédits (qui ne mentent pas) indiquent que sa participation était minime et bien c'est à limite de l'hypocrisie total.

Le tampon "fait par X" alors qu'il n'a pas vraiment participé n'est pas une spécialité Nintendo mais une spécialité de beaucoup d'éditeur scomme Konami avec Kojima, Mistwalker avec Sakakugi,...... Qu'il utilise des noms pour vendre, je m'en fou mais que ceux qui se considèrent comme des fans aillent plus loin qu'une propagande commercial.

lol non mais voila quoi , il peuvent pas se permettre de mentir sur les credit qu'il crée eux même mais peuvent le faire pendant 10 ans à la presse , je vois pas en quoi ca vous gène tant que ca qu'il soit a l'origine de l'idée de pikmin surtout sans aucune preuve autre que nintendo eux meme , c'est facile de mettre en cause ce qu'il disent quand vous n'etes pas capable de cité autre sources que les credits nintendo eux meme , bref demande de fournir des preuve autre qu'une source nintendo car forcement il raconte n'importe quoi en se servant vous meme d'une source d'origine nintendo c'est juste comique et surtout d'une credibilité profonde c'est tout.

Non pas que je souhaite glorifié ou pas tel ou tel personne , mais ca me saoule toujours les 2/3 même sur se site que tout ce que dis nintendo c'est des conneries et des mensonges, ce que fait nintendo, c'est de la merde et que cette boite peut crever ...

bref avant de dire que miyamoto ment ou que iwata ment prouve le par des sources autre que celle qui dependent uniquement du bon valoir de ces 2 personne précisement et là on commencera à remonter niveau crédibilité


et faut arreter avec producer ca fait rien, autre que producer c'est le responsable des équipes de developement de tout les jeux majeur de nintendo sachant que nintendo EAD est justement l'entité qui regroupe les equipes de developement des jeux et donc c'est lui le haut responsable de tout ce petit monde précisement et jusqu'a preuve du contraire (notament dans une entreprise nippone) les employés font ce que leurs demande leur responsable

[Miacis]

lol non mais voila quoi , il peuvent pas se permettre de mentir sur les credit qu'il crée eux même mais peuvent le faire pendant 10 ans à la presse

C'est exactement cela, tu as tout compris. ^^