AHL 67 a écrit :Excuse-moi mais encore une fois, en tant que résident français, je ne me sens pas vraiment concerné...
Et sinon, t'es au courant que les flippers 3D ont touché nos rivages il y a un bail. Après, je sais pas quel âge tu as, mais les flippers ( dont ceux en 3D) faisaient fureur à mon époque...
Je trouve cet argument aussi foireux que celui de je sais plus qui disant dans un autre débat qu'avant la DS, il n'y avait pas, en France, d'appareils à écran tactile accessibles au grand-public et que grâce à BigN, ce type d'écran avait été démocratisé...
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ouai enfin faut pas être de mauvaise foi non plus les appareils portables (camescopes, smartphone etc...) utilisant la 3D courent pas les rues en Europe, et aux Etats Unis je pense que ça doit être la même.(mais peut être que je me trompe)
Que je sache les seuls appareils 3D vraiment mis en avant sont pour l'instant les téléviseurs...et encore avec lunettes.
Alors Nintendo n'a rien inventé du tout certes, mais la 3DS va clairement être un des 1er appareils portables (avec la 3D pour principal argument de vente)) a être commercialisé en masse, a l'échelle mondiale.
Edit: l'argument du flipper 3D si ça c'est pas foireux comme argument
A ce compte là il pourrait te répondre que Nintendo a fait découvrir la réalité virtuel avec le virtual boy
Tient comme on parle de la 3D je suis tombé sur ça:
Marché TV : la 3D manque de relief
Marché roi de la hi-tech, l'audio-vidéo représente à lui seul, en 2010, un chiffre d'affaire de 7,1 milliards d'euros. L'écran plat y joue les parrains et connaît, une fois de plus, une année de croissance (+15 %) en s'écoulant à 8,5 millions d'exemplaires. Un nouveau record de ventes qui devrait être une fois de plus surpassé en 2011 avant de revenir à la baisse en 2012. En effet, la France atteint aujourd'hui plus de 65 % de taux d'équipement en TVHD - on trouve toujours 15 millions de téléviseurs CRT dans les foyers - et 2011, avec la coupure totale du signal analogique, devrait induire un taux d'équipement à 90 % dans les prochains mois.
Le multi-équipement se poursuit, puisque l'on trouve aujourd'hui 1,8 écrans par foyer en moyenne.
Une étude en profondeur des zones déjà coupées et passées en tout numérique montre d'ailleurs que les ventes de TVHD augmentent de 40 à 50 %, pour une hausse de 300 % des achats de décodeurs TNT/TNT HD. Comme quoi, certains foyers ne se ruent pas forcément directement sur un téléviseurs compatible pour passer au numérique.
Grande nouvelle-bataille-technologique-symbole-d'innovation du secteur, la 3D se fait toute petite au moment des relevés de notes. Si le Simavelec, le Syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques (présidé par Philippe Citroën, Pdg de Sony France), nous annonçait des chiffres de ventes de l'ordre de 150 000 pièces, GfK accouche de chiffres encore moins reluisants puisqu'il se serait écoulé 116 000 téléviseurs compatibles 3D l'an dernier, dont 71 000 unités pendant la période novembre-décembre 2010. Comme nous l'avions déjà répété sur Les Numériques, les principaux freins à la réussite furent - et sont toujours - le manque de contenus, les couacs de démonstrations en magasin et surtout l'obligation de port de lunettes, souvent coûteuses.
A terme, et malgré une offre contenu et un environnement qui devraient s'étoffer (caméscope, Blu-ray, consoles, PC, APN), l'imagerie 3D ne pourrait, selon GfK, représenter que 6 à 10 % des ventes 2010 et 50 % à horizon 2014. Un poids technologiques faible qui n'est rien en comparaison de la technologie Led, censée représenter 50 % du marché cette année et 90 % en 2014.
AHL 67 a écrit :Excuse-moi mais encore une fois, en tant que résident français, je ne me sens pas vraiment concerné...
Et sinon, t'es au courant que les flippers 3D ont touché nos rivages il y a un bail. Après, je sais pas quel âge tu as, mais les flippers ( dont ceux en 3D) faisaient fureur à mon époque...
T'en connais beaucoup, toi, du grand public, qui a un flipper chez lui ? Ne serait-ce qu'un truc basique, sans 3D ?
Et après on me sort que j'ai des arguments foireux...
Faut forcément que ce soit CHEZ LES GENS pour que tu considères un objet comme accessible à la Masse ? Effectivement, je n'ai pas de distributeur de tickets SNCF à la maison, my bad...
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
johnkaffee a écrit : Et sinon, t'es au courant que les flippers 3D ont touché nos rivages il y a un bail. Après, je sais pas quel âge tu as, mais les flippers ( dont ceux en 3D) faisaient fureur à mon époque...
OMG ! J'ai cru que t'allais nous sortir les paquets de chocapic avec des lunettes à découper sur le carton...
Nan mais je veux bien que AHL a parfois une argumentation boiteuse, mais de fait, en Europe la 3DS sera le premier appareil avec relief sans lunettes commercialisé pour le grand public.
Mais il sera très rapidement rattrapé par les smartphones...
Eleglin a écrit :OMG ! J'ai cru que t'allais nous sortir les paquets de chocapic avec des lunettes à découper sur le carton...
Sinon, je conteste pas ( tout). Faut juste garder en tête que la France n'est pas le centre du Monde, qu'il y a une vie en dehors de notre Pays.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Bien sûr, mais vu que la majorité d'entre nous n'a pas une résidence en Asie, autant se baser sur ce qui existe dans nos pays occidentaux (ce qui fait un peu plus que la France). Même si effectivement, certaines choses arriveront plus ou moins vite chez nous
Hello.
Pour revenir à l'intérêt de la 3D sur une console, je pense quand même que le relief peut apporter un plus dans les jeux où l'estimation de la distance peut être utile :
- jeux de course auto (virages)
- simulateur de vol (atterrissage par exemple)
- jeux d'adresse (estimation des distances)
etc.
Alors je pense qu'un MarioKart en relief va apporter vraiment un plus tant esthétique qu'au niveau de la jouabilité.
Idem au niveau de jeux de voiture dans lesquels les virages seront mieux appréhendés avec le relief ou les jeux de plateformes en 3D comme Metroid Prime.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Pour résumé un paragraphe qui annonce déjà le niveau de l’ananlyse :
« La 3DS n’est pas une nouvelle console mais une simple « extension technique » de la DS, en témoigne le « 3 » devant le « DS »… ».
Ben oui mon garçon, tout comme il y a eu un « 2 », et maintenant un « 3 », derrière PlayStation… ou même un « 360 » derrière XBOX (remarque, comme ils sont derrière et pas devant, ça doit être différent).
J’en ai déjà lu des analyses et des raccourcis faciles mais je dois bien admettre que là, on frise le professionnalisme.
Avec en plus un soupçon de mauvaise foi (en référence au line-up de la console… c’est vrai que toutes les autres consoles déjà sortie ont fait beaucoup mieux je crois… avec des listes de jeux, à la sortie des consoles, ou à venir, qui étaient bien plus étoffées et diverses…).
Bon, pour en revenir au sujet qui vous intéresse ici, la 3DS contient bien un hardware différent - et au-dessus - de la DS. Et peut même se targuer (du moins pour le moment) de proposer une technologie encore inédite à notre niveau (niveau grand public accessible par tous) pour nous proposer, à sa façon, l’effet images en "relief" tellement mis en avant depuis plus d'un an par tous les constructeurs.
Effet "relief" qui est bien une nouvelle expérience visuelle comme l’a été le passage de la 2D vers la 3D dans les jeux… à la différence de la HD qui a simplement été une évolution esthétique, et surtout logique (sauf aux yeux de Nintendo apparemment), du rendu visuel de nos jeux.
Les PlayStation1, 2 et 3, comme la 3DS, proposent des hardwares différents… mais à part le rendu visuel qui s’est donc amélioré à chaque fois, il n’y a pas concrètement de nouvelle expérience visuelle (on reste sur des jeux en 3D de plus en plus beaux… comme la 2D qui était de plus en plus belle…).
En ajoutant à cela un gameplay général qui n’a jamais évolué (ni les pads d’ailleurs dans cet exemple) et pourtant on parle bien de nouvelle console à chaque nouveau chiffre précisé derrière le nom PlayStation…
De ce fait, et du coup à plus juste titre que d’autres consoles (exemple ci-dessus ou encore GameBoy / GameBoy Advance, et j’en passe…), il est donc bien acquis que la 3DS est une nouvelle console qui en plus apporte une nouvelle approche du "relief" si convoité dans le business actuel.
Et sinon oui, autre fait indéniable sur lequel tu as raison, mais pour lequel je ne vais pas faire de dénigrement comme toi, Nintendo compte bien mettre en avant le « DS » dans la 3DS car, à ma connaissance, il y a toujours cette notion de DualScreen ; mais surtout, il faudrait être idiot, d’un point de vu marketing, pour ne pas voguer sur le nom d’une console connue de tous et qui a cartonnée.
Sony à compris cela depuis le début… et personne ne les blâme pour autant. Et encore heureux car sinon on pourrait le faire pour tout : les jeux à suites, les films, les noms de voitures,… Et surtout, qu’est-ce que ça peut faire au fond ?
Au contraire même, si un nom de console ne boostera pas son hardware, il pourra en tout cas très fortement contribuer à son succès et ainsi attiré un maximum d’éditeurs… et après c’est aux éditeurs de ne pas se foutre du monde et de nous divertir… mais là c’est un autre débat (qui serait énormément alimenté par la subjectivité de chacun).
Donc au final, pourquoi ne pas attendre patiemment du concret !? A moins d’être déjà lancé dans une course à la rebelle-attitude ?
Et pourquoi ne pas se faire à l’idée que quoi qu’il arrive, cette console trouvera très probablement son lot de très satisfaits qui ne demandent qu’à s’amuser et qui se foutent de qui à la plus grosse ou de qui a eu la meilleure idée ?
Et pour finir sur une touche positive :
J’adore ton image spéciale. Mais j’aurais plutôt mis en libellé « Réservée au plus de 12 ans et au moins de 16 ans ».
J'ai beaucoup aimé ton commentaire, Loose, à tout point de vue.
Sinon j'ai bien aimé ce billet que je trouve assez pertinent (même si forcément lourdement exagéré). Son contenu me rappelle d'ailleurs beaucoup ce qu'il se disait au moment de la sortie de la DS (première du nom) : peu puissante comparée à la Ô combien plus puissante PSP et un line up qui frise le risible. Des défauts dont on s'est vraisemblablement accommodé avec le temps
