Billet : l'absurdité du manque de jeux Nintendo... sur Wii

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » dim. 09 mai 2010 - 23:02

Même avec mon câble YUV et ma TV HD

Avec la Wii, c'est vraiment une bad combanashun...

J'en suis presque venu à regretter mon cathodique...

Message par **Miacis** » dim. 09 mai 2010 - 23:02

Je réitère ma réponse à la question "Pourquoi faire plus beau ?" de manière claire et sans embages : Pour que ce soit plus beau. =)

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre. Les jeux de plates-formes peuvent être beaux (c'est pas une question de genre). Donc si possible, on rend l'expérience visuelle meilleure.
Contrairement à ce qu'aime faire croire Nintendo pour ne pas se fouler, on ne sacrifie pas du gameplay à faire des graphismes meilleurs. Non non. ^^

Donc si on peut faire un truc plus agréable à l'oeil, on le fait. C'est aussi simple que ça.

Vous auriez été contents si NSMBWii avait été aussi soigné que Galaxy. Ou que Braid, pour citer une autre plate-forme.
Ca va pas plus loin, cherche pas à défendre avec des arguments que je pourrais aussi bien utiliser pour justifier qu'un PONG sur Wii, c'est bien. Ca te mène à une impasse.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 09 mai 2010 - 23:10

Je réitère ma réponse à la question "Pourquoi faire plus beau ?" de manière claire et sans embages : Pour que ce soit plus beau.

Personne n'a posé la question

.

NSMBW était beau et coloré, et je n'aurais pas aimé l'attendre plus longtemps ni qu'ils se sacrifient pour les graphismes là ou on peut simplement et justement satisfaire le public.

"Ouah, le Nsexe, regardez la manière dont il bouffe son orange"
"Non mais cherche pas, la béliaive ça lui réussit pas..."
-->

Message par **Miacis** » dim. 09 mai 2010 - 23:18

Je répète : on ne sacrifie rien (à part un peu d'argent de Nintendo) (c'est vrai qu'ils sont sur la paille en ce moment ^^) à donner des graphismes corrects à un jeu.
Ya des jeux en Flash qui sont plus beaux que ça. o_o

je n'aurais pas aimé l'attendre plus longtemps ni qu'ils se sacrifient pour les graphismes là ou on peut simplement et justement satisfaire le public.

Contradictory much, ain't it ?
Dans un autre topic, tu loue le fait que SMG ait été retardé pour être aussi bien. Alors donc, si Nintendo avait sorti SMG au lancement, mais avec les graphismes de NSMBWii, t'aurais été content ?
Y a toujours une bonne excuse, quoi ? ^^ Quand ils retardent pour faire mieux, c'est bien. Quand ils font des graphismes en flash pour le sortir plus vite, c'est bien aussi. .... C'est magique. J'adore ce forum. <3

Tu t'enfoooooonces .... x)

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » dim. 09 mai 2010 - 23:33

Ya des jeux en Flash qui sont plus beaux que ça. o_o

Prouve le.

Tu vois, moi j'apporte des réponses, alors que toi tu répètes.

Tu t'enfoooooonces .... x)

Piètre tentative de reporter le dommage sur autrui. En réalité, c'est très révélateur, ce petit côté vicieux "je l'écris en petit, mais c'est la seule chose à retenir dans mon message"

. Le smiley c'est histoire d'être certain de ridiculiser, le nombre de "o" c'est pour plus d'impact, et la phrase elle même pour donner le la crédibilité au message du dessus qui pourrait se résumer par "je me répète, mais ce forum, c'est toujours pareil, dis donc...".

Dans un autre topic, tu loue le fait que SMG ait été retardé pour être aussi bien. Alors donc, si Nintendo avait sorti SMG au lancement, mais avec les graphismes de NSMBWii, t'aurais été content ?

C'est pas beau de chercher à me discréditer, mais de toute façon je n'ai aucun crédit. Bon par contre, c'est raté ton argument :(. SMG et NSMBW ne jouent absolument pas dans la même catégorie

(grosse hésitation avec ce smiley là

). SMG c'est une grosse expérience absolument pas vieux jeu, qui vise à déployer un jeu aussi bon que beau sur une console qui veut tenir la route face à ses grosses concurrentes. NSMBW est un petit jeu oldie qui ravira les fans de multi et les vieux amateurs de Mario.

Moi aussi j'aime bien ce forum, mais bon c'est quand même stupide de chercher à démontrer l'indémontrable (encore contradictoire selon toi hein ?).

Akhoran · Message par **Akhoran** » lun. 10 mai 2010 - 00:05

Miacis a écrit :Je répète : on ne sacrifie rien (à part un peu d'argent de Nintendo) (c'est vrai qu'ils sont sur la paille en ce moment ^^) à donner des graphismes corrects à un jeu.
Ya des jeux en Flash qui sont plus beaux que ça. o_o

Souviens toi de ça le jour où tu répondras que Nintendo ferait mieux de consacrer ses ressources à autre chose qu'à Wii Party

.

Si tu autorises cette logique ("les ressources d'une boîte ne sont pas infinies"), alors autorise celle qui consiste à dire qu'on à le droit de préférer que Nintendo consacre ses ressources à autres choses qu'à de beaux graphismes sur NSMB (ça peut être à de beaux graphismes sur un autre jeu - Zelda ou Galaxy - ou à un autre aspect du même jeu, comme le level design).

Moi je suis comme Eiph3l en tout cas, je trouve qu'un Mario 2D n'a pas besoin (important le mot) de graphismes tapent à l'oeil, et je suis comme Miacis puisqu'évidemment s'ils l'étaient ce serait mieux.

Ps : non, je ne suis pas normand ^^.

Message par **sakuragi** » lun. 10 mai 2010 - 00:06

Eiph3l a écrit :
Ya des jeux en Flash qui sont plus beaux que ça. o_o
Prouve le.

Tu vois, moi j'apporte des réponses, alors que toi tu répètes.

Plus beau , plus artistique ... "Death Vegas"

"Downhill Jam"

Message par **Miacis** » lun. 10 mai 2010 - 00:07

Akhoran : j'en ai bien conscience (et je suis content que quelqu'un l'ait au moins fait remarquer), mais on est quand même pas dans la même mesure quand on parle de budget alloué à un jeu, et de ce qu'il est nécessaire d'allouer pour qu'un jeu ait une esthétique décente.

NSMBWii, tu vas pas me dire qu'il y a une grande profondeur dans la manière dont il ait fait. Il a un level design, et c'est à peu près tout. Les musiques, ça reste du Mario très basique. La physique n'a rien d'exceptionnelle et peut même être aisément critiquée. Les graphismes sont vraiment au strict minimum. Y a des Mario Party plus beaux (et pourtant, les Mario Party n'ont pas "besoin" plus que ça d'être beaux). Y a bien sûr aucun scénario, et c'est devenu assez normal. Y a même pas de mode en ligne !
Après, ça plait ou ça plait pas c'est pas le propos, mais reconnaissez au moins qu'on le voit presque nulle part, le travail des développeurs dans ce jeu.

J'veux dire, quand un jeu présente aussi peu de travail apporté, aussi peu de valeur ajoutée (important, ça). Est-ce qu'on est vraiment trop difficile à demander au moins des beaux graphismes ? De tout ce que j'ai cité, c'est ce qui leur aurait le moins coûté. C'était vraiment le minimum.

Eiph3l a écrit :
Ya des jeux en Flash qui sont plus beaux que ça. o_o
Prouve le.

Tu vois, moi j'apporte des réponses, alors que toi tu répètes.

(Ce n'est pas une réponse. Tu me demandes juste d'utiliser Google pour toi.)

http://www.gettheglass.com/ (Par exemple ? En plus, c'est fait pour faire de la pub.

)

Ca, c'est une réponse.

Piètre tentative de reporter le dommage sur autrui. En réalité, c'est très révélateur, ce petit côté vicieux "je l'écris en petit, mais c'est la seule chose à retenir dans mon message" . Le smiley c'est histoire d'être certain de ridiculiser, le nombre de "o" c'est pour plus d'impact, et la phrase elle même pour donner le la crédibilité au message du dessus qui pourrait se résumer par "je me répète, mais ce forum, c'est toujours pareil, dis donc...".

Ah. My point still stands.

Dans un autre topic, tu loue le fait que SMG ait été retardé pour être aussi bien. Alors donc, si Nintendo avait sorti SMG au lancement, mais avec les graphismes de NSMBWii, t'aurais été content ? [/quote]

C'est pas beau de chercher à me discréditer, mais de toute façon je n'ai aucun crédit. Bon par contre, c'est raté ton argument :(. SMG et NSMBW ne jouent absolument pas dans la même catégorie

(grosse hésitation avec ce smiley là

). SMG c'est une grosse expérience absolument pas vieux jeu, qui vise à déployer un jeu aussi bon que beau sur une console qui veut tenir la route face à ses grosses concurrentes. NSMBW est un petit jeu oldie qui ravira les fans de multi et les vieux amateurs de Mario.

Moi aussi j'aime bien ce forum, mais bon c'est quand même stupide de chercher à démontrer l'indémontrable (encore contradictoire selon toi hein ?).

De démontrer que Nintendo a eu raison de faire de NSMBWii un jeu moche ? xD Oui, j'appelle pas ça contradictoire, mais juste carrément orienté.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » lun. 10 mai 2010 - 00:08

NON o_o c'est PAS beau. C'est "darky beuark".

Du moins apportons quelque chose de comparable avec Mario...

Miacis a écrit :
Eiph3l a écrit :
Ya des jeux en Flash qui sont plus beaux que ça. o_o
Prouve le.

Tu vois, moi j'apporte des réponses, alors que toi tu répètes.
(Ce n'est pas une réponse. Tu me demandes juste d'utiliser Google pour toi.)

Heuu... Misunderstanding ?

Je parlais évidemment de mon post précédent. "prouve le" n'est pas une réponse

.

Message par **sakuragi** » lun. 10 mai 2010 - 00:13

Eiph3l a écrit :NON o_o c'est PAS beau. C'est "darky beuark".

Du moins apportons quelque chose de comparable avec Mario...

Tu as vraiment des gouts de merde... je le savais déjà mais bon

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » lun. 10 mai 2010 - 00:16

sakuragi a écrit :
Eiph3l a écrit :NON o_o c'est PAS beau. C'est "darky beuark".

Du moins apportons quelque chose de comparable avec Mario...
Tu as vraiment des gouts de merde... je le savais déjà mais bon

Comme c'est sympa.

J'aime bien les trucs colorés de Mario, et excuse moi de ne pas aimer les bestioles noires à peine humanoïdes.

Non mais je ne dis pas que je n'aime pas en toute circonstance, mais tu me montre ça comme argument pour dire "NSMBW est pô beau"... Ca me semble quelque peu hors contexte.

EDIT : Au fait... Être vulgaire et insultant n'apporte rien...

Akhoran · Message par **Akhoran** » lun. 10 mai 2010 - 00:17

Partir sur un débat sur 'qu'est ce que le beau', ça me semble une pente glissante (tout aussi glissante que de répondre simplement à quelqu'un qu'il a des goûts de merde, mais pas pareil).

Mais vous pouvez continuer si ça vous semble constructif :]

Message par **Miacis** » lun. 10 mai 2010 - 00:18

Eiph3l a écrit :NON o_o c'est PAS beau. C'est "darky beuark".

Du moins apportons quelque chose de comparable avec Mario...

Roh, et puis merde.

Tu vas persister dans ta vision que New Super Mario Bros Wii a des chouettes graphismes et rejetter tous les exemple qu'on te donne, jusqu'à ce qu'on t'écrase au visage une copie conforme de NSMBWii mais en plus beau (ce que tu sais impossible).

J'en ai ma claque. Il n'y a pas de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

(Akhoran, par contre, j'ai édité mon post du dessus, pour toi :p)

BY2K · Message par **BY2K** » lun. 10 mai 2010 - 00:19

Eiph3l a écrit :NON o_o c'est PAS beau. C'est "darky beuark".

Du moins apportons quelque chose de comparable avec Mario...

Me force pas à ressortir ma vidéo "No", toi.

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » lun. 10 mai 2010 - 00:21

Ne nous énervons pas, NSMBW est moins abouti graphiquement que des jeux flash. Moins beau pour autant ? Pas forcément, c'est ça que je veux dire.

La beauté pour moi n'est pas simplement l'apport technique et graphique, mais dans un Mario, c'est la poésie de cette simplicité à la fois colorée et traditionnelle du jeu vidéo.