<b>Vers l'E3</b> - Zelda Wii annoncé ?

[DrDoc]

Personnellement, un zelda annoncé me plairait pas mal, mais un zelda 100% à la manette.

Le jeu n'est vraiment pas adapté à la wiimote, TP wii m'a franchement déçu entre le mode miroir et les quelques actions faisables supprimer dans la conversion GC -> wii, j'ai franchement été dégouté.
La version originale bien qu'amputée de nombreux éléments (magie, forets, monstres, difficulté (sauf pour le donjon de la grande fée)), reste très intense, mais malheureusement laisse sur sa faim, et est trop facile et rapide à terminer, et les quêtes secondaires ne sont pas nombreuses..


Une suite à twilight princess de préférence, le monde qu'on nous propose n'est pas assez exploité, et certaines civilisations sont manquantes (les kokoris en premier lieu).
Déjà le petit retour vers le passé qu'on a eu dans le jeu m'a franchement plu, si nintendo pouvait exploité ça, ça se montrerait très intéressant.


Enfin tout ça pour dire, qu'un zelda wii 100% gamer ce serait bien.
Mais je rêve.

[Beren Forever]

Perso je rêverais d'une suite à WW, que j'avais adoré.

Ben l'opus sur DS est la suite de WW, phantom hourglass.

[Grums]

Encore un zelda a ajouter à la collection !!!!!

Wouha....


J'espère qu'il sera beaucoup plus long que "twilight princess" et qu'il exploitera à mor les capacités de la Wii (niveau graphismes et maniabilité)

[Eden]

Moi je veux un remake de Zelda3... Ils avaient parlé de cette possibilité en plus.

[sakuragi]

pour ma part je pense que Zelda II sur nes, bien qu'ayant largement divisé les premiers fans à l'époque, a amené un potentiel et des idées qui n'ont jamais été réutilisées depuis contrairement aux élements ou scénarios de zelda 1 et 3 usés jusqu'à la corde.. enfin voila c'est juste mon avis mais pour revenir à Zelda II, il est peut être possible de faire évoluer aujourd'hui sur un nouveau zelda le système de progression de Link (sans forcément virer à fond rpg), son ambiance générale assez inquiétante, des sorts à chercher dans chaque village (plutot que l'éternel arc ou boomerang des premiers niveaux dans d'autres episodes...). Le fait que chaque boss était un gardien créé par Impa et que le game over annonçait le retour de Ganon sont aussi des petits détails assez sympas .
Enfin bref je pense que ce serait une source plus intéressante et finalement assez méconnue du public actuel mais bon ça reste juste un petit rêve de fan nostalgique qui verra sûrement jamais le jour

ARRGGG zelda 2 (enfin link)

Ce serais bon de revoir un zelda avec des phase de combat en scrolling horizontal dans le pure style Falcom ^^

Mais bon je vois plus ça sur Portable du coup, sur salon il serais dommage de pas avoir cette capacité d'evoluer dans un monde ouvert. Mais pour ce qui est de l'ambiance et des idéees, oui il serai speu etre bon de les revoir .

[Linkstar]

Nan mais vous êtes trop drôle les gens là! C'est beau l'espoir de voir un nouveau Zelda à l'E3.
J'ai lu que Nintendo allait faire 2 grosses annonces mais on va avoir quoi? Nintendo est devenu une firme de crevard, pas de baisse de prix (Super Mario 64 DS à 40€ encore) et des Wiimakes ou des suites. Je veux bien qu'il fasse un nouveau Zelda mais faut pas s'attendre à revoir un TP ou un TWW. Si ils font un nouveau Zelda, ils font le tourner grand public.

[Kayron]

Nan mais vous êtes trop drôle les gens là! C'est beau l'espoir de voir un nouveau Zelda à l'E3.
J'ai lu que Nintendo allait faire 2 grosses annonces mais on va avoir quoi? Nintendo est devenu une firme de crevard, pas de baisse de prix (Super Mario 64 DS à 40€ encore) et des Wiimakes ou des suites. Je veux bien qu'il fasse un nouveau Zelda mais faut pas s'attendre à revoir un TP ou un TWW. Si ils vont un nouveau Zelda, ils font le tourner grand public.

Pour ma part c'est ce que je crains le plus en effet...D'autant que la difficulté des Zeldas n'a pas cessée de baisser depuis quelques années (TP et PH en sont les preuves flagrantes), et le futur Zelda a de très fortes chances d'aller encore plus loin dans cette voie.

[lupevibe]

Comme tous les jeux d'aujourd'hui...La difficulté a baisser de maniére globale.

Sinon moi je ne m'attend a aucune annonce d'un zelda;

[Kayron]

Comme tous les jeux d'aujourd'hui...La difficulté a baisser de maniére globale.

Oui, non mais là c'est quand même flagrant quoi...
Ca va surtout se voir au niveau des quêtes secondaires qui sont nettement moins nombreuses (TP&PH), ou bien des boss qui se font défoncer sans aucun problème...

Il y a quand même de la part de Nintendo la volonté de rendre cette licence beaucoup plus accessible aux "néophytes" (pour ne pas employer le terme qui fâche ) et l'article de Puissance-Zelda en parle de manière très juste d'ailleurs.

http://www.puissance-zelda.com/focus/23 ... pour-zelda

[Odinscand]

Moi je veux ce que Miyamoto (ou Aonuma?) avait annoncé: un Zelda qui change radicalement des autres, mais pour de vrai s'il vous plaît. Des mécanismes différents, un gameplay different, des graphismes différents, un... vrai scenario... je sais pas je veux du NEUF.
Un nouveau Majora's Mask peut être, quoi, mais juste pour son coté différent, j'en veux pas de M'sM moi. (Je me comprends)

[Nyko]

J'ai fini ALTTP à 10 ans. Pour moi à part Zelda II, aucun Zelda n'a vraiment été difficile.

[Halouc]

En lisant ça je vois que les développeurs auront la tâche facile L'un veut un jeu comme Wind Waker mais qui n'est pas Wind Waker car il ne l'a pas aimé. L'autre veut un jeu comme Majora's Mask mais qui n'est pas Majora's Mask parce qu'il ne l'a pas aimé (?) T'en as un autre qui reproche aux jeux leur trop grande simplicité mais qui se plaint quand il tombe sur Ninja Gaiden. Et puis enfin, tu as PZ qui veut un Zelda sans l'univers d'un Zelda.

Le problème du juste milieu. Zelda est trop simple, les énigmes pour un habitués étaient du déjà vus. Ninja Gaiden lui est hardcore de chez hardcore ou tu peux te faire massacrer sur le couloir suivant a cause d'une petite erreurs (je parle du 1er car je n'ai pas encore commencé le 1er) ou d'ennemie fait pour faire chier le monde comme les putains de piranha de merde qui te tue lentement mais surement .


Après il faut garder l'univers Zelda mais tous repenser. Pourquoi ne pas faire de Zelda un personnage central? Pourquoi ne pas faire en sorte que Link et Zelda libère hyrule ensemble (coop)? Pourquoi ne pas faire une trilogie avec un scénario murement réfléchie (même si les trilogie sont chiante, elles ont le mérite de faire passionné et de ce dire que l'aventure continue)?Enfin bref pourquoi faut t'il que la licence fait du surplace ou va dans du n'importe quoi comme Wind Waker.


(Attention, je me base sur les Zelda sur console de salon et non sur portable)

[Oko]

J'ai fini ALTTP à 10 ans. Pour moi à part Zelda II, aucun Zelda n'a vraiment été difficile.

Pareil. Et en anglais. Donc bon.

Le problème du juste milieu.

Je ne dirais pas ça comme ça. Certains ont adoré TP, d'autres ont adoré WW. D'autres non, et ceux-là veulent autre chose de complètement différent, mais qui à mon avis n'est pas le juste milieu. On a en effet plusieurs possibilités pour la suite de la saga, mais est-ce que mettre Zelda en personnage principal (chose que j'annonce, défends et soutiens) permettra pour autant de créer un nouvel univers ? Pire, je ne suis pas sûr que mettre Zelda hors de son univers serait très cohérent avec la série, et pour résumer cette idée voilà une phrase que j'imagine chez le critique aigri : "Nintendo recycle encore ses vieilles licences : après Majora's Mask, qui n'avait de Zelda que le nom tant on voyait peu la princesse, voilà Zelda Wii, qui n'a de Zelda que la princesse. Une pure entreprise commerciale, une fois encore, qui n'a pour seul but que d'appâter le pigeon casual."

Je le sens arriver d'ici, franchement. Il n'est pas si facile de révolutionner son univers, même si des efforts ont été fournis dans MC ou les Oracles pour sortir un peu du Hyrule qu'on connaissait. Personnellement, je reste persuadé que l'évolution de l'univers passera par l'évolution de la maniabilité, principalement par l'apport de la Wiimote. Il faudrait justifier l'apport de la Wiimote par un univers tout nouveau, où chaque geste à son importance.

S'il fallait changer un truc pour moi, dans Zelda, ce serait la montagne en haut, le désert en bas, le lac à droite / gauche et la ville au milieu. Ce serait déjà un premier point, histoire d'enterrer à jamais ALttP et ses clones OoT et TP, très bons jeux mais dont on accepterait difficilement une nouvelle copie.

[Halouc]

Oko, le problème n'est pas de savoir si x ou y a aimé ou pas Zelda Wind Waker, Tp,... mais de savoir ce que pense globalement les joueurs.

On peu aimer un Wind Waker mais ne pas vouloir un style cartoon pour le prochain Zelda et retrouver un design plus classique. On peu aussi avoir aimé Zelda Tp et lui reproché sa simplicité et son classicisme.

Enfin bref c'est pas parce qu'une base de fan n'a pas spécialement été déranger par l'aspect SD cartoon de Zelda Wind Waker qu'ils ne veulent plus entendre parler de Zelda "réaliste". Je pense qu'ils préfèrent plus un Zelda '"réaliste" qu'un Wind Waker et attendre surement aussi que Zelda trouve un nouveau chemin et arrête d'emprunter celui de OOT.
Pour moi globalement, tous le monde attend une renouvellement concret de la licence Zelda qui commence a s'user et a ce faire distancer par la concurence .

[Oko]

Ben justement, la preuve, combien demandent sur ce forum un Zelda cartoon ? Un paquet quand même, tandis que d'autres réclament quelque chose de plus matures de manière tout aussi "légitime". Il y a pas de pensée globale, et c'est bien ça qui rend la tâche difficile. Wind Waker et Twilight Princess ont de plus reçu des éloges équivalents de la part des critiques.

Je ne suis sûr que d'une chose, c'est que les gens veulent un excellent Zelda pour le prochain épisode. Mais on ne peut pas prétendre que la plupart souhaitent un Zelda réaliste, ni même qu'ils voudraient quelque chose de complètement nouveau. Fatalement, il y aura des déçus le jour J, à moins qu'il n'aient pas UNE idée bien arrêtée en tête.