Nintendo poursuit Nyko

Nesterou · Message par **Nesterou** » dim. 15 juin 2008 - 09:02

"Nous n'avons pas consciemment violé la propriété intellectuelle de quiconque".
Ils pourraient quand même faire preuve d'un peu de bonne foie: qui n'a jamais vu un Nunchuk de Nintendo Wii?? Qui? Encore si c'était un vieux reclus dans une montagne sans TV, je dis pas, mais là, un dévellopeur je-ne-sais-quoi, il est quand même censé être au courant! C'est impossible qu'il connaisse pas XD
Et puis comme par hasard, exactement la même forme

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 15 juin 2008 - 10:25

Nesterou a écrit :"Nous n'avons pas consciemment violé la propriété intellectuelle de quiconque".
Ils pourraient quand même faire preuve d'un peu de bonne foie: qui n'a jamais vu un Nunchuk de Nintendo Wii?? Qui? Encore si c'était un vieux reclus dans une montagne sans TV, je dis pas, mais là, un dévellopeur je-ne-sais-quoi, il est quand même censé être au courant! C'est impossible qu'il connaisse pas XD
Et puis comme par hasard, exactement la même forme

Non mais lol. La forme "poire" de la Nunchuck ne date pas d'hier et tu peux le retrouver dans divers secteur ou la robotique est présent.

Mais bon on voit absolument bien le niveau de Nintendo. C'est pas comme si Nyko sortait sa Wiimote sur Xbox360 ou Ps3. En gros Nintendo veut avoir un monopole absolu sur les accessoires et le constat est que la concurence a réussie faire ce que Nintendo peut faire mais qu'il ne veut pas faire pour gagner 1 ou 2€ en plus.

DarkSkull · Message par **DarkSkull** » dim. 15 juin 2008 - 13:36

Allez hop, j'en commande un vite fait avant qu'il n'y en ai plus en circulation

Antares · Message par **Antares** » dim. 15 juin 2008 - 16:28

Nyko a écrit ::'(

:-D

Message par **Miacis** » dim. 15 juin 2008 - 17:26

Nintendo poursuit Nyko

Ils l'ont pas encore attrapé, depuis le temps ? :'-D

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » dim. 15 juin 2008 - 17:53

Wiimote + Nunchuk avec Nyko ça revient a 70 € (ou 75 $), très cher quand même... (plus les piles à mettre dans le nunchuk)

yohren · Message par **yohren** » dim. 15 juin 2008 - 23:25

Antares a écrit :
Nyko a écrit :

Vive le flood!

Tryskel · Message par **Tryskel** » lun. 16 juin 2008 - 06:17

Pourquoi cracher sur Nintendo ? N'importe quel conseiller juridique de n'importe quelle entreprise, voyant une aussi grosse brèche, s'engouffrerait dedans...

Nesterou · Message par **Nesterou** » lun. 16 juin 2008 - 11:41

Non mais lol. La forme "poire" de la Nunchuck ne date pas d'hier et tu peux le retrouver dans divers secteur ou la robotique est présent.

Oui je veux bien, mais quand même, si on regarde attentivement le Nunnchuk, c'est vraiment exactement pareil, surtout au niveau des boutons C et Z (sauf qu'ils sont transparents et qu'ils ont le même nom: quelle différence énorme!).
Bah une histoire de fric de toute façon!

bibine · Message par **bibine** » lun. 16 juin 2008 - 12:58

De même, il n'y a rien qui m'insupporte plus que des procès pour copyright mais la, je trouve que s'est justifié.

Je suis désolée mais il y a une différence entre inspiration et plagiat. Dans ce cas de figure, il est plus difficile de trouver des différences que des ressemblances. Soyons donc clair, cette manette a sciemment imité le nunchaku et c'est illégale. Primo, outre le viol de la propriété intellectuelle (a noter que cette dernière est extrêmement couteuse), outre qu'il n'y aura pas eu le même investissement dans le secteur de la recherche et développement ( la moitié des dépenses chez Nintendo) il y a aussi le risque (volontaire et recherché) d'engendrer une confusion dans les marques ( par exemple, ma petite sœur a faillit se faire avoir par le volant Big Ben sorti avant MKW car la boite adoptait le même style que ceux des périphériques de nintendo. J'ai mis un quart d'heure pour trouver le nom big ben écrit en petit a coté. C'est une tentative de tromperie du consommateur qui m'a choquée).C'est d'ailleurs ce dernier point qui me choque le plus. Donc, il est tout a fait normal que Nintendo sévisse.