Le dongle WiFi Nintendo et Vista réconciliés
- johnkaffee
- Docteur Mario
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
- Localisation : Dans Ton C..
Perso, à part Nero et son désormais célèbre message " COM Surrogate a cessé de fonctionner" ( problème facile à résoudre, cependant), TOUS les softs que j'utilisais sous XP passent nickel sous Vista.Windows Vista est réputé être un des OS les plus rétrocompatibles qui soit.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee
Ne cliquez pas ici !!!
Ne cliquez pas ici !!!
- jojooo666
- Docteur Mario
- Messages : 1991
- Inscription : jeu. 10 mars 2005 - 18:18
- Localisation : Belgique
J'ai le dongle, malgré que j'ai le wifi, mais pas question de mettre mon wifi en WEP (et la DS ne supporte QUE le WEP), moi c'est WPA-PSK AES.
Donc j'ai acheté le Dongle, j'ai jamais eu de soucis avec ce dernier. J'ai quand même installé la 1.06 et je remarque une meilleur rapidité de liaison/connexion entre la DS et ce dernier.
Donc j'ai acheté le Dongle, j'ai jamais eu de soucis avec ce dernier. J'ai quand même installé la 1.06 et je remarque une meilleur rapidité de liaison/connexion entre la DS et ce dernier.

> Nintendo SWITCH <
-
- Super Mario
- Messages : 963
- Inscription : dim. 13 mars 2005 - 09:45
- Localisation : Paris (13éme)
pour mon néro, j'ai du acheter une version plus récente pour mon vieux photoshop, pas cherché s'il y avait une soluce, pour mon pinnacle edition 5 (le 7 marche sans doute trés bien), il n'y avait pas de mise a jour la derniére fois que je suis allé voir sur le site.. ce sont toutes des versions ayant plus de 4 ans.. par contre pour les jeux, je n'ai eu aucun soucis alors que d'autres se plaignaient dans les forums..yoann007 a écrit :bah en fait... oui, y'a énormément de problèmes de compatibilité rencontrés sous Leopard, la plupart des drivers doivent être évidemment partiellement réécrits, mais c'est une évidence pour tout upgrade d'OS. (Cela dit, prend en note que Leopard n'est qu'une update de l'OS Mac OS X, là où Windows Vista utilise un tout nouveau noyau par rapport à Windows XP. Et pourtant déjà la compatibilité est problématique)NC13p a écrit :c'est vrai que quand tu installes MacOs X Leopard, pour ne citer que lui, plus aucun des tes logiciels ne marchent et/ou périphériques ne marchent.....(':lol:')(':lol:')(':lol:')je vais te surprendre mais c'est le cas. Et Windows Vista est réputé être un des OS les plus rétrocompatibles qui soit. Maintenant, si tu confond les notions de logiciel et de driver, c'est très dommage pour toi car la différence est vitale d'un point de vue compatibilité.c'est surtout au développeur du nouvel OS qui doit assurer que tout ou au moins un maximum de ce qui marchait avant, marche encore après installation du nouvel OS.Que reproches-tu techniquement à Windows Vista, puisque tu as l'air de bien t'y connaître ?c'est quand même reconnu et quasiment plus caché par Microsoft que ces derniers développent des nouveaux OS plus gourmands en ressources, afin de faire vendre des nouvelles machines à DELL par exemple puisqu'installé d'office sur leurs machines...
quand l'OS est correctement dévellopé, tu n'as pas ce genre de problème...![]()
Vista propose bien mieux qu'un émulateur XP : un interpréteur. Ce qui fait que la plupart des applications XP tournent de matière absolument parfaite sous Vista (bien mieux que euh... par exemple... les applications Mac avec Rosetta, pour troller un peucyril75013 a écrit :sous Mac OS, tu peux émuler Windows XP, alors pourquoi Microsoft, en proposant Vista, n'aurait il pas pu intégrer un émulateur XP![]()
)
Mais encore une fois, le cas des drivers est très particulier, car tout driver est codé au plus bas niveau possible et est donc sensible au moindre changement au niveau du noyau de l'OS. C'est un peu comme les antivirus ; c'est à mettre dans une catégorie à part en raison de fonctions beaucoup plus affinées pour un OS précis.
Un driver, ça ne s' "émule" pas...
ben, t'as jamais touché à Vista ou quoi ? bien sûr qu'on peut u_uafin de permettre par exemple d'utiliser ses anciens logiciels tels que Néro, photoshop, édition vidéo, etc,.. ?
-
- Mario Bros
- Messages : 321
- Inscription : sam. 21 mai 2005 - 00:50
- Localisation : Rennes sous la douce pluie de Bretagne.
cyril75013 a écrit :pour mon néro, j'ai du acheter une version plus récente pour mon vieux photoshop, pas cherché s'il y avait une soluce, pour mon pinnacle edition 5 (le 7 marche sans doute trés bien), il n'y avait pas de mise a jour la derniére fois que je suis allé voir sur le site.. ce sont toutes des versions ayant plus de 4 ans.. par contre pour les jeux, je n'ai eu aucun soucis alors que d'autres se plaignaient dans les forums..yoann007 a écrit :bah en fait... oui, y'a énormément de problèmes de compatibilité rencontrés sous Leopard, la plupart des drivers doivent être évidemment partiellement réécrits, mais c'est une évidence pour tout upgrade d'OS. (Cela dit, prend en note que Leopard n'est qu'une update de l'OS Mac OS X, là où Windows Vista utilise un tout nouveau noyau par rapport à Windows XP. Et pourtant déjà la compatibilité est problématique)NC13p a écrit :c'est vrai que quand tu installes MacOs X Leopard, pour ne citer que lui, plus aucun des tes logiciels ne marchent et/ou périphériques ne marchent.....(':lol:')(':lol:')(':lol:')je vais te surprendre mais c'est le cas. Et Windows Vista est réputé être un des OS les plus rétrocompatibles qui soit. Maintenant, si tu confond les notions de logiciel et de driver, c'est très dommage pour toi car la différence est vitale d'un point de vue compatibilité.c'est surtout au développeur du nouvel OS qui doit assurer que tout ou au moins un maximum de ce qui marchait avant, marche encore après installation du nouvel OS.Que reproches-tu techniquement à Windows Vista, puisque tu as l'air de bien t'y connaître ?c'est quand même reconnu et quasiment plus caché par Microsoft que ces derniers développent des nouveaux OS plus gourmands en ressources, afin de faire vendre des nouvelles machines à DELL par exemple puisqu'installé d'office sur leurs machines...
quand l'OS est correctement dévellopé, tu n'as pas ce genre de problème...![]()
Vista propose bien mieux qu'un émulateur XP : un interpréteur. Ce qui fait que la plupart des applications XP tournent de matière absolument parfaite sous Vista (bien mieux que euh... par exemple... les applications Mac avec Rosetta, pour troller un peucyril75013 a écrit :sous Mac OS, tu peux émuler Windows XP, alors pourquoi Microsoft, en proposant Vista, n'aurait il pas pu intégrer un émulateur XP![]()
)
Mais encore une fois, le cas des drivers est très particulier, car tout driver est codé au plus bas niveau possible et est donc sensible au moindre changement au niveau du noyau de l'OS. C'est un peu comme les antivirus ; c'est à mettre dans une catégorie à part en raison de fonctions beaucoup plus affinées pour un OS précis.
Un driver, ça ne s' "émule" pas...
ben, t'as jamais touché à Vista ou quoi ? bien sûr qu'on peut u_uafin de permettre par exemple d'utiliser ses anciens logiciels tels que Néro, photoshop, édition vidéo, etc,.. ?
Le pire, c'est qu'on ne peut même pas évoquer le HS en pareil cas...


