Nintendo Wii (faits divers, interrogations)
-
lupevibe
- Liquid Mario
- Messages : 2237
- Inscription : mer. 01 nov. 2006 - 18:31
- Localisation : A paris!
Ce qui est une très bonne chose.
Après des mois de flottements et de rumeurs, il était temps que le jeu du chat et de la souris stoppe. Atari a en effet confirmé que le prochain opus sur Wii des aventures de San Goku et consorts possèderait un mode online via le Wi-Fi Connexion.
Une nouvelle qui devrait ravir toute la communauté ayant goûté au titre sorti sur Wii il y a quelques mois et qui avait séduit un large panel - y compris LiveWii qui lui avait attribué un 17/20 lors de son test.
"Atari est incroyablement excité de proposer un mode online pour Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3" déclare Emily Anadu, directrice de projet d'Atari. "Ajouter un gameplay en ligne pour la Wii permet à Atari de délivrer enfin une option attendue par les fans depuis bien longtemps."
La version PS2 se dote elle d'un système nommé Disc Fusion qui permettra de débloquer pas mal d'options de gameplay pour les personnes possédant les précents titres de la franchise sortis sur la console de Sony.
Bien évidemment, tout cela devrait être longuement développé dans la conférence d'Atari présent à l'E3.
Pour Nights cela semble correcte , très bonne animation , mais attendons d'en voire plus ( et une video de meilleure qualité).
Edite:
Non pas de mode online pour la version PS2.
Dernière modification par lupevibe le mer. 11 juil. 2007 - 03:20, modifié 1 fois.
J DILLA CHANGED MY LIFE !!
Note Famitsu :
Dragon Quest Sword (Wii, Square Enix): 8 / 8 / 8 / 9 - (33/40)
Pas mal pour un "p'tit jeu". Je connais pas trop les critères de Famitsu, mais j'espère que c'est synonime d'une durée de vie correcte et de variations dans le jeu.
Dragon Quest Sword (Wii, Square Enix): 8 / 8 / 8 / 9 - (33/40)
Pas mal pour un "p'tit jeu". Je connais pas trop les critères de Famitsu, mais j'espère que c'est synonime d'une durée de vie correcte et de variations dans le jeu.
~ Akhoran ~
Ou de gros cheque de la part de Square-Enix aussi malheuresement :-/Akhoran a écrit :Note Famitsu :
Dragon Quest Sword (Wii, Square Enix): 8 / 8 / 8 / 9 - (33/40)
Pas mal pour un "p'tit jeu". Je connais pas trop les critères de Famitsu, mais j'espère que c'est synonime d'une durée de vie correcte et de variations dans le jeu.
Famitsu as ce côté perverti qui fais que l'on ne sais jamais avec eux !
dsions que 33/40 c'ets une jeu qui a un gameplay interessant, une histoire et un univers seduisant et une durée de vie correct ! Dans la moyenne d'un HIT mais pas un Killerapp quoi !
Il sera miens de toute façon
Sinon DZT3 online c'ets vraiment la plus grande nouvelle que l'on pouvais avoir pour le jeu, ça declupe son interet par 1000
J'admet un gros doute sur ce que tu avances, ça m'étonnerait que Famitsu si réputé entretienne quelquonque rapport avec les éditeurs si ce ne sont par le biais de leurs critiques..sakuragi a écrit :Ou de gros cheque de la part de Square-Enix aussi malheuresement :-/Akhoran a écrit :Note Famitsu :
Dragon Quest Sword (Wii, Square Enix): 8 / 8 / 8 / 9 - (33/40)
Pas mal pour un "p'tit jeu". Je connais pas trop les critères de Famitsu, mais j'espère que c'est synonime d'une durée de vie correcte et de variations dans le jeu.
Famitsu as ce côté perverti qui fais que l'on ne sais jamais avec eux !
dsions que 33/40 c'ets une jeu qui a un gameplay interessant, une histoire et un univers seduisant et une durée de vie correct ! Dans la moyenne d'un HIT mais pas un Killerapp quoi !
Il sera miens de toute façon
Sinon DZT3 online c'ets vraiment la plus grande nouvelle que l'on pouvais avoir pour le jeu, ça declupe son interet par 1000
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Les jeux Square-Enix sont souvent surnotés par Famitsu, c'est un fait (sauf FFVII Dirge of Cerberus! 
Mais là ça aurait été trop flagrant, ils ont pas osés).
Et DQ Swords peut être très bon dans son genre, et mériter son 33/40, s'il n'y a pas de défauts majeurs à lui reprocher. Ca n'en fera pas pour autant un Draque, ni même un RPG digne de ce nom.
Mais là ça aurait été trop flagrant, ils ont pas osés).Et DQ Swords peut être très bon dans son genre, et mériter son 33/40, s'il n'y a pas de défauts majeurs à lui reprocher. Ca n'en fera pas pour autant un Draque, ni même un RPG digne de ce nom.
Faut-il croire qu'il y aurait eu une petite association entre Famitsu et Square EnixCount Dooku a écrit :Les jeux Square-Enix sont souvent surnotés par Famitsu, c'est un fait (sauf FFVII Dirge of Cerberus!
Et DQ Swords peut être très bon dans son genre, et mériter son 33/40, s'il n'y a pas de défauts majeurs à lui reprocher. Ca n'en fera pas pour autant un Draque, ni même un RPG digne de ce nom.
Il y a tout simplement une association entre famitsu et tout l'industrie du JV japonais c'ets vraiment pas nouveau !delattre a écrit :
Faut-il croire qu'il y aurait eu une petite association entre Famitsu et Square Enix
Famitsu est un magazine a forte influence au japon et un véritable magazine de societé qui fais acheter des jeux... donc rien d'étonnant !
Mais DQ semble bon et moi je le veu même si il avais eu 23/40 donc bon ...
