Pas de Manhunt sur Wii ?

Message par **Stupeflip** » dim. 24 juin 2007 - 16:28

Le problême avec la violence dans les jeux vidéos, c'est qu'y'a toujours un éternel débat: "Est-ce les éditeurs qu'ils faut blâmer, ou plutôt les joueurs qui achètent ces jeux ?". Personellement j'adore les jeux du style Half Life, tout ce qui est gore ne me dérange pas plus que ça c'est même souvent jouissif. Malheureusement je trouve qu'un pallier a été franchit avec se qui se raconte sur manhunt 2. Déjà l'ambiance risque d'être hyper malsaine, et ici qui prendrait son pied à violer virtuellement une femme ? Pas moi en tout cas ! J'adore Rockstar, mais là à force de jouer avec la provocation ils se brulent les doigts. Pour que Nintendo et surtout Sony interdisent la commercialisation d'un jeux de cet ampleur c'est que vraiment le degré de violence a explosé. Après je sais qu'il y a pas mal de ragot à ce sujet (certains disent que tout ce qui se raconte sur Manhunt est une vaste blague du style dans le délire nécrophile

), et ça s'trouve quand on jouera au jeux on se dira ... "Ben finallement, on en a fait vraiment tout un plat sur se jeux alors qu'au final je m'imaginais à vraiment pire !" . Sa me fait vraiment penser à Marilyn Manson, on parle beaucoup de lui, pas mal de rumeur circule à son sujet ... mais en attendant se type gagne énormément d'argent. Tout ça gràce à de la provoc', des ragots imaginés vraiment des soirs de cuites "Marilyn manson a découpé une vache sur scène et la sodomisé après" et une image très bad boy... Et même combat pour Rockstar ! je sens qu'ils vont s'en frotter les mains lors de la sortie du soft. Non je pense que chaque être humain est responsable, il faut juste une meilleur limitation et faire gaffe que sa tombe pas dans les mains d'un malade mental ou d'un gosse qui ne fait pas la différence entre le réel et le virtuel . Pour tout ce qui est au sujet des mineurs, encore une fois c'est au parent de se faire respecter si eux de leurs côté ça les dérange!

Batman · Message par **Batman** » dim. 24 juin 2007 - 16:37

-_-

Ce message vous est offert par Batman l'internaute qui en marre des gens qui ne lisent pas les autres messages.

le coup des viols nécrophiles et autres joyeusetés c'était qu'une blague

Ce message vous a été offert par Batman l'internaute qui en marre des gens qui ne lisent pas les autres messages.

Eden · Message par **Eden** » dim. 24 juin 2007 - 16:52

Faut mettre le lien vers le démenti sinon, ils ne feront pas attention à ce que tu dis.

Démenti de Rockstar
--> http://www.jeuxvideo.fr/manhunt-dementi ... 75610.html

Message par **Stupeflip** » dim. 24 juin 2007 - 17:09

j'avais lu vite fait ton message Batman pendant que j'écrivais le mien. Je voullais néanmois mettre mon grain de sel sur la violence dans les jeux vidéo en général .

Antares · Message par **Antares** » dim. 24 juin 2007 - 18:03

Eden a écrit :Les milliers de jeux qui existent ne sont pas comme Manhunt2...

Ce n'est pas le fait de l'interdire qui fait qu'on veut y jouer, c'est le fait que le jeu est différent des autres.

Ne me dit pas que tu ne vois pas une différence entre Manhunt2 et Mario...

Et après on vient me dire de lire plus attentivement les posts des autres...

Chaque jeu est unique en soi, même si certains sont plus classiques que d'autres. Tu trouveras de quoi te défouler largement, même sans jouer à Manhunt 2.

Et franchement, je ne vois pas en quoi il est "différent". Plus bestial, d'accord, plus violent, d'accord, plus sanglant, d'accord, mais pas différent. Il y a des limites à ne pas dépasser.

Eden a écrit :Tu le fais exprès ou quoi?

Manhunt2 s'est prit un "Adult Only", donc interdit aux mineurs.

Aaaaaaaaahhh, j'ai tout compris : les mineurs ne sont pas des jeunes joueurs, ce sont les adultes qui sont jeunes. Pardon, je n'avais pas saisi.

Ne viens pas me dire qu'un jeune de 15-16 est assez grand pour ne pas se laisser influencer par ce type de jeu. Je ne dis pas qu'il va aller assassiner son voisin au bout de deux parties, mais sur la plupart des jeunes, cela aura une influence, et je ne pense pas qu'on puisse parler de bonne influence.

Au délà de penser à soi et à sa petite liberté, il faut aussi penser aux autres et aux conséquences que ça peut avoir sur eux. Les phrases du style "s'ils ne savent pas différencier le jeu de la réalité, c'est leur problème", pour moi c'est une forme d'égoïsme.

Feather · Message par **Feather** » dim. 24 juin 2007 - 18:09

J'ai l'impression que tout cela n'est au final que pour faire vendre un maximum de jeux !

Tgabs · Message par **Tgabs** » dim. 24 juin 2007 - 18:15

Je comptais faire de manhunt un futur achat...mais bon va falloir attendre paper mario en septembre alors?

Tain,fais chier...:/

Eden · Message par **Eden** » dim. 24 juin 2007 - 22:28

Antares a écrit :
Et après on vient me dire de lire plus attentivement les posts des autres...

Chaque jeu est unique en soi, même si certains sont plus classiques que d'autres. Tu trouveras de quoi te défouler largement, même sans jouer à Manhunt 2.

Et franchement, je ne vois pas en quoi il est "différent". Plus bestial, d'accord, plus violent, d'accord, plus sanglant, d'accord, mais pas différent. Il y a des limites à ne pas dépasser.

Ok, j'ai compris... t'es un comique... -___-

Bon, si tu n'arrive pas à comprendre ce que j'écris (ou si tu le fais exprès), arrête de me quoter.

Antares a écrit :Aaaaaaaaahhh, j'ai tout compris : les mineurs ne sont pas des jeunes joueurs, ce sont les adultes qui sont jeunes. Pardon, je n'avais pas saisi.

Ne viens pas me dire qu'un jeune de 15-16 est assez grand pour ne pas se laisser influencer par ce type de jeu. Je ne dis pas qu'il va aller assassiner son voisin au bout de deux parties, mais sur la plupart des jeunes, cela aura une influence, et je ne pense pas qu'on puisse parler de bonne influence.

Au délà de penser à soi et à sa petite liberté, il faut aussi penser aux autres et aux conséquences que ça peut avoir sur eux. Les phrases du style "s'ils ne savent pas différencier le jeu de la réalité, c'est leur problème", pour moi c'est une forme d'égoïsme.

Oui, un jeune de 15ans est assez grand pour ne pas se laisser influencer par ce type de jeu... Merci de ne pas généraliser ton cas ou ceux de tes proches au reste du monde.
J'ai commencé à regarder des films comme "L'exorciste" à 6ans. Encore maintenant, je suis à fond dans les trucs gore, horreur, violents etc... Et je suis assez équilibré. Donc, tes généralisations...

Après pour en revenir aux jeunes, puisque tu semble tellement y tenir... MANHUNT2 EST ADULT ONLY!! Donc, INTERDIT AUX MOINS DE 18ANS!!

Le reste de ton discours... c'est du n'importe quoi, tes interprètations... pareil que pour tes généralisations...

Batman · Message par **Batman** » dim. 24 juin 2007 - 23:05

Tout pareil qu'Eden (sauf que moi c'était pas "l'exorciste" mais "Evil Dead"

)

zeldafanatic · Message par **zeldafanatic** » dim. 24 juin 2007 - 23:11

Et moi ma soeur a 8 ans mais je vous dis pas comment qu'elle s'eclate sur GTA2. Enfin c'est plutot les passants qu'elle eclate.

Sinon moi j'ai commencé avec The Texas Chainsaw Massacre. Oui oui, celui de Tobe Hopper. J'avais 8-9 ans. Putain de bon souvenir.

Message par **Benn** » lun. 25 juin 2007 - 00:17

euh idem, a 15 ans manhunt ca m'aurai non seulement fait ni chaud ni froid (je savais ce que voulais dire "virtuel" quoi...) mais surtout ca n'aurait absolument pas affecté mon comportement...

en tan que fan des premiers mortal kombat et kingpin vers mes 13-14 ans je sais de quoi je parle :D

apres ca doit pas etre le cas de tout le monde, et vu les monstrueuses boucheries innomables (2 ou 3... je ne me souviens pas le chiffre exact) qui ont eu lieux aux USA, possiblement motivées par un jeu/film du style, c'est normal que certains prennent des décisions draconiennes en France.

on est jamais trop prudent ^^

*aller, je retourne a la chasse avec mon grand pere, c'est plus marrant en vrai, et au moins c'est légal et normal au yeux de ceux qui blâment la violence des jeux video*

Charlie_the_Warrior

Benn a écrit :euh idem, a 15 ans manhunt ca m'aurai non seulement fait ni chaud ni froid (je savais ce que voulais dire "virtuel" quoi...) mais surtout ca n'aurait absolument pas affecté mon comportement...

en tan que fan des premiers mortal kombat et kingpin vers mes 13-14 ans je sais de quoi je parle

apres ca doit pas etre le cas de tout le monde, et vu les monstrueuses boucheries innomables (2 ou 3... je ne me souviens pas le chiffre exact) qui ont eu lieux aux USA, possiblement motivées par un jeu/film du style, c'est normal que certains prennent des décisions draconiennes en France.

on est jamais trop prudent ^^

*aller, je retourne a la chasse avec mon grand pere, c'est plus marrant en vrai, et au moins c'est légal et normal au yeux de ceux qui blâment la violence des jeux video*

Bah moi à 4-5ans je jouais déjà a mortal kombat1; mon frère l'avait installé sur son pentium60; je savais même pas lire alors j'avais appris les formules permettant d'acéder au jeu par coeur(et oui c'était sous DOS...).
Après y a eu doom(6ans), wolfenstein, quake(8-9ans je crois)...Ahh souvenirs souvenirs! Et ma mère qui disait pour me faire peur :"tu vas avoir les yeux carré àforce de trop jouer..."

Halouc · Message par **Halouc** » lun. 25 juin 2007 - 01:07

Pour que Nintendo et surtout Sony interdisent la commercialisation d'un jeux de cet ampleur c'est que vraiment le degré de violence a explosé.

Sauf que Nintendo et Sony n'ont absolument aucun droit d'interdir un jeu. Ils sont des éditeurs de jeu, donc interdire le jeu d'un éditeur peu êtres percue comme anti-concurenciel.

Apres je vois mal Sony interdire un jeu venant de Rokstars. S'il il ne veut pas se mettre a dos le studios de GTA, je pense qu'il doit fermer sa gueulle.

lupevibe · Message par **lupevibe** » lun. 25 juin 2007 - 03:08

Sony et Nintendo font cela , car ils ne veulent pas être éclabousser par cette histoire , GTA and co , je pense qu'ils en ont rien à faire , cette polémique ils veulent pas en être mêler de prés ou de loin .

cyril75013 · Message par **cyril75013** » lun. 25 juin 2007 - 09:50

Halouc a écrit :
Pour que Nintendo et surtout Sony interdisent la commercialisation d'un jeux de cet ampleur c'est que vraiment le degré de violence a explosé.

Sauf que Nintendo et Sony n'ont absolument aucun droit d'interdir un jeu. Ils sont des éditeurs de jeu, donc interdire le jeu d'un éditeur peu êtres percue comme anti-concurenciel.

Apres je vois mal Sony interdire un jeu venant de Rokstars. S'il il ne veut pas se mettre a dos le studios de GTA, je pense qu'il doit fermer sa gueulle.

je n'en suis pas si sur, ils doivent avoir l'accord de license pour pouvoir commercialiser le jeu sur le systéme, si il n'y en avait pas besoin, aucun éditeur n'aurait de royalties à verser aux constructeurs afin de pouvoir commercialiser leurs jeux sur leurs consoles..