Bilan : la wii est un pétard mouillé

[dawiid]

bon, je pense qu' au bout d'un an on pourra donner un avis définitif sur la quantité, la qualité, et l'utilisation du pote,tiel de la wii.

En attendant, ça fait 4 mois que la console est sortie, toujours en pénurie, très peu de sorties, beaucoup de jeux moyens, beaucoup de portages, et dèjà des franchises repoussées ou vaguement annoncées (mario party 8, SSB, zelda wii....).

Je suis très bon public en console, alors wii sport + zelda + wario ware + rayman m'ont suffit a m'occuper pendant ces 4 mois. Là je vais avoir SSX qui va aussi bien m'occuper, mais après....

il y a beau avoir une tripotée d'editeurs qui reviennent developper chez nintendo, pour l'instant l'attente est trop longue. Moi je m'en fous, comme j'ai pas beaucoup de temps libre, je peux attendre (et puis avec la GC, nintendo m'y a bien habitué), mais la majorité du public qui en a déjà marre de la rupture de stock qui ne semble pas vouloir s'améliorer, pourra-t-il encore attendre 9 mois avant d'avoir de BONS jeux FUN et BEAUX j'ai aussi des doutes là dessus.

Je souhaite quand même bonne chance a nintendo, ainsi qu'ine bonne réussite

[Dayve]

Bon, je n'ai pas lu tous les posts, juste les premiers.
J'ai la Wii depuis Noël, avec Wii Sports, Wii Play et Zelda Twilight Princess. Personnellement, je pense que le battage médiatique fait autour de la Wii a beaucoup influencé son succès, et que les promesses de Nintendo, si elles sont à peu près tenues, ciblent un public et finissent par en décevoir un: celui des vrais gamers. Nintendo fait tout pour rendre le jeu vidéo universel, faire jouer les femmes, les parents, les grands-parents, avec des jeux simples et des programmes familiaux (on voit exactement cela sur DS). J'ai aussi acheté une Nintendo DS il y a un an et demi, et un seul jeu me reste tellement je suis déçu: Mario Kart DS. Tous les autres jeux que j'ai acheté, Metroid Prime, Animal Crossing, Nintendogs, ou encore le remake de Mario 64 m'ont profondément déçu.

Si cela fait uniquement 3 mois que la Wii est sortie, je pense que l'on peut aisément dresser un bilan des mois à venir: quelques licenses classiques de Nintendo (SSBB, Metroid, Mario)... Mais à côté... Plus de "mini-jeux" (Kororinpa, Wario Ware, Heatseeker...) qui ne valent pas grand chose. Les Gamers recherchent de grands jeux, des jeux qui en mettent plein les yeux, pas forcément graphiquement, mais de bons jeux qui restent dans les mémoires comme au bon vieux temps.

[nomadsoul]

Moi je pense que la Wii n'aura pas le moindre intérêt avant au minimum la fin de l'année, voire l'année prochaine (tout dépendra de la sortie des gros titres que sont Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 et SSBB).

Oui je le pense aussi. C'est le cas de bien des consoles à leur arrivée (cf 360 sur laquelle il y a quand même eu un joli désert). De plus, la Wii proposant une nouvelle façon de jouer, les développeurs vont baser le succès de leurs jeux sur le côté découverte de la manette et bacler ainsi le reste. Qu'on sorte un jeu de golf avec des graphismes à peine suffisant pour de la gamecube sur Wii maintenant et le jeu se vendra quand même.
C'était prévisible de toute façon que l'attrait constituer par la seule maniabilité de la console ne pousserait pas les développeurs à s'activer. Mais ils vont s'y mettre petit à petit. Alors la Wii sera réellement exploitée, alors la Wii mettra tout le monde d'accord. C'est mon avis. Pour le moment par contre, je ne l'ai pas (tout comme je n'ai pas la 360 ni la ps3, tout aussi inintéréssantes à mes yeux ou du fait de leur prix, ou du manque de jeux). Pourtant je ne dirais pas qu'il y a pétard mouillé. Ca on le saura plus tard.

Bref, pour ma part je préfère nettement garder mon argent en attendant que la console accueille quelques killers-app (et baisse de prix), et en attendant j'ai largement de quoi faire sur PS2.

Clair! Un tas de jeux ps2 pas fini et God of War 2 qui arrive. Quel intérêt d'acheter une 360, une wii ou une ps3 maintenant vu le prix et les jeux proposés!!!!
La console la plus intéréssante actuellement est, de très loin je trouve, la ps2 (Okami, FF12, God of war 2 ces derniers mois... Les consoles next gen n'auront pas pareilles bombe cette année et certains se jettent dessus?? Mouai.. A trop vouloir le high tech, on passe à côté de bien des jeux!!).

[lupevibe]

j'ai jamais parlé d'actu chargéepour la wii, je me demandais juste si lupevibe allait oser dire que c'était le cas. pour ma part, la situation est inquiétante car c'est le no man's land du côté des annonces...
ça sent à fond la situation qu'a connu la NGC mais à la différence prés qu'on n'annonce plus de jeux orientés gamer mais plutôt grand public... m'enfin ce qui au final revient au même pour moi... -__-

J'allais pas m'amuser a sortir une liste complete de 30 lignes, j'ai sorti ce qui me venait par la tête rien de moins .
Puis je n'ai jamais dit que l'actu de la Wii était chargé, je revenais sur tes propos que je trouve assez carricaturaux " situation inquiétante " Mouai BOF bof.

La situation de la Wii na rien avoir avec celle de la NGC, tous simplement parcequ'elle connait un succés sur tous les plans ( vente , mésiatique ect..) .

Les developpeurs ont commencer a croire en la Wii apartir de l'E3 2006, les tiers ne s'attendaient pas a un tel succés (d'où multiplication des portages a la va vite). Mais qui nous dit qu'un projet en ce moment n'est pas entrain de se faire , compte tenue du succés de la Wii , il est pratiquement sur et certains qu'en ce moment même , des projets se multiplient ( soutien de plus en plus fort de EA, Suda 51 qui confirme 3 jeux, Konami avec ses nouvelles licenses ,ect ect ).

Il ne faut pas oublier qu'un jeu ne se fait pas en 10 jours , j'ai l'impression que certains pensent qu'un jeu se crée en une semaine, donc ne vous attendez pas a des annonces perpetuelles.

La console connait une période creuse, et alors ? Faut arreter les post alarmise " situation inquiétante" la Wii se vend bien, bien mieux que la PS3 et X360, les developeurs tiers vont developper dessus; il suffit seulement d'etre patient , la console na que 4 mois , certains ont oublie le cas PS2? C'etait nettement bien pire . Il faut laisser le temps aux developpeur de faire des projets, de les financer , dde trouver les idées, faut pas imaginer , bref ca met du temps et entre le temps ou un projet et mis au chantier et le moment où il est officialisé....

EA a créer une boite qui se spécialise sur les licenses Wii.
Derniérement une partie des effectif de Sega qui travailler sur PS3 c'est tourner sur la Wii pour un nouveau Jeux.

Capcom est entrain de produire de nouvelles licenses .

Squarenix develope DQ + un FFCC.

Et j'en passe, laissons le temps , ou il y une période de flottement , mais qu'elle console n'en a jamais eu. Pour l'instant la situation de Sony et sa PS3 est nettement plus inquiétante que la Wii si vous voyez ce que je veu dire.

Donc non je ne vois pas ce qu'il y a d'inquiétant , mais inversement je ne dit pas que la Wii a une actualité sur Chargées.

A noter que pour ce GDC Nintendo ne pouvait faire de grosses annonces et d'ailleur a la base le KEYNOTE de Monsieur Miyamoto n'etait pas là pour presenter des nouveaux projects, patienter l'E3 2007.

[Halouc]

patienter l'E3 2007.

http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?t=31569

[MegaLuigi]

patienter l'E3 2007.

http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?t=31569

Ils peuvent aussi annoncer les jeux en dehors des salons classiques, et oragniser des événementrs spéciaux.

C'est impossible que Nintendo ne fasse aucune annonce entre ce moment, et puis août 2007 (la GC, plus grand salon Européen.)

[Oko]

Pis cette news n'est pour l'instant qu'une rumeur, de ce que j'ai pu en lire

[Ex-Morpheus]

Count Dooku a ecrit :

Concernant Retro et Rare, il s'agit (s'agissait dans le cas de Rare) de second party, dans le sens où ils ne peuvent être comparés à des studios interne comme EAD. Donc leurs jeux sont des jeux Nintendo car ils sont édités par Nintendo, mais ils ne sont pas fait par des équipes interne donc au final on ne peut pas les considérer comme représentatifs des jeux de la firme

C'est quoi cette histoire de jouer sur les mots ? Euh oui Nintendo, mais pas vraiment interne donc pas Nintendo...

C'est vraiment un pauvre argument, surtout du repute et redoutable Count Dooku...

Ubi Soft Montreal n'a rien a voir avec Ubi Soft Paris ou Shangai... Cela veut-il dire que Ubi Soft Montreal n'est pas Ubisoft parce qu'ils font des jeux plus beaux et qu'ils n'ont pas vraiment l'esprit de la maison mere ?

Franchement

Retro Studios est est fist party developper ! Je m'en fout qu'il soit base sur la lune ou a Redmond...

[Halouc]

Rare est un groupe de studios contrairement a RETRO STUDIO qui est lui un studios. Apres en ce qui concerne Rare, la boite appartenait en majorité a Nintendo et une petite partie a une autre boite de jeu. Microsoft a racheter les actions de RARE a Nintendo et l'autre boite "j'ai oublié son nom".

RARE n'était pas vraiment interne a Nintendo, la société avait pour actionnaire en majorité Nintendo.

Pour retro studios, c'est un studios interne a Nintendo. Strictement rien a voir avec FACTOR 5 "partie chez Sony" et Silicon Knight "partie chez Microsoft" qui s'ils ont été longtemps un soutient a Nintendo, ils sont allé voir ailleur maintenant. Retro studios lui n'a pas d'autre choix que de faire sur WII donc pour Nintendo "malheureusement car je pense que se studios a un potentiel énorme pour creer une nouvelle licence dans le monde du FPS".

[lupevibe]

Osef Rare appartenait a Nintendo, arreter un peu de jouer les Sophistes, c'est lourd

[Halouc]

on s'en fout Rare appartenait a Nintendo, arreter un peu de jouer les Sophistes, c'est lourd

On aime jouer les sophistes.

[Count Dooku]

C'est quoi cette histoire de jouer sur les mots ? Euh oui Nintendo, mais pas vraiment interne donc pas Nintendo...

C'est vraiment un pauvre argument, surtout du repute et redoutable Count Dooku...

Ubi Soft Montreal n'a rien a voir avec Ubi Soft Paris ou Shangai... Cela veut-il dire que Ubi Soft Montreal n'est pas Ubisoft parce qu'ils font des jeux plus beaux et qu'ils n'ont pas vraiment l'esprit de la maison mere ?

Franchement

Retro Studios est est fist party developper ! Je m'en fout qu'il soit base sur la lune ou a Redmond...

Si c'est pas fait par des équipes de Nintendo, ça a beau être édité par eux, on en peut pas vraiment parler de jeux Nintendo n'est-ce pas?
Prenons pour exemple Starfox Assault et F-Zero GX : ces deux jeux sont considérés comme des jeux Nintendo de part leur licence et le fait qu'ils soient évidemment édités par la firme, pourtant ils ont été réalisés respectivement par Namco et Sega!
C'est la même chose pour les jeux Rare et Retro Studio, dans la mesure où ces développeurs travaillent de façon relativement indépendante (même si Retro est first party et appartient à Nintendo) des studios de la maison mère, avec leur propre équipe et leur propre philosophie de travail (sincèrement, les jeux Rare avaient une personnalité propre qui n'avait rien à voir avec les jeux Big N, c'est moins le cas pour Retro qui n'a pas eu l'occasion de montrer son talent sur autre chose que Metroid, mais je suis persuadé qu'on aurait pu s'en rendre compte avec Raven Blade, s'il avait vu le jour...). D'autant qu'il s'agit de développeurs occidentaux, ce qui les différencie forcéments du reste des studios Nintendo.

Donc un jeu Rare de l'ère Nintendo est avant tout un jeu Rare, tout comme un jeu Retro est avant tout un jeu Retro Studio.

[Ex-Morpheus]

Je ne conteste pas le fait que Retro Studios ait une personnalité propre dans ses jeux. Mais là n'était pas la question...

La question était de savoir le statut de Retro Studios : First ou second party developper ? La réponse est que c'est un First party developper.

Après, c'est bien beau d'élaborer sur l'indépendance artisitque de Retro Studios, je n'en disconviens pas, mais c'est un First party developper à l'instar de Bungie chez Microsoft.

End of the story

[RYoGA]

4 pages plus tard et un wiiken à jouer avec des amis à Rayman et faire le semi-marathon de paris je reviens à vous... beaucoup ont dévié du sujet pour exprimer leur goûts vidéoludique en général...

En même temps un gamer, acheteur de wii qui découvre la machine peut forcément être déçu car chez Nintendo depuis longtemps on ne sort pas 20 à 30 jeux par mois (bons comme mauvais), mais ça reste un cas parmi d'autres.

Comme l'a très bien dit Lupevibe, la wii (4 mois d'âge) ne fait que démarrer. Les développeurs ne s'y étant réellement intéressés que depuis l'E3 et qu'un bon jeu ne se fait pas en quelques semaines mais bien plusieurs longs mois (une année, d'accord ? :-D) Donc on attend.

Ensuite pour ce qu'il y a maintenant comme jeux je trouve qu'il y en a une bonne petite dizaines d'intéressants et assez marrants à faire. Bref en ce qui me concerne je suis pleinement satisfait. J'attends DBZ 2 là. Et après on ne connait pas le planning, mais il a bien à faire avec la PS2 ou la DS auquel cas.

Maintenant c'est sûr qu'on attend aussi d'être (encore) surpris par la Wii et sa manette terrible (passez d'une façon de jouer à une autre avec la manette manette je trouve ça terrible j'y peux rien ! ;-))

[Rastazeladinde]

les promesses de Nintendo, si elles sont à peu près tenues, ciblent un public et finissent par en décevoir un: celui des vrais gamers.

ça c'est un truc que je vois sur beaucoup de forum, alors je vais demander selon toi c'est quoi un vrai gamer (je savais même pas qu'il y en avait des faux ) , et à ce moment là quels sont les jeux pour ces 'vrais' gamers.

Non parceque moi je me considère comme gamer, et je suis pleinement satisfait de ma wii, la seule déception étant super monkey ball.