Wii : craintes chez les joueurs (surtout moi !)
Désolé caselogic 33caselogic33 a écrit :Tu es modérateur pour lui dire de partir?Sylux25 a écrit : Ecrase un peu, premièrement la wii est mieux parti que la PS3.
Deuxièmement, la qualité d'un jeu ne repose pas uniquement sur ses graphismes, ya pas que sa dans le jeu.
Et puis, si ce que tu apprécie c'est les graphismes de la mort qui tue, eh bien ce n'est pas le peine de venir vanter les mérites des autres consoles.
Change de forum.
Je veux dire par là qu'il faut respecter l'avis des autres du moment que ca reste argumenté.
Au passage, un peu moins agressivité serait la bienvenue....C'est qu'une console...


-
- Mario
- Messages : 100
- Inscription : jeu. 30 nov. 2006 - 14:35
Citation:
Avec Nintendo c'est souvent le doute suivi par la joie.wii, je susi tout a fait d'accord! zelda TP!!! combien de fois n'a t'il pas été reporté ? mais c'etait pour le bien de nous ! (faute volontaire
)
"Le héros tua le maître des ténèbres d'un coup de Wiimote..."
[oh Wii !!!]
¤¤¤Wii will change everything¤¤¤
[oh Wii !!!]
¤¤¤Wii will change everything¤¤¤
-
- Liquid Mario
- Messages : 2664
- Inscription : ven. 02 mai 2003 - 19:45
- Localisation : Hennebont
Quand certains auront compris ici que la puissance d'une machine ne se limite pas à créer des jeux plus beau on aura fait un grand pas -_-Sylux25 a écrit : Ecrase un peu, premièrement la wii est mieux parti que la PS3.
Deuxièmement, la qualité d'un jeu ne repose pas uniquement sur ses graphismes, ya pas que sa dans le jeu.
Et puis, si ce que tu apprécie c'est les graphismes de la mort qui tue, eh bien ce n'est pas le peine de venir vanter les mérites des autres consoles.
Change de forum.
Plus de puissance ces sont des environnements plus ouverts, une meilleure IA, plus d'effets...
Pour ma part je prends Zelda sur gc et j'attends que la Wii passe à moins de 150€ soit son coût réel de fabrication (et encore je suis gentil...).
"Okaeri nasai Shinta" 

jojooo666 a écrit :En puissance brute, la Wii est plus puissante que la Xbox première du nom.
Elle permet beaucoup plus d'effets/polygones par secondes.
Elle est de 2 à 3 fois plus puissante qu'une GC.
Maintenant, je suis d'accord pour dire que les jeux premières générations ne sont pas convainquant graphiquement...
Attend de voir Metroid Prime 3, je pense que ce jeu (et d'après les développeurs qui ont annoncé de nouvelles vidéos/images pour janvier 2007) sera la claque graphique de la Wii.
Et une rumeur dit d'ailleurs, que certains privilégiés ont vu tourné Metroid Prime 3 et ben waouw d'après eux !
Si la Wii est 2 ou 3 fois plus puissante que la Gamecube je serais très contant et le premier à l'acheter (quand j'aurais vérifié que c'est vrai). J'ai lu un article qui parlait de la naissance de la Wii voilà ce que ça disait: "les ingénieurs de chez Nintendo se sont rendu compte, après la création de la Gamecube, quand optimisant certaines parties de la gamecube il pouvait facilement optenir un gain de 30 % de puissance, et c'est ce qui a donné naissance à la Wii". Il y a aussi l'interview des développeurs de chez UBI, et à la question est ce que la Wii est plus puissante que la Xbox la réponse est: " il y a des choses que la Wii sait faire et pas la Xbox, et il y a des choses que la Xbox sait faire et pas la Wii". Dans le context on comprend que sur la Wii il parle surtout de l'aspect controle, et pour la Xbox des possibilités graphiques. Enfin pour finir on peut s'étonner qu'UBI ne récupère pas les modélisations de Farcry faite pour la Xbox si la Wii en est proche. A la place ils semblent utiliser des nouvelles modélisations et des textures nettement moins riches, étrange non ?
Enfin pour finir j'espère me tromper et ça me ferait vraiment plaisir que Nintendo gagne la bataille, puisque c'est le seul constructeur à encore innover.
Ce serait bien de lire les réponses qu'on te fait sur les autres posts.il pouvait facilement optenir un gain de 30 % de puissance
C'est d'un gain de rentabilité de 30% de consommation énergétique qu'ils parlaient.
Ca a été mal traduit et mal re-traduit cet interview à l'époque.
~ Akhoran ~
Ah ! Plutôt surprenant ! Je vois pas l'intérêt d'une tel information. Ca aurait encore eu un sens pour une portable mais là ! Il faudrait avoir le texte original dans ce cas pour voir si c'est toi ou les autres qui ont fait erreur. De toute façon à la la limite on s'en fout. Moi je vais de toute façon attendre pour en avoir le coeur net. Non pas que je veuille absoluement des graphismes du feu de dieu ! Dans ce cas j'achèterai une PS3, mais j'aimerai quand même avoir au moins un rendu Xbox.Akhoran a écrit :Ce serait bien de lire les réponses qu'on te fait sur les autres posts.il pouvait facilement optenir un gain de 30 % de puissance
C'est d'un gain de rentabilité de 30% de consommation énergétique qu'ils parlaient.
Ca a été mal traduit et mal re-traduit cet interview à l'époque.
Moi vraiment ce qui m'inquiète c'est les soft de chez UBI. Ils ont l'habitude de faire de la qualité, et la il faut avouer que la déception est énorme ! Tu ne trouve pas ça surprenant ?
raisonnement nintendo :elangelo a écrit :Je crois pas avoir dit ça. Je serais très contant que Nintendo gagne la guerre des consoles next gen, mais je pense qu'au niveau puissance ils ont vu un peu trop justelupevibe a écrit :Oui ta parfaitement raison, la Wii c'est de la merde, apeine plus puissante qu'une N64; la PS3 c'est the console la vrai next gen parcequ'elle a de grosse couilles et le BR de sa mere^^
avec le gameplay et le cote fun en pour tous, on gratte une grosse part de marché. on gagne des sous sur chaque console et avec plusieurs gros succés et la ds, on se remplit bien la trésorerie.
vu q'uon ne s'est pas ruiné en R&D pour la wii, on est blindé et d'ici trois ans on sort la wiiII, avec HD, le lecteur DVD vainqueur du match, aussi puissante q'une PS3. vu que les composants auront chuté de prix, la wiiII ne sera pas cher, et on continue de se gaver.
la wii est une GC1.5? c'est voulu, c'est une nextgen à durée de vie de 3/4 ans, alors que la ps3 et la xb360 partent pour le double vu leur cout de developpement et de mise sur le marché.
ça pourrait bien se passer comme ça... et nintendo va gagner.
Oui pour moi c'est également ça.
Et puis aujourd'hui une PS3 ou une 360, OK c'est hyper beau, et je suis toujours scotché par la plupart des images, mais les jeux sont court putain, motorstorm à 8 circuits, gear of war se termine en 6/8heures...
Et c'est logique puisqu'un jeu de cette qualité graphique coûte le double à produire en temps et en heures...
La Wii de ce côté là plutot rentable, et les éditeurs on la posibilité de faire des jeux aux coût de dévelopement corecte tout en bénéficiant du gameplay inovant de la Wii.
Et puis aujourd'hui une PS3 ou une 360, OK c'est hyper beau, et je suis toujours scotché par la plupart des images, mais les jeux sont court putain, motorstorm à 8 circuits, gear of war se termine en 6/8heures...
Et c'est logique puisqu'un jeu de cette qualité graphique coûte le double à produire en temps et en heures...
La Wii de ce côté là plutot rentable, et les éditeurs on la posibilité de faire des jeux aux coût de dévelopement corecte tout en bénéficiant du gameplay inovant de la Wii.
Personnellement ma crainte se situe au niveau des développeurs...
J'ai l'impression qu'ils sont toujours cantonnés à cette image de Nintendo gamin... Et en l'occurence parfois Wii = Gadget...
Regardez EA : Sims version Gamin, SSX version Gamin....
De plus, pas mal de genres de jeu vont sûrement disparaitre...
Et pour faire une ENORME jeu, je ne pense pas que les développeurs vont se tourner vers la Wii snif
J'ai l'impression qu'ils sont toujours cantonnés à cette image de Nintendo gamin... Et en l'occurence parfois Wii = Gadget...
Regardez EA : Sims version Gamin, SSX version Gamin....
De plus, pas mal de genres de jeu vont sûrement disparaitre...

Et pour faire une ENORME jeu, je ne pense pas que les développeurs vont se tourner vers la Wii snif

Dernière modification par Blad01 le dim. 03 déc. 2006 - 23:58, modifié 1 fois.
Je suis assez d'accord avec toi ! Je pense que la Wii c'est pour rentrer du blé rapidement, avec un publique de non joueur. Je pense qu'ils font le pari de cycles plus courts, mais avec des consoles pas cher. Avec un renouvellement tous les 2 ou 3 ans. La, ils sont sur que l'aspect nouveauté va de toute façon faire énormément vendre, et surtout le concept va être génial pour les jeunes enfants, et les gens qui jusqu'a présent ne jouaient jamais. J'ai peur par contre que pour les joueurs ça soit un peu comme la DS, c'est a dire beaucoup de titre sans beaucoup de profondeur ! C'est vrai que quand on voit ce qui se vend le mieux sur DS, c'est souvent pas à proprement parler des jeux. Pour les vrai joueurs, je pense pas que la Wii pourra être la console principale. Mais c'est sur que Noël va être un carton, parce que les parents vont trouver ça génial pour leur mome, à juste titre d'ailleur.saturax a écrit :raisonnement nintendo :elangelo a écrit :Je crois pas avoir dit ça. Je serais très contant que Nintendo gagne la guerre des consoles next gen, mais je pense qu'au niveau puissance ils ont vu un peu trop justelupevibe a écrit :Oui ta parfaitement raison, la Wii c'est de la merde, apeine plus puissante qu'une N64; la PS3 c'est the console la vrai next gen parcequ'elle a de grosse couilles et le BR de sa mere^^
avec le gameplay et le cote fun en pour tous, on gratte une grosse part de marché. on gagne des sous sur chaque console et avec plusieurs gros succés et la ds, on se remplit bien la trésorerie.
vu q'uon ne s'est pas ruiné en R&D pour la wii, on est blindé et d'ici trois ans on sort la wiiII, avec HD, le lecteur DVD vainqueur du match, aussi puissante q'une PS3. vu que les composants auront chuté de prix, la wiiII ne sera pas cher, et on continue de se gaver.
la wii est une GC1.5? c'est voulu, c'est une nextgen à durée de vie de 3/4 ans, alors que la ps3 et la xb360 partent pour le double vu leur cout de developpement et de mise sur le marché.
ça pourrait bien se passer comme ça... et nintendo va gagner.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
En même saturax, celui qui a donnée un gros coup sur la durée de vie des consoles est bien Microsoft actuellement.
En même temps c'est une stratégie sur le long terme car Sony prend du retard et donc Microsoft peu passer a la next gen plus rapidement. Quand la Xbox360 aura 5 ans en Europe, la Ps3 en aura que 3 ans. Microsoft pourra parler de la Xbox720 alors que Sony sera a moitié de vie avec la Ps3.
Microsoft veut je pense tuer sur le long terme Sony. Ils ont compris qu'il ne pourrais pas rivaliser sur les ventes donc je pense qu'il vont s'attaquer sur le plan financier car ils vont misé haut "achat de licence, console a durée de vie plus courte, technologie de pointe" pour tuer Sony. De plus le faite qu'il gagne des parts de marché affaiblie Sony encore plus.
Enfin bref Nintendo a je pense compris le jeu de Microsoft et a donc jouer la stratégie de la différence "financièrement il est impossible de rivaliser avec Microsoft", Sony lui c'est plus compliquer, il doivent rester au top car le grand public aime les beau graphisme et ils doivent aussi mettre en valeur leur technologie maison "le BR par exemple".
Je considère la Wii comme une réussite pour Nintendo mais un tant que joueur le produit reste sur la touche car elle n'a rien d'intéressante "a mes yeux".
Enfin bref Microsoft et Nintendo sont les 2 acteurs actuels qui domine le marché. Même dernier, Microsoft est une menace réel pour Sony sur le long terme. Si Nintendo réussie a garder le hype de la Wiimote, Nintendo va donner un gros coup a Microsoft qui devra revoir sa stratégie de monopole.
En même temps c'est une stratégie sur le long terme car Sony prend du retard et donc Microsoft peu passer a la next gen plus rapidement. Quand la Xbox360 aura 5 ans en Europe, la Ps3 en aura que 3 ans. Microsoft pourra parler de la Xbox720 alors que Sony sera a moitié de vie avec la Ps3.
Microsoft veut je pense tuer sur le long terme Sony. Ils ont compris qu'il ne pourrais pas rivaliser sur les ventes donc je pense qu'il vont s'attaquer sur le plan financier car ils vont misé haut "achat de licence, console a durée de vie plus courte, technologie de pointe" pour tuer Sony. De plus le faite qu'il gagne des parts de marché affaiblie Sony encore plus.
Enfin bref Nintendo a je pense compris le jeu de Microsoft et a donc jouer la stratégie de la différence "financièrement il est impossible de rivaliser avec Microsoft", Sony lui c'est plus compliquer, il doivent rester au top car le grand public aime les beau graphisme et ils doivent aussi mettre en valeur leur technologie maison "le BR par exemple".
Je considère la Wii comme une réussite pour Nintendo mais un tant que joueur le produit reste sur la touche car elle n'a rien d'intéressante "a mes yeux".
Enfin bref Microsoft et Nintendo sont les 2 acteurs actuels qui domine le marché. Même dernier, Microsoft est une menace réel pour Sony sur le long terme. Si Nintendo réussie a garder le hype de la Wiimote, Nintendo va donner un gros coup a Microsoft qui devra revoir sa stratégie de monopole.