Les entrailles de la Wii
-
- Mario
- Messages : 155
- Inscription : lun. 19 déc. 2005 - 11:08
- Localisation : Paris
- Contact :
Belle optimisation du matériel effectivement, rien à voir avec les deux autres qui prennent 3 fois plus d'espaces !
Niveau performances, les specs de la DS sont belles et bien connus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS
Par contre celles de la Wii ne sont que des spéculations :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wii (proc entre 769Mhz et 1.6Ghz, il y a de la marge!)
Mais pourquoi donc ce mystère ?
Ce serait intéressant d'avoir les chiffres quand même ! :/
Niveau performances, les specs de la DS sont belles et bien connus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS
Par contre celles de la Wii ne sont que des spéculations :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wii (proc entre 769Mhz et 1.6Ghz, il y a de la marge!)
Mais pourquoi donc ce mystère ?
Ce serait intéressant d'avoir les chiffres quand même ! :/
Je me suis posé la meme question.Warp a écrit :pourquoi avoir signé avec le logo PN des images venant d'un autre site ?
Pour le proco il semble que ce soit un dérivé ou une copie du PowerPC 970GX.
http://www.presence-pc.com/actualite/powerpc-ibm-19530/
-
- Mario Bros
- Messages : 296
- Inscription : mer. 19 janv. 2005 - 07:53
Concernant la puissance de la machine, en plus ça n'aide pas vraiment à comprendre des specs, ça dépend comment l'OS et les jeux sont optimisés.
Un Mac dual core intel à 2 Ghz faisant tourner Mac OS X est plus puissant qu'un PC avec la même architecture.
Un AMD 1700+ est l'équivalent d'un intel 1.7 Ghz alors que le proc n'est pas un 1.7 Ghz.
Donc juste comparer des chiffres, ça ne sert à rien.
Et puis si je voulais une machine vraiment surpuissante je prendrai un PS3, enfin le prix me refroidit un peu... si on prend une wii (ma femme et moi) c'est pour avoir une autre expérience du jeu, une expérience plus intuitive. Plus immersive. Je m'en moque un peu de la puissance brute.
Un Mac dual core intel à 2 Ghz faisant tourner Mac OS X est plus puissant qu'un PC avec la même architecture.
Un AMD 1700+ est l'équivalent d'un intel 1.7 Ghz alors que le proc n'est pas un 1.7 Ghz.
Donc juste comparer des chiffres, ça ne sert à rien.
Et puis si je voulais une machine vraiment surpuissante je prendrai un PS3, enfin le prix me refroidit un peu... si on prend une wii (ma femme et moi) c'est pour avoir une autre expérience du jeu, une expérience plus intuitive. Plus immersive. Je m'en moque un peu de la puissance brute.
-
- Super Mario
- Messages : 514
- Inscription : lun. 08 sept. 2003 - 11:58
- Localisation : Lil'town
+1 Merci, quand j'arrive sur un topic en retard, y a toujours quelqu'un qui a pris le temps d'expliquer ce que je voulais dire en lisant les posts précédents.Meow the Catz a écrit :Concernant la puissance de la machine, en plus ça n'aide pas vraiment à comprendre des specs, ça dépend comment l'OS et les jeux sont optimisés.
Un Mac dual core intel à 2 Ghz faisant tourner Mac OS X est plus puissant qu'un PC avec la même architecture.
Un AMD 1700+ est l'équivalent d'un intel 1.7 Ghz alors que le proc n'est pas un 1.7 Ghz.
Donc juste comparer des chiffres, ça ne sert à rien.
Et puis si je voulais une machine vraiment surpuissante je prendrai un PS3, enfin le prix me refroidit un peu... si on prend une wii (ma femme et moi) c'est pour avoir une autre expérience du jeu, une expérience plus intuitive. Plus immersive. Je m'en moque un peu de la puissance brute.
Bonne explication.
ET c'est en "eau de boudin" l'expression

la nouvelle génération : une réinterprétation savante et efficace de principes de jeux archi-connus, assortie d'une fraîche couche de peinture.