Wii : craintes chez les joueurs (surtout moi !)

Discussions sur les consoles de salon de Nintendo (Switch, Wii U, Wii, NGC, N64, SNES, NES), ainsi que sur les jeux disponibles ou à venir sur ces consoles mythiques !
Répondre
pixo
Baby Mario
Baby Mario
Messages : 48
Inscription : lun. 03 avr. 2006 - 11:55

Message par pixo »

C'est vrai, question de goût, en fait je trouvais pas ça moche :)
J'avais cru lire que le CPU de la GC à 425Mhz équivalait à un pentium 1ghz
et donc la Wii ça serait de 1.5 à 2 Ghz
Gorgoth
Super Mario
Super Mario
Messages : 753
Inscription : mar. 12 sept. 2006 - 02:11

Message par Gorgoth »

pixo a écrit :C'est vrai, question de goût, en fait je trouvais pas ça moche :)
J'avais cru lire que le CPU de la GC à 425Mhz équivalait à un pentium 1ghz
et donc la Wii ça serait de 1.5 à 2 Ghz
1,448 GHz : un megahertz sur PowerPC en vaut environ deux sur Pentium.

Mais le processeur Xenon @ 3,2 GHz de la 360 est aussi dérivé d'un PowerPC et équivaut à environ deux fois un Pentium 4 EE de même fréquence (soit un équivalent Pentium de 6,5 GHz), et le CELL @ 3,2 GHz est donné pour environ trois fois un P4 EE (9,6 GHz sur un Pentium).
Attentes : Fallout 3, Starcraft 2, Resident Evil 5
Avatar de l’utilisateur
caselogic33
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1854
Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
Localisation : Paris

Message par caselogic33 »

En clair, la Wii n'est qu'une GC boostée...
Bref une console à court, moyen terme.

Le cell est un monstre technologique.
matusmat
Super Mario
Super Mario
Messages : 845
Inscription : sam. 02 juil. 2005 - 21:17
Localisation : Nulle part ;)
Contact :

Message par matusmat »

Gorgoth a écrit :
pixo a écrit :C'est vrai, question de goût, en fait je trouvais pas ça moche :)
J'avais cru lire que le CPU de la GC à 425Mhz équivalait à un pentium 1ghz
et donc la Wii ça serait de 1.5 à 2 Ghz
1,448 GHz : un megahertz sur PowerPC en vaut environ deux sur Pentium.

Mais le processeur Xenon @ 3,2 GHz de la 360 est aussi dérivé d'un PowerPC et équivaut à environ deux fois un Pentium 4 EE de même fréquence (soit un équivalent Pentium de 6,5 GHz), et le CELL @ 3,2 GHz est donné pour environ trois fois un P4 EE (9,6 GHz sur un Pentium).
comparer aux core duo d'intel voire même au core quad serait plus intéréssant, le p4 n'as q'un core et en plus il est nul en terme de puissance, alors que maintenant c'est le core duo qui est le meilleur
Gorgoth
Super Mario
Super Mario
Messages : 753
Inscription : mar. 12 sept. 2006 - 02:11

Message par Gorgoth »

caselogic33 a écrit :En clair, la Wii n'est qu'une GC boostée...
En même temps, ça n'a rien de nouveau.
Bref une console à court terme.
Là on ne peut jurer de rien, ça ne serait pas la première fois que la console la plus faible d'une génération finit première (NES, PlayStation, Game Boy, GBA, DS...).

Personnellement, je ne fait absolument aucun pronostique quant à l'avenir à moyen et long terme de la Wii.

Wait and see.

[EDIT]
comparer aux core duo d'intel voire même au core quad serait plus intéréssant, le p4 n'as q'un core et en plus il est nul en terme de puissance, alors que maintenant c'est le core duo qui est le meilleur
Sauf que c'est plus simple de compter en "Pentium 4 EE" qu'en "0,quelquechose" Core Duo.

Mais pour info, le plus puissant des Core Duo bat déjà le CELL.
Attentes : Fallout 3, Starcraft 2, Resident Evil 5
Avatar de l’utilisateur
caselogic33
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1854
Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
Localisation : Paris

Message par caselogic33 »

Gorgoth a écrit :Là on ne peut jurer de rien, ça ne serait pas la première fois que la console la plus faible d'une génération finit première
Oui, j'admet que tu as raison sur le dernier point ;-)
pixo
Baby Mario
Baby Mario
Messages : 48
Inscription : lun. 03 avr. 2006 - 11:55

Message par pixo »

Ouais c'est le long terme qui semble problématique.
Ca dépendra de l'utilisation de la Wiimote, si les dév n'en font qu'un gadget ou s'ils en font un gameplay innovant.
Et puis dans un jeu vidéo, la "vidéo" est importante, mais le "jeu" est esssentiel.
Et j'appuie cette affirmation avec Tetris, et Rythm Tengoku, ou encore Ouendan.

Sauf que les gamers accordent une grande importance sur la puissance et les graphismes.

Et le grand public que vise Nintendo? Si on leur dit que la PS3 est plus puissante, vont-ils l'acheter? à moins qu'on ne leur dise que la Wii est révolutionnaire.

La DS semble rendre raison à Nintendo qui privilégie le fun.
Mais à très long terme, les joueurs de 80 ans ne seront t-ils pas ceux d'aujourd'hui qui ne jurent que par les graphismes.
delphaest
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
Messages : 16
Inscription : mar. 21 nov. 2006 - 05:12

Message par delphaest »

Moi je pense que pour le moment l'avenir semble radieux pour nintendo et il y a pas mal de choses qui leur donnent raison dans le chemin qu'ils ont choisis.

1er chose : On sait tous et toutes que les graphismes sont loin d'être l'essentiel même si on s'entend pour dire que c'est important.

On donnait la DS comme exemple mais je trouve que le plus bel exemple est la game boy premiere du nom qui a été une tueuse de portable : Game Gear, Lynx, turbo GT et d'autres, elles avaient toutes des graphismes bien plus réussis et pourtant....

2eme chose : On est en pleine mode retro gaming et c'est le moment que choisi nintendo pour sortir une console qui permet de jouer aux anciens jeux nintendo en + du gameplay innovant de la nouvelle console.

3eme chose : le prix de la wii est séduisant versus le prix de la ps3 ou de la 360, ca va pousser certains parents à la privilégier, quand aux hardcore gamers rien ne les empeches de la prendre en console secondaire vu son petit prix.

4eme chose : Moi personnelement je suis convaincu que la wii est là pour durer moi je l'ai et je l'adore !!
shinzle
Baby Mario
Baby Mario
Messages : 32
Inscription : ven. 26 mai 2006 - 22:55

Message par shinzle »

Un bete exemple ... World of Warcraft compare a Lineage 2. Wow est plus "laid" mais le gameplay est beaucoup plus riche que l2. 7.500.000joueur pour wow contre 1.500.000 joueur pour lineage2. Les graphismes ne font pas tout :)
quazard
Baby Mario
Baby Mario
Messages : 48
Inscription : mer. 10 mai 2006 - 20:28

Message par quazard »

1- les graphismes ne sont pas si laid que ça : quand on voit Red steel pour un premier jeu Wii c'est quand même du très bon boulot.
2- Nintendo veut ouvrir le marcher pour cela il dispose de :
.Effet DS qui a vu sa clientèle d’adulte augmenter considérablement offrant une console portable multi générationnel.
.De ce fait la Wii avec son nouveau game play et se facilité d’utilisation vise essentiellement un publique plus large que ces concurrentes en proposant une machine de divertissement pour toute la famille et pas seulement aux enfants, ado
3- Nintendo à renouer des liens avec pas mal d'étideur tiers qui s'enchante de devellopper des jeux sur cette console.
4- En bref Je pense que cette machine à toutes ces chances car comparer à une PS3 qui va se vendra bien au près des hardcoregamers de 15-35 ans qui ont vraiment les moyens. Nintendo en plus de cela raflera le reste c’est à dire les 35-80 ans. Car on a tendance à oublier ce publique qui est en réelle expansion.

Cependant tout reste à faire et l’avenir nous le dira.
MPH :code ami: 0043-6551-9362
Darlink60
Mario Bros
Mario Bros
Messages : 482
Inscription : sam. 11 mars 2006 - 10:11
Localisation : Senlis (Oise)

Message par Darlink60 »

Une question m'est venu à l'esprit et je ne sais pas si on en a déjà parler :Une fois les jeux virtual consol telecharger ils ne seront utilisables que sur cette console si je ne me trompe pas. Mais si par malheur un petit probleme arrive a notre Wii et que l'on doivent en changer, aura t'on un moyen de recuperer ces jeux sur la nouvelle console ou il sera impossible d'y rejouer sans les retelecharger ?
Image
Akhoran
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 8092
Inscription : ven. 17 mars 2006 - 17:05

Message par Akhoran »

Nintendo se charge de transférer tes données sur la nouvelle Wii (même si je ne sais aps comment, concrètement, mais ils le font).
omega2
Mario
Mario
Messages : 141
Inscription : jeu. 23 nov. 2006 - 21:35

Message par omega2 »

Romano a écrit :Et s'ils avaient fait une machine qui contente tout le monde et pas une plaisanterie niveau technique avec une maanette "innovante"?
Et s'ils avaient fait la même chose avec la puissance d'une 360.
Les gens auraient payé 150euros de plus et il y aurait eu moins de mécontents.
249 euros pour une console avec un jeux et un couple Wiimote/nunchuck, je prend sans hésiter.
600 euros pour une xbox360 avec un couple Wiimote/nunchuck ou 700 pour une PS3 un couple Wiimote/nunchuck, je laisse tomber directement (trop cher mon fils)

En bref, c'est sur, il y aurait moins de mécontent parmis les hardcore gamer, mais il y aurait aussi beaucoup moins de clients vu que ca serait trop cher pour beaucoup de gens.

Personellement, je pense que Nintendo à pensé à beaucoup plus de chôses qu'on ne l'imagine quand ils ont conçu la Wii. Maintenant, il va faloir regarder la qualité des jeux qui sortiront au cours des prochains 12 mois pour savoir ce qu'elle a vraiment dans le ventre. (ou bien pour quelques privilégiés, qui ont un développeur de jeux pour Wii dans la famille, il peut peut être suffire de lui demander son avi)
Samuma
Super Mario
Super Mario
Messages : 663
Inscription : dim. 17 févr. 2002 - 14:37
Localisation : Charlyking
Contact :

Message par Samuma »

Idem pour moi 600 euro pour une console j'aurait laissé tombé direct et j'aurais continuer à jouer avec ma PS2 et ma GC.
Sylux25
Luigi
Luigi
Messages : 64
Inscription : mar. 27 sept. 2005 - 19:30

Message par Sylux25 »

Bonjour !
Pensez vous que de plus en plus de jeux seront en 60Hz ?

Merci.

Répondre