Nintendo Wii (faits divers, interrogations)

psychedeus · Message par **psychedeus** » sam. 09 sept. 2006 - 16:16

Lloyd66 a écrit :qui est(peut-être) beaucoup plus puissant qu'une gamecube boostée.

Mais c'est très puissant une gamecube boostée

JujuSan · Message par **JujuSan** » dim. 10 sept. 2006 - 11:16

Salut tt le monde,

svp arrétez avec vos Gigahertz, cela ne veut rien dire, un Proc intel est fait pour un PC ! Les procs des consoles Nontendo sont élaborés pour la console, ca n'a rien à voir niveau architecture, alors comparer la fréquence d'un Xbox1 et d'une Nintendo ne peut rien amener comme information, rien.

faites confiance ...

matusmat · Message par **matusmat** » dim. 10 sept. 2006 - 11:46

keoone a écrit :Nintendo joue au chat et à la souris, il souffle le chaud et le froid :

dans la nuit :

http://wiimedia.ign.com/wii/image/artic ... 627541.jpg

et

http://joeging.free.fr/cpg/albums/userp ... 738813.jpg

Tu veut dire Ubisoft... Même si au fond le style de gt pro sera dépaysant, il sera pas génial...

JujuSan a écrit :Salut tt le monde,

svp arrétez avec vos Gigahertz, cela ne veut rien dire, un Proc intel est fait pour un PC ! Les procs des consoles Nontendo sont élaborés pour la console, ca n'a rien à voir niveau architecture, alors comparer la fréquence d'un Xbox1 et d'une Nintendo ne peut rien amener comme information, rien.

faites confiance ...

Exact, les gigahertz ne permettent de connaitre la puissance, je vous donner un exmple que j'ai lu dans un magazine :

Prenez le pentium 4, il arrive à tourner à 3 ghz, mais à chaque cycle d'horloge, il ne traite que 1 ou 2 instructions ( je ne rapelle plus du chiffre exact) et en plus il fait de nombreuse erreurs, ce qui le rend moins rentable sur un cycle et donc moins efficace et rapide qu'un autre processeur comme le core2duo qui tourne lui au max dans sa version extreme à 3ghz mais il peut traiter jusqu'à 6 instructions par cycle d'horloge avec une marge d'erreur bien plus faible (je vous expliqurai pas comment, c'est écrit dans les magazines) ce qui fait que à chaque cycle le core2duo est bien plus efficace que son ainé le p4 à la même fréquence et même à une fréquence plus basse que le p4.

C'est d'ailleurs le problème auquel s'est frotté intel, ils ont cherché à atteindre les 4 ghz, mais en privilégiant la vitesse de traitement au rendement, résultat, le p4 fait de nombreuses erreurs et est obligé de recommencer ses calculs

Lisez Joystick, on y apprend des tas de trucs intéréssants

sinon pour la Wii, si ils arrivent à augmenter l'éfficacitée de son processeur, ils peuvent très bien avoir une console surpuissante (malgré tout ça serait étonnant qu'ils nous cachent la puissance de la Wii)

Ne jamais préférer la vitesse au rendement dans le monde de l'informatique

Kadoo · Message par **Kadoo** » dim. 10 sept. 2006 - 12:41

matusmat a écrit :sinon pour la Wii, si ils arrivent à augmenter l'éfficacitée de son processeur, ils peuvent très bien avoir une console surpuissante (malgré tout ça serait étonnant qu'ils nous cachent la puissance de la Wii)

Pas si étonnant que ça: ça fait déjà plusieurs mois (années?) que Nintendo joue avec ses fans. Mais une telle annonce irait tout de même a contre-sens de la politique qu'il a établi sur la Wii.

Charlie_the_Warrior

JujuSan a écrit :Salut tt le monde,

svp arrétez avec vos Gigahertz, cela ne veut rien dire, un Proc intel est fait pour un PC ! Les procs des consoles Nontendo sont élaborés pour la console, ca n'a rien à voir niveau architecture, alors comparer la fréquence d'un Xbox1 et d'une Nintendo ne peut rien amener comme information, rien.

faites confiance ...

Donc la xbox c'est un pc et la gamecube c'est un apple...

JujuSan · Message par **JujuSan** » dim. 10 sept. 2006 - 14:53

Charlie_the_Warrior a écrit :
JujuSan a écrit :Salut tt le monde,

svp arrétez avec vos Gigahertz, cela ne veut rien dire, un Proc intel est fait pour un PC ! Les procs des consoles Nontendo sont élaborés pour la console, ca n'a rien à voir niveau architecture, alors comparer la fréquence d'un Xbox1 et d'une Nintendo ne peut rien amener comme information, rien.

faites confiance ...
Donc la xbox c'est un pc et la gamecube c'est un apple...

La Xbox à une architecture de PC, microsoft est parti de ce qu'il maitrisait... Pour ce qui est de la gamecube, je ne connais pas son architecture donc je ne peut pas donner mon avis. m'enfin avoue, comparer un proc de PC et un proc de console (qu'on nous dit avoir étudié spécifiquement pour la plate forme nontendo), c'est la bonne blague.

matusmat · Message par **matusmat** » dim. 10 sept. 2006 - 15:00

En plus contrairement à un pc les console n'ont qu'un programme à gérer à la fois, le jeu la plupart du temps. enfin ça varie car mainteant les consoles peuvent diffuser de la musique pendant le jeu etc... mais pour ce qui est des applications proprement dites (firefox ou paint par exemple)les consoles ont besoin de moins de puissance pour faire fonctionner les jeux car elle ne font tourner que les jeux

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 10 sept. 2006 - 15:04

JujuSan a écrit :
Charlie_the_Warrior a écrit :
JujuSan a écrit :Salut tt le monde,

svp arrétez avec vos Gigahertz, cela ne veut rien dire, un Proc intel est fait pour un PC ! Les procs des consoles Nontendo sont élaborés pour la console, ca n'a rien à voir niveau architecture, alors comparer la fréquence d'un Xbox1 et d'une Nintendo ne peut rien amener comme information, rien.

faites confiance ...
Donc la xbox c'est un pc et la gamecube c'est un apple...

La Xbox à une architecture de PC, microsoft est parti de ce qu'il maitrisait... Pour ce qui est de la gamecube, je ne connais pas son architecture donc je ne peut pas donner mon avis. m'enfin avoue, comparer un proc de PC et un proc de console (qu'on nous dit avoir étudié spécifiquement pour la plate forme nontendo), c'est la bonne blague.

En même temps le CPU de la Xbox est basé sur un processeur intel, et celui de la Ngc d'un processeur Power PC G3...

Je vois pas ou tu veux en venir avec proco spécial console... La Xbox est proche d'un PC, et la Ngc d'un Mac.

shelder · Message par **shelder** » dim. 10 sept. 2006 - 16:03

Bon bon, je vous apporte ici une vidéo plutôt sympathique. Et qui me semble mettre en avant le point de vue d'une généralité de personnes.

http://www.gamevideos.com/video/id/5889

Ce n'est bien sûr pas parce que celle-ci tend vers une "non-prolifération" de Sony, tout en mettant Microsoft et Nintendo sur le devant de la scène, mais parce qu'elle accentue bien ce qui doit l'être. ^^

Akhoran · Message par **Akhoran** » dim. 10 sept. 2006 - 16:12

Mouaif...

Une vidéo qui s'intitule " Anti-PS3 'Revolution' ", ça ne m'inspire pas la plus grande des objectivités.

JujuSan · Message par **JujuSan** » dim. 10 sept. 2006 - 17:37

Halouc a écrit :
JujuSan a écrit :
Charlie_the_Warrior a écrit :
JujuSan a écrit :Salut tt le monde,

svp arrétez avec vos Gigahertz, cela ne veut rien dire, un Proc intel est fait pour un PC ! Les procs des consoles Nontendo sont élaborés pour la console, ca n'a rien à voir niveau architecture, alors comparer la fréquence d'un Xbox1 et d'une Nintendo ne peut rien amener comme information, rien.

faites confiance ...
Donc la xbox c'est un pc et la gamecube c'est un apple...

La Xbox à une architecture de PC, microsoft est parti de ce qu'il maitrisait... Pour ce qui est de la gamecube, je ne connais pas son architecture donc je ne peut pas donner mon avis. m'enfin avoue, comparer un proc de PC et un proc de console (qu'on nous dit avoir étudié spécifiquement pour la plate forme nontendo), c'est la bonne blague.
En même temps le CPU de la Xbox est basé sur un processeur intel, et celui de la Ngc d'un processeur Power PC G3...

Je vois pas ou tu veux en venir avec proco spécial console... La Xbox est proche d'un PC, et la Ngc d'un Mac.

Ou je veux en venir..beh qu'il faut pas comparer ce qui n'est pas comparable, en tout cas si on le fait on tombe, je le pense, dans de fausses considérations. Je vois tellement de gens ici qui parlent de la fréquence des GPU que je me demandais vraiment si ils savaient avec critères objectifs comparer 2 consoles qui ont une architecture différente, et donc qu'il semblait peu judicieux de dire que titi était plus mieux que toto car il tournait à 200 Mhz de plus.. (ou 500 ou 1000, c'est pas les mégahertz qui font vendre des consoles que je sache)

Mais c'est pas le sujet ici, donc je passerais à autre chose après.

matusmat · Message par **matusmat** » dim. 10 sept. 2006 - 21:31

le problème c'est qu'avant intel et amd faisait croire que ça marchait comme ça pendant le course au ghz, donc pleins de gens on crut que ça marche comme ça encore aujourd'hui

Eden · Message par **Eden** » lun. 11 sept. 2006 - 15:48

Disaster : Day of Crisis sur Wii n'est pas le seul projet actuellement en préparation chez Monolith Software (Baten Kaitos, Xenosaga). Dans une interview accordée au site américain IGN, le producteur Hirohide Sugiura a confirmé que ses équipes travaillaient également sur un nouveau RPG. Pas plus d'infos pour le moment.

Baten Kaitos 3 en préparation sur Wii? (en espérant que le origins débarque en Europe)

SeRiaLGLaNDeuR83

Voici quelques détails que je viens de trouver sur un forum concernant l'episode Resident Evil Wii :

The game is named "Biohazard: Umbrella Corp Chronicle"
- Features all characters from BH1, BH2, BH3, and BH4
- Wiimote will be used for lightgun
- Story will fill in the blanks between BH:CV and BH4
- Features mansion from BH1, Raccoon Police Station from BH2
- Based on BH4 system, features QTE similar to BH4, 3rd person perspective
- Features 2 gameplay modes: Scenario mode and Arcade mode
- Scenario mode - Play through the entire story from BH1 to BH4, stage by stage
- Can only choose one type of gun and one type of weapon during a stage (limited ammo)
- Exclusive on Wii

Eden · Message par **Eden** » lun. 11 sept. 2006 - 16:02

J'ai l'impression qu'ils vont faire +/- ce que j'ai dit... un jeu reprennant les épisodes 0, 1, 2, 3 avec le moteur de RE4.