Sony copie encore Nintendo ?
-
caselogic33
- Docteur Mario
- Messages : 1854
- Inscription : lun. 12 déc. 2005 - 01:43
- Localisation : Paris
stin.le.vrai, j'arrive pas à déchiffer ton message 
De toute façon, que sony copie nintendo ou pas, que Iwata joue au jeux vidéo ou pas, ce n'est pas ça le problème.
Tout va se jouer sur le contenu de la console, c'est à dire les jeux.
J'espère que Nintendo va assurer son coup sur ce plan là (ce qui n'a pas trop été le cas avec la game cube). L'inovation sur la console, c'est bien, mais ça serait génial pour les jeux aussi.
De toute façon, que sony copie nintendo ou pas, que Iwata joue au jeux vidéo ou pas, ce n'est pas ça le problème.
Tout va se jouer sur le contenu de la console, c'est à dire les jeux.
J'espère que Nintendo va assurer son coup sur ce plan là (ce qui n'a pas trop été le cas avec la game cube). L'inovation sur la console, c'est bien, mais ça serait génial pour les jeux aussi.
-
stin.le.vrai
- Mario
- Messages : 224
- Inscription : mer. 21 sept. 2005 - 19:05
Ici, je pense qu'il y a beaucoup de tres jeunes gens, pour ne pas dire d'adolescents ou de pre-adolescent. Alors je me demande comment ceux-ci peuvent-ils s'acharner autant a defendre une firme qu'ils n'ont ni vu, ni participe a naitre.
Que Sony copie sur Nintendo ou non n'est pas un probleme. En tant que consomateur vous devriez d'abord vous concentrer sur le produit offert quelque soit la marque. J'ai du mal a comprendre le phenomene du fanatisme et comment on peut en venir a hair une marque, un logo.
Surtout que Sony n'est pas une mauvaise firme. Ils ont en dehors des consoles de tres bons produits selon les genres et peuvent se vanter d'un savoir faire applique.
J'ai vu Nintendo grandir (en meme temps que je poussais aussi) et je dois dire qu'avec les annees je me suis lasse. Lasse de ne trouver aucun jeu qui innove vraiment, si ce n'est par les graphismes.
La Wii innove t'elle vraiment? Je ne pense pas, on prend les memes jeux et on recommence sauf qu'on leur adjoint une manette que l'on controlera par les mouvements du bras plutot que ceux du pouce. Pour moi c'est tout simplement une ouverture plus large au mouvement absolument inutile car du pouce ou du bras tout ce que je vois c'est que le jeux reagit toujours a un mouvement physique.
Effectivement dans cette optique ca me desole que Sony prenne position sur Nintendo car je ne pense pas du bien de cette "nouvelle" facon de jouer. Finalement dans cette histoire je me suis range du cote de microsoft. Ils conservent un gameplay convenant aussi bien aux hardcore gamers qu'aux debutants et peuvent (du moins leurs editeurs) se concentrer sur l'innovation par le jeu et non la maniere de jouer.
La politique de Nintendo s'averera peut-etre payante, je vois en tout cas qu'ils se sont alignes sur un certain... Apple.
Les pubs Nintendo devienent sobres, les lignes des consoles epurees et la firme de Kyoto cherche finalement plus a convaincre au sentiment que par le jeu. Nintendo doit etre mignon, design, sympa, en bref ils font un enorme travail d'image que certains "vieux" n'apprecient guere.
Les anciens jeux payants via le reseau me font rappeler un certain Itunes ou l'avenement du jeu video jetable qui le rendra bientot aussi terne que la musique populaire actuelle.
Pour terminer, je dirai que personne ne vous oblige a acheter une console, Sony ne vous met pas non plus un couteau sous la gorge pour acheter ses produits. S'il vous semble que les produits Sony sont de mauvaise facture, alors contentez-vous de les sanctionner en n'achetant pas. Aussi les copies sont parfois meilleures que les originaux. Apres avoir ete un feru consommateur de videoludique je ne possede maintenant plus de tele ni meme d'ordinateur capable de faire tourner le moindre jeu, je ne m'en porte pas plus mal et c'est ma facon de bouder le manque de renouvellement du secteur que j'observe depuis la fin de la Nintendo 64 et de la Dreamcast.
Que Sony copie sur Nintendo ou non n'est pas un probleme. En tant que consomateur vous devriez d'abord vous concentrer sur le produit offert quelque soit la marque. J'ai du mal a comprendre le phenomene du fanatisme et comment on peut en venir a hair une marque, un logo.
Surtout que Sony n'est pas une mauvaise firme. Ils ont en dehors des consoles de tres bons produits selon les genres et peuvent se vanter d'un savoir faire applique.
J'ai vu Nintendo grandir (en meme temps que je poussais aussi) et je dois dire qu'avec les annees je me suis lasse. Lasse de ne trouver aucun jeu qui innove vraiment, si ce n'est par les graphismes.
La Wii innove t'elle vraiment? Je ne pense pas, on prend les memes jeux et on recommence sauf qu'on leur adjoint une manette que l'on controlera par les mouvements du bras plutot que ceux du pouce. Pour moi c'est tout simplement une ouverture plus large au mouvement absolument inutile car du pouce ou du bras tout ce que je vois c'est que le jeux reagit toujours a un mouvement physique.
Effectivement dans cette optique ca me desole que Sony prenne position sur Nintendo car je ne pense pas du bien de cette "nouvelle" facon de jouer. Finalement dans cette histoire je me suis range du cote de microsoft. Ils conservent un gameplay convenant aussi bien aux hardcore gamers qu'aux debutants et peuvent (du moins leurs editeurs) se concentrer sur l'innovation par le jeu et non la maniere de jouer.
La politique de Nintendo s'averera peut-etre payante, je vois en tout cas qu'ils se sont alignes sur un certain... Apple.
Les pubs Nintendo devienent sobres, les lignes des consoles epurees et la firme de Kyoto cherche finalement plus a convaincre au sentiment que par le jeu. Nintendo doit etre mignon, design, sympa, en bref ils font un enorme travail d'image que certains "vieux" n'apprecient guere.
Les anciens jeux payants via le reseau me font rappeler un certain Itunes ou l'avenement du jeu video jetable qui le rendra bientot aussi terne que la musique populaire actuelle.
Pour terminer, je dirai que personne ne vous oblige a acheter une console, Sony ne vous met pas non plus un couteau sous la gorge pour acheter ses produits. S'il vous semble que les produits Sony sont de mauvaise facture, alors contentez-vous de les sanctionner en n'achetant pas. Aussi les copies sont parfois meilleures que les originaux. Apres avoir ete un feru consommateur de videoludique je ne possede maintenant plus de tele ni meme d'ordinateur capable de faire tourner le moindre jeu, je ne m'en porte pas plus mal et c'est ma facon de bouder le manque de renouvellement du secteur que j'observe depuis la fin de la Nintendo 64 et de la Dreamcast.
Quelle est ton attente au juste à ce niveau ? *question ouverte*Pour moi c'est tout simplement une ouverture plus large au mouvement absolument inutile car du pouce ou du bras tout ce que je vois c'est que le jeux reagit toujours a un mouvement physique.
Sinon tu dis t'être rangé aux côtés de Microsoft, mais n'avoir ni télé ni PC ? Ca veut dire que c'est d'un rangement 'morale' auprès de Microsoft dont tu parles ? Ou alors j'ai mal compris quelque chose ?
~ Akhoran ~
Mon attente a ce niveau? Aucune si ce n'est la creation d'un nouveau mode de divertissement depassant celui du jeu-video. Tout a deja ete fait en ce qui concerne le rapport tele-joueur. L'avenir? Je ne sais pas vraiment car je ne trouve plus reellement d'interet a l'immersion tant il est plus simple et moins couteux de sortir de chez soi.Akhoran a écrit :Quelle est ton attente au juste à ce niveau ? *question ouverte*Pour moi c'est tout simplement une ouverture plus large au mouvement absolument inutile car du pouce ou du bras tout ce que je vois c'est que le jeux reagit toujours a un mouvement physique.
Sinon tu dis t'être rangé aux côtés de Microsoft, mais n'avoir ni télé ni PC ? Ca veut dire que c'est d'un rangement 'morale' auprès de Microsoft dont tu parles ? Ou alors j'ai mal compris quelque chose ?
Le casque a reve? Pourquoi pas bien que potentiellement dangereux du a l'addiction. Mais ce serait je pense la seule reelle evolution. Dans les jeux actuels on accompli tous nos fantasmes en nous projetant, ne reste plus qu'a les accomplir en les palpant, les ressentant.
En ce qui concerne Microsoft, disons simplement que je les suis plus dans leur politique que Nintendo et Sony qui semblent chercher la guerre parmi les mini jeux et autres creations jetables.
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
lesage a écrit :Mon attente a ce niveau? Aucune si ce n'est la creation d'un nouveau mode de divertissement depassant celui du jeu-video. Tout a deja ete fait en ce qui concerne le rapport tele-joueur. L'avenir? Je ne sais pas vraiment car je ne trouve plus reellement d'interet a l'immersion tant il est plus simple et moins couteux de sortir de chez soi.Akhoran a écrit :Quelle est ton attente au juste à ce niveau ? *question ouverte*Pour moi c'est tout simplement une ouverture plus large au mouvement absolument inutile car du pouce ou du bras tout ce que je vois c'est que le jeux reagit toujours a un mouvement physique.
Sinon tu dis t'être rangé aux côtés de Microsoft, mais n'avoir ni télé ni PC ? Ca veut dire que c'est d'un rangement 'morale' auprès de Microsoft dont tu parles ? Ou alors j'ai mal compris quelque chose ?
Le casque a reve? Pourquoi pas bien que potentiellement dangereux du a l'addiction. Mais ce serait je pense la seule reelle evolution. Dans les jeux actuels on accompli tous nos fantasmes en nous projetant, ne reste plus qu'a les accomplir en les palpant, les ressentant.
En ce qui concerne Microsoft, disons simplement que je les suis plus dans leur politique que Nintendo et Sony qui semblent chercher la guerre parmi les mini jeux et autres creations jetables.
Un lien qui pourrait t'intérresser "partagant en partie ce que tu viens de dire":
http://thesupersamus.free.fr/forum/viewtopic.php?id=36
c'est pas parceque 5 personnes sur ce forum ont rejoin "l'antre des rageux" que tout le monde a envi de vous suivre. Dire que la DS est un gadjet.... j'ai même pas tout lu tellement c'est celui qui a posté qui est un rageux envers la DS qui connait un succès fou et qui voie de nouveaux joueurs venir. L'ancienne communauté de joueurs était qu'une bande de gamins de 12 ans qui se prennent pour des adultes en disant "mario c'est pour les gamins, moi j'ai la ps2 et gta y'a que ça pour les grands"
j'ai fini avec le HS
tout le monde n'as pas le même avis que toi
j'ai fini avec le HS
tout le monde n'as pas le même avis que toi
-
yoann007
si tu veux mon grand, on va pas te vexer. :')darkgab a écrit :c'est pas parceque 5 personnes sur ce forum ont rejoin "l'antre des rageux" que tout le monde a envi de vous suivre. Dire que la DS est un gadjet.... j'ai même pas tout lu tellement c'est celui qui a posté qui est un rageux envers la DS qui connait un succès fou et qui voie de nouveaux joueurs venir. L'ancienne communauté de joueurs était qu'une bande de gamins de 12 ans qui se prennent pour des adultes en disant "mario c'est pour les gamins, moi j'ai la ps2 et gta y'a que ça pour les grands"
Pika!Pika!darkgab a écrit :c'est pas parceque 5 personnes sur ce forum ont rejoin "l'antre des rageux" que tout le monde a envi de vous suivre. Dire que la DS est un gadjet.... j'ai même pas tout lu tellement c'est celui qui a posté qui est un rageux envers la DS qui connait un succès fou et qui voie de nouveaux joueurs venir. L'ancienne communauté de joueurs était qu'une bande de gamins de 12 ans qui se prennent pour des adultes en disant "mario c'est pour les gamins, moi j'ai la ps2 et gta y'a que ça pour les grands"
j'ai fini avec le HS
tout le monde n'as pas le même avis que toi
lesage a écrit :En ce qui concerne Microsoft, disons simplement que je les suis plus dans leur politique que Nintendo et Sony qui semblent chercher la guerre parmi les mini jeux et autres creations jetables.
Si les mini-jeux ne t'amusent pas... ils peuvent amuser beaucoup d'autres.
Pourquoi vous faites toujours l'erreur de tout rapporter à votre personne??
Tu fais vivre Nintendo ou Sony? Non, tu n'es qu'une goutte d'eau dans l'océan qui les fait vivre.
Tu n'es pas seul et tes préférences vidéoludiques ne sont pas partagées par tous!
Sur Xbox, il y a bien des jeux comme DOAXtreme... dont l'intérêt est très limité, je trouve... et alors? Ca n'empeche pas que le 2 va débarquer sur Xbox360, car certains y trouvent de l'intérêt.
Quand au grand reset du lien de Halouc... lol... j'ai pas tout lu (heureusement) mais je vois déjà le genre.
Bref, la Wii va proposer des jeux pour hardcore gamer et pour ceux qui débutent, point barre.
Personne vous oblige à acheter du Nintendogs ou du Brain Academy.
Les jeux comme du temps de la SNES qui pouvaient se finir en une partie ne vous intéressent pas? (cfr. Super Probotector, Super Castlevania) Ben ne les achetez pas.
Et pour le sujet du thread... bref, si ca n'embête pas Nintendo d'être "copié" par Sony, pourquoi est-ce que ca devrait vous embêter vous?
Ils s'attendaient bien à ce que ca arrive... ca a toujours été le cas et ca le sera toujours.
Detrompe-toi Eden, les nouveaux Zelda font aussi parti de cette masquarade de la fausse nouveaute comme je le vois. Tout a deja ete fait et refait avec Zelda, il serait temps de se renouveler et de creer un autre jeu de reference.
Bien evidemment mon opinion n'est pas celle du monde entier, celle de tous les joueurs, mais encore une fois ai-je suppose le contraire? Le fait que j'exprime mes pensees inclut-il automatiquement le fait qu'elles fussent universelles?
Ce que je reproche aux entreprises c'est qu'elles se reposent sur leurs lauriers. Elles ont acquis avec le temps une quantite folle d'argent qui ne leur permet plus comme au temps ou elles etaient fauchees de risquer le tout pour le tout. Le coup de la position de risque avec la wiimote c'est de la poudre aux yeux. Qui ici pourrait croire honnetement que Nintendo prend un reel risque? Bien sur qu'ils n'en prenent pas puisque seul la manette change, les jeux eux restent bien semblables a tout ceux qu'on a pu voir avant. Sans parler bien entendu des nouveaux mini jeux qui exploitent le filon d'une societe d'abondance; le je-prends-je-jette.
Pour moi, au fil des annees, cette industrie ludique c'est fanee. Meme si pour les nouveaux un Zelda restera magnifique (car c'est un bon jeu) il me laisse dans la bouche un gout amer; celui de ne rien avoir eu de nouveau, celui d'avoir simplement pu toucher un Zelda en quelque sorte remasterise.
Pour finir, comme tu le dis Eden cela plait. Je ne le dements pas mais je le regrette.
Bien evidemment mon opinion n'est pas celle du monde entier, celle de tous les joueurs, mais encore une fois ai-je suppose le contraire? Le fait que j'exprime mes pensees inclut-il automatiquement le fait qu'elles fussent universelles?
Ce que je reproche aux entreprises c'est qu'elles se reposent sur leurs lauriers. Elles ont acquis avec le temps une quantite folle d'argent qui ne leur permet plus comme au temps ou elles etaient fauchees de risquer le tout pour le tout. Le coup de la position de risque avec la wiimote c'est de la poudre aux yeux. Qui ici pourrait croire honnetement que Nintendo prend un reel risque? Bien sur qu'ils n'en prenent pas puisque seul la manette change, les jeux eux restent bien semblables a tout ceux qu'on a pu voir avant. Sans parler bien entendu des nouveaux mini jeux qui exploitent le filon d'une societe d'abondance; le je-prends-je-jette.
Pour moi, au fil des annees, cette industrie ludique c'est fanee. Meme si pour les nouveaux un Zelda restera magnifique (car c'est un bon jeu) il me laisse dans la bouche un gout amer; celui de ne rien avoir eu de nouveau, celui d'avoir simplement pu toucher un Zelda en quelque sorte remasterise.
Pour finir, comme tu le dis Eden cela plait. Je ne le dements pas mais je le regrette.
Be tout le monde est content de voir arrivé un nouveau final fantasy ou metal gear ou mario. Cela de déplait, je te comprend, mais en même temps si il sorte ça c'est qu'il savent que la demande est la. Final fantasy est arrivé au 13 quand même !!!!!Tout a deja ete fait et refait avec Zelda, il serait temps de se renouveler et de creer un autre jeu de reference.
Apres je comprend pas bien, tu veux dire qu'avec la wiimote et la ds nintendi n'innove pas ? qu'il change juste le controleur et c'est tout ? alors pour toi ça serais quoi l'innovation ?