Excite Truck : image hi-rez

Kroco · Message par **Kroco** » lun. 19 juin 2006 - 20:37

tu as bien raison
et comme nintendo veut une console abordable pour tout le monde c est pas mal d avoir un truc qui sert a tout.
et moi je suis bien content d avoir une manette qui sert a TOUT!
(ou presque, si je precise pas ma pensee c est parti je v me faire traiter de fanboy que je suis :))

pour les gros fans de jeux de caisse y a que le pc
J ADORE GT LEGENDS SUR PC JOUEZ Y!!!!!!
gran tourismo fait misere a cote, la c est de la simu a mort, et avec gestion des degats au moins!
accrochez vous en mode professionnel!!!

Nastendo · Message par **Nastendo** » lun. 19 juin 2006 - 20:54

Avec du retard:
Excite truck n'a pas l'air interessant du tout.Une des deception de Nintendo durant l'E3 avec H.A.M.M.E.R. pour moi.
Et graphiquement,les autres jeux etait plus impressionnant en video et en images.A voir,mais il ne sera pas chez moi celui-la.

Akhoran · Message par **Akhoran** » lun. 19 juin 2006 - 21:08

Une des deception de Nintendo durant l'E3

Pourtant il a reçu un ou plusieurs prix de l'E3 il me semble, et il a été souvent nominé.

Kadoo · Message par **Kadoo** » lun. 19 juin 2006 - 21:09

Nastendo a écrit :Avec du retard:
Excite truck n'a pas l'air interessant du tout.Une des deception de Nintendo durant l'E3 avec H.A.M.M.E.R. pour moi.
Et graphiquement,les autres jeux etait plus impressionnant en video et en images.A voir,mais il ne sera pas chez moi celui-la.

Rooooh! Mais ne finalisez pas vos jugement sur des démos techniques tournant sur des kits NGC, enfin!

Kadoo · Message par **Kadoo** » lun. 19 juin 2006 - 21:09

Akhoran a écrit :
Une des deception de Nintendo durant l'E3
Pourtant il a reçu un ou plusieurs prix de l'E3 il me semble, et il a été souvent nominé.

Meilleur jeu de course.

[pseudanonyme] · Message par **[pseudanonyme]** » lun. 19 juin 2006 - 21:10

Pourtant Project H.A.M.M.E.R. , ça doit être fun de balancer des coups dans tous le sens^^
Peut-être lassant,mais fun^^

Kroco · Message par **Kroco** » lun. 19 juin 2006 - 21:11

tu as bien raison de rappeler qu il s agissait de kit gc et que c est pas la qualite finale!
1 point!

[pseudanonyme] · Message par **[pseudanonyme]** » lun. 19 juin 2006 - 21:14

Arrêtez avec vos pseudo-rassurances!
C'était peut-être pas les kits finaux, mais c'était pas non plus des GameCube! A six mois de la sortie d'une console, les kits sont quasiment finaux, donc arrêtez de dire qu'il va y avoir de grosses différences!

D'autant plus qu'il s'agit d'un jeux de Nintendo, qui, eux, doivent avoir les kits bien finalisés!

Kroco · Message par **Kroco** » lun. 19 juin 2006 - 21:19

bah comment tu me causes :))
c est un fait mon ami
ils l ont tous dit
c est pas une histoire de six mois du lancement
ca depend de ce sur quoi on leur a permis de bosser ;)

sinon c est vrai que si le jeu est interne ils ont du avoir de bons kits...

woaha · Message par **woaha** » lun. 19 juin 2006 - 22:38

C'est pas mal. La version finale du jeu aura peut-être de meilleurs graphismes.

Asleer · Message par **Asleer** » lun. 19 juin 2006 - 23:05

Salut,

Count Dooku a écrit :
sabartch a écrit :Justement non. Autant dans un FPS (par exemple) les graphismes sont improtants du fait qu'il y a de l'exploration dans le jeu, autant dans un jeu de caisse on regarde principalement la route et sa voiture. Le reste c'est du gameplay. Et si celui-ci est mauvais, le jeu est foutu.
Un jeu de caisse, dans la plupart des cas, se veut photo-réaliste.
Du coup quand la technique ne suit pas, le résultat fait bien cheap...

ce que tu as oublié d'écrire, c'est que c'est un jeu de courses de Nintendo et je n'ai pas encore vu de jeux de Nintendo qui se veut photo-réaliste. Tout les jeux de Nintendo, même si comme TP essaie de faire réaliste, n'ont jamais pour objectif de dupliquer la réalité. Donc, c'est normal que le jeu soit moins puissant que GT qui lui, se veut photo-réaliste.

De plus, comme ça a déjà été dit, une fois en mouvement qui est plutôt rapide et aérien dans ce jeu, les textures, on ne les verra presque pas.

Voilà,

Asleer

Kadoo · Message par **Kadoo** » lun. 19 juin 2006 - 23:13

[pseudanonyme] a écrit :C'était peut-être pas les kits finaux, mais c'était pas non plus des GameCube!

Si.

Asleer a écrit :ce que tu as oublié d'écrire, c'est que c'est un jeu de courses de Nintendo et je n'ai pas encore vu de jeux de Nintendo qui se veut photo-réaliste.

Geist.

Cubess · Message par **Cubess** » lun. 19 juin 2006 - 23:56

Bon serai temps qu'ils passent les modos !
Bon pour la petite info les kits de développement n'étaient pas des kits game cube! Ils sont quasiment fini, c'est tout vous n'avez rien a redire.
De plus Exite truck c'est fait par Nintendo donc il n'y pas d'histoire de vieux kits ou pas. Nintendo ont les derniers kits, c'est obligé vous pourrez pas contredire

Apres si vous parlez des consoles de l'E3 qui étaient des game cube, c'est faux.
C'etait du hardware Wii mais foutu dans une coque game cube ( ne demandez pas les raisons j'en sais rien, c'est comme ça, c'est tout^^).
Et de toute façon Kit finaux ou pas, elle sera largué côté graphismes faut pas être aveugle pour le savoir

Et pour Kroco, le screen de GT4 n'est pas un fake !
C'est a quoi ressemble le jeu réellement. Fait des recherches google tu verra bien

Kroco · Message par **Kroco** » mar. 20 juin 2006 - 08:39

Pour en finir avec ce jeu, je re re precise ma pensee

l image est un fake dans le sens ou ce qui te la fait trouver jolie c est l espece de fond qui est une super photo;
comme moi t y as joue, et tu sais bien que le in game est pas de ce niveau
question anti alliasing surtout
et ragarde les cailloux et le mauvais bump maping
c est pas si joli une fois la photo du fond retiree
voila tout!

sabartch · Message par **sabartch** » mar. 20 juin 2006 - 08:44

parfaitement.
Et l'image de fond est une simple photo mise en fond à laquelle on a transformé certaines couleurs typiques à la photographie (facile avec photoshop...) pour cacher la supercherie.
Or, si on regarde le premier plan (rocher avec la voiture) on peut s'aperçevoir que ça n'a rien d'extraordinaire et qu'on a vu mieux, beaucoup mieux...