Take Two sur Wii
Bah, autant ne aps faire de jeu dans ce cas! C'est un divertissement, et c'est pas parceque tu bute un flic que t'aime pas les flic!
Enfin, je voudrais qu'on en discute calmement, parceque j'ai déja peur que ça va partir en couille ici....
Enfin, je voudrais qu'on en discute calmement, parceque j'ai déja peur que ça va partir en couille ici....
Dernière modification par Lio le sam. 10 juin 2006 - 20:20, modifié 1 fois.
Lio
Djoser a écrit :Le problème de GTA n'est pas qu'il est violent mais qu'il ne possède aucune éthique : abattre gratuitement des flics, des juges... n'est pas génial pour ceux qui exercent ces professions plus que respectables. Ce n'est pas non plus ce qu'il y a de plus choquant, donc cela aurait pu passer, mais voila, il y a des abrutis qui ne distinguent pas le virtuel du réel, et qui par conséquent vont passer à l'acte. -_-Halouc a écrit :Je parle pas de toi spécialement mais des admirateurs de famille de France qui résume Violence = Merde.RV a écrit :Je n'aime pas GTA.Halouc a écrit :Enfin bref c'est pas parce que vous avez une moral digne de Famille de France qui faut considerer tous les jeux violents comme des jeux de merde. GTA est un bon jeu... Enfin quand le streaming sera mieux foutue et plus large >_>.
Pourquoi? Non pas parce qu'il est violent, mais parce qu'il lasse beaucoup trop vite...
Je suis d'accord GTA est a mon avis un bon jeu mais qui en effet lasse vite.Finalament il y a tellement de liberté dans ce jeu tellement de choses possible a faire que ça gonfle, c'est paradoxal mais c'est comme ça.
Ensuite les jeux violent ne provoquent pas le passage a l'acte de certains individu.Ces personnes la n'ont pas besoin d'un jeu vidéo pour les motiver.S'ils le font c'est qu'ils ont vraiment un probleme et qu'il existe un jeu vidéo violent ou non change rien, surtout qu'a mon avis la violence est bien plus présente au cinéma.Tu sais les actes de barbaries n'ont pas commencé avec la naissance du jeu vidéo...
Pour finir si tu regardes la télé tu as de la violence tous les soirs et pas a 11h mais a 20h pendant que tout le monde mange. Tu mets tf1 ou france2 tu regarde le journal de 20h et la tu te rendras malheureusement compte que la réalité est bien souvent pire que celle des jeux vidéo, et qu'il n'y a pas besoin de ces derniers pour que l'homme soit violent et barbare.
C est une bonne nouvelle, le vent tourne, de plus en plus de gens s interessent aux consoles de salon de nintendo..
GTA je lai sur pc, c est cool, et meme si je trouve ca courageux en un certain sens d affirmer un certain sens moral dans les jeux, quand je shoot quelqu un dans ce jeu, c est pas tres different de latter un troll dans un zelda.
Surtout que San Andreas est plein de second degre.
Mais a force ce jeu ca lasse, c est pourquoi ca me manque pas sur wii.
Par contre Halouc t es lourd, putain t es pas oblige de rester.
GTA je lai sur pc, c est cool, et meme si je trouve ca courageux en un certain sens d affirmer un certain sens moral dans les jeux, quand je shoot quelqu un dans ce jeu, c est pas tres different de latter un troll dans un zelda.
Surtout que San Andreas est plein de second degre.
Mais a force ce jeu ca lasse, c est pourquoi ca me manque pas sur wii.
Par contre Halouc t es lourd, putain t es pas oblige de rester.
OKTOGONAL: http://oktogonal.blogspot.com
Faut pas confondre take two et rockstarKroco a écrit :C est une bonne nouvelle, le vent tourne, de plus en plus de gens s interessent aux consoles de salon de nintendo..
GTA je lai sur pc, c est cool, et meme si je trouve ca courageux en un certain sens d affirmer un certain sens moral dans les jeux, quand je shoot quelqu un dans ce jeu, c est pas tres different de latter un troll dans un zelda.
Surtout que San Andreas est plein de second degre.
Mais a force ce jeu ca lasse, c est pourquoi ca me manque pas sur wii.
Par contre Halouc t es lourd, putain t es pas oblige de rester.

GTA ne sera pas sur wii, on aura les jeux take two, autrement dit pas grand chose.
Ouais, mais...
Si je ne dit pas de conneries, Rockstar est effectivement un studio de développement qui appartient à Take Two. Tout est donc possible, mais l'arrivée d'un jeu tel que GTA sur Wii ne m'inspire pas grand-chose quant à son avenir grand public... Et les hardcore-gamers n'ont pas besoin d'un tel jeu pour être satisfait.Lio a écrit :Wai mais l'article ici a parlé de take to, et de gta! Peut-être que rock star n'est qu'une filliale...
-
- Super Mario Bros
- Messages : 1392
- Inscription : mer. 04 janv. 2006 - 11:59
- Localisation : Agglo de Nancy
- Contact :
Re: Ouais, mais...
Complètement d'accord avec toi KadooKadoo a écrit :Si je ne dit pas de conneries, Rockstar est effectivement un studio de développement qui appartient à Take Two. Tout est donc possible, mais l'arrivée d'un jeu tel que GTA sur Wii ne m'inspire pas grand-chose quant à son avenir grand public... Et les hardcore-gamers n'ont pas besoin d'un tel jeu pour être satisfait.Lio a écrit :Wai mais l'article ici a parlé de take to, et de gta! Peut-être que rock star n'est qu'une filliale...


moi je n'aime pas gta pour plusieur raison ( je suis simpa je dis "j'aime pas " et en plus j'argumente )
1: les bugs de collision est autre particulierement nombreux( c'est toujour simpa une voiture qui disparait)
2: graphisme a la limite médiocre ( c'est cool aussi les main de playmobile )
3: pour moi gta est un jeu pour ceux qu'il veulent se prendre pour des racailles ( désoler si certain se sentent blésser )
voila pour moi y'en a surment d'autre mais je les ai pas en tête c'est pour ça que je vais vous demander soit d'en rajouter ou alor de proposer des argument pour .
éssayons un débat intélligent plutot que " gta c'est de la merde" et "gta ça tue" argumenton
1: les bugs de collision est autre particulierement nombreux( c'est toujour simpa une voiture qui disparait)
2: graphisme a la limite médiocre ( c'est cool aussi les main de playmobile )
3: pour moi gta est un jeu pour ceux qu'il veulent se prendre pour des racailles ( désoler si certain se sentent blésser )
voila pour moi y'en a surment d'autre mais je les ai pas en tête c'est pour ça que je vais vous demander soit d'en rajouter ou alor de proposer des argument pour .
éssayons un débat intélligent plutot que " gta c'est de la merde" et "gta ça tue" argumenton

-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Voila pourquoi comme je le dit depuis x fois, GTA a un concept vraiment bon mais la Ps2 est vraiment trof faible (streaming catastrophique, framerate bancal, etc...). Apres j'ai joué au 3 et je parle toujours pas en Ouaiche, Ouaiche.laqme a écrit :moi je n'aime pas gta pour plusieur raison ( je suis simpa je dis "j'aime pas " et en plus j'argumente )
1: les bugs de collision est autre particulierement nombreux( c'est toujour simpa une voiture qui disparait)
2: graphisme a la limite médiocre ( c'est cool aussi les main de playmobile )
3: pour moi gta est un jeu pour ceux qu'il veulent se prendre pour des racailles ( désoler si certain se sentent blésser )
voila pour moi y'en a surment d'autre mais je les ai pas en tête c'est pour ça que je vais vous demander soit d'en rajouter ou alor de proposer des argument pour .
éssayons un débat intélligent plutot que " gta c'est de la merde" et "gta ça tue" argumenton
-
- Mario
- Messages : 194
- Inscription : mar. 11 oct. 2005 - 17:11
- Localisation : Là où nul ne peut aller
A qui réponds-tu ? Parce que si c'est à moi, je n'ai jamais dénoncé la violence dans les jeux mais uniquement la violence gratuite. Ca n'a donc aucun rapport de près ou de loin avec le débat "pour ou contre la violence dans les jeux vidéos".flammen a écrit :Je suis d'accord GTA est a mon avis un bon jeu mais qui en effet lasse vite.Finalament il y a tellement de liberté dans ce jeu tellement de choses possible a faire que ça gonfle, c'est paradoxal mais c'est comme ça.
Ensuite les jeux violent ne provoquent pas le passage a l'acte de certains individu.Ces personnes la n'ont pas besoin d'un jeu vidéo pour les motiver.S'ils le font c'est qu'ils ont vraiment un probleme et qu'il existe un jeu vidéo violent ou non change rien, surtout qu'a mon avis la violence est bien plus présente au cinéma.Tu sais les actes de barbaries n'ont pas commencé avec la naissance du jeu vidéo...
Pour finir si tu regardes la télé tu as de la violence tous les soirs et pas a 11h mais a 20h pendant que tout le monde mange. Tu mets tf1 ou france2 tu regarde le journal de 20h et la tu te rendras malheureusement compte que la réalité est bien souvent pire que celle des jeux vidéo, et qu'il n'y a pas besoin de ces derniers pour que l'homme soit violent et barbare.
Relis bien mon message.
S'agissant du passage à l'acte, il est évident que celui qui commet un crime a forcément un problème à un niveau ou à un autre. Après, dire qu'il commettrait son crime même s'il n'avait pas joué à un jeu gratuitement violent est impossible à prouver et doit dépendre des cas. Pour ma part, j'ai à plusieurs reprises entendu parler (dans les informations) d'adolescents qui avaient commis des crimes en reproduisant ceux qu'ils avaient vu dans tel ou tel film d'horreur. Là il s'agit de faits avérés et non de fausses peurs. Je pense qu'il serait mieux pour tout le monde d'éviter d'être abattu où mutilé sur la base d'un jeu vidéo mal inspiré.
ex : un adolescant a tuer sont amis a coup de marteau parce'que il avait vu ça dans un jeu video , "manhunt ": une merde sans hésitation qui utilise la violence gratuite a outrance et j'ai bien dit une merde et non j'aime pas car ils est bon a savoir que aprés ça l'éditeur en a profiter pour fair la promo de sont jeu en utilisant ça comme argument )*