Nintendo Wii (faits divers, interrogations)
style
Vous ne trouvez pas que le logo est dans la tendance Mac ou i-Pod ?
Blanc nacré. Un nom conceptuel.
Par contre, l'animation est délirante.
Elle montre la signification des "i" puisque la manette se transforme en "i".
Elle montre ensuite ce que l'on fait avec la manette pour interagir avec le jeu.
Enfin, elle assimile carrément les manettes aux joueurs.
Une pub minimaliste pleine de messages.
Blanc nacré. Un nom conceptuel.
Par contre, l'animation est délirante.
Elle montre la signification des "i" puisque la manette se transforme en "i".
Elle montre ensuite ce que l'on fait avec la manette pour interagir avec le jeu.
Enfin, elle assimile carrément les manettes aux joueurs.
Une pub minimaliste pleine de messages.
-
yoann007
Tout a fait d'accord, mais ce n'est pas nouveau
cette tendance de Big N a reprendre un principe
marketign qui a largement fait ses preuves, en l'occurence
l'Ipod.
Sinon pour la vidéo, je la trouve extra, sans fioriture, pas
d'image qui tapage de partout, limite une tite animation
flash enfin peut-etre pas quand même mais dans l'idée)
et qui véhicule toutes les intentions de Nintendo. Après avoir
montré ce qu'il voulait pour leur futur console (Revolution) ils
ont donné un nom a leur projet :simple, novateur, a la mode,
compris par et pour tous ^^.
cette tendance de Big N a reprendre un principe
marketign qui a largement fait ses preuves, en l'occurence
l'Ipod.
Sinon pour la vidéo, je la trouve extra, sans fioriture, pas
d'image qui tapage de partout, limite une tite animation
flash enfin peut-etre pas quand même mais dans l'idée)
et qui véhicule toutes les intentions de Nintendo. Après avoir
montré ce qu'il voulait pour leur futur console (Revolution) ils
ont donné un nom a leur projet :simple, novateur, a la mode,
compris par et pour tous ^^.
L'écriture stylistique peut très bien faire office de logo... (cf. iPod)attention à ne pas confondre. pour l'instant, on connaît l'écriture stylisée de la Wii (non, je m'y ferai pas...), pas son logo.
Pour rappel :
le logo c'est ça
et la font c'est ça
S'il ne devait en rester qu'un.........il serait tout seul
-
yoann007
Re: comme
ne t'excuse pas de faire référence à Sony, c'est pas honteux je t'assure !callagan a écrit :Comme Sony par exemple (excusez-moi pour l'exemple !)
La typo suffit à définir le logo au travers du mot.
Et sinon, la PS2 a bien aussi un logo (commun à toute la gamme PlayStation) : le fameux P ombré avec un S.
les marques célèbres sans logo sont quand même très rares : l'iPod est un peu l'exception qui confirme la règle (en même temps, la Lucida Grande est une police tellement personnelle et renvoyant à Mac dans tous les esprits...). L'iPod a aussi ceci de particulier que l'objet a une forme tellement simple qu'elle pourrait servir de logo elle-même (notamment la molette de sélection ronde, qui permet de reconnaître un iPod à dix kilomètres). Y'a tout de même la fameuse pomme croquée, qui est très connue, mais assez peu utilisée sur la gamme iPod (maintenant, c'est vrai aussi qu'il y a des degrés d'utilisation : le logo DS par exemple, on ne le voit qu'assez peu ! C'est les deux ronds blanc et rouge sur fond noir, représentant les deux écrans, vous savez ?).
PS2
J'ai jamais pigé la confusion qu'avait créé Sony à propos du logo de sa deuxième Playstation.
En fait, "Playstation 2" s'écrit comme la première Playstation (P et S imbriqués).
Par contre PS2 a une typo carrée futuriste bien à part.
En fait, "Playstation 2" s'écrit comme la première Playstation (P et S imbriqués).
Par contre PS2 a une typo carrée futuriste bien à part.
-
yoann007
Re: PS2
en fait, suite au succès de la PlayStation, Sony a décidé d'en faire une gamme (un peu comme l'iPod, quoi encore lui ?!). Donc ce qui était à l'origine un logo et une typo spécifiques à une console sont devenus l'emblème de toute une série. Mais comme tu le dis, la PS2 a aussi une typo spécifique, et heureusement.callagan a écrit :J'ai jamais pigé la confusion qu'avait créé Sony à propos du logo de sa deuxième Playstation.
En fait, "Playstation 2" s'écrit comme la première Playstation (P et S imbriqués).
Par contre PS2 a une typo carrée futuriste bien à part.
Ce que j'ai pas compris par contre, c'est que la PSP reprend cette fameuse typo ! Et j'ai l'impression quand même, que ça a renforcé l'aspect "PS2 en portable" assez désagréable qui colle à la PSP...
Bref... mais tout ce qu'on dit n'est pas si hors-sujet que ça, ça prouve quand même que noms de machine, logos, fonts, etc. jouent une très grande importance dans le destin d'une console, parce qu'ils sont la première image qu'on se fait d'un produit - n'en déplaise à certains.
Wii et DS
De toute façon, tout le monde se moquait de la DS.
Résultat, elle est déclarée par le magazine Jeux Video Magazine comme la meilleure console portable.
La ou le Wii sera également une référence, j'en suis sûr.
Nintendo a débloqué un verrou une fois de plus.
Quel sera le stade suivant ?
Bon OK on n'en est pas là, mais la prochaine génération visera encore plus haut et les concurrents seront a priori obligés de suivre (à moins que ce ne soit un échec mais je doute que Nintendo fasse marche arrière).
Résultat, elle est déclarée par le magazine Jeux Video Magazine comme la meilleure console portable.
La ou le Wii sera également une référence, j'en suis sûr.
Nintendo a débloqué un verrou une fois de plus.
Quel sera le stade suivant ?
Bon OK on n'en est pas là, mais la prochaine génération visera encore plus haut et les concurrents seront a priori obligés de suivre (à moins que ce ne soit un échec mais je doute que Nintendo fasse marche arrière).
-
yoann007
Re: Wii et DS
ha bon ? O_ocallagan a écrit :De toute façon, tout le monde se moquait de la DS.
Wii, mais non (désolé -__-). Nintendo a le leadership sur le marché des portables et se débrouille plutôt pas mal... par contre, leur lente agonie sur le marché de salon est palpable, du coup ils essayent bon gré mal gré de changer complètement leur stratégie pour récupérer un autre public (tant pis pour eux).La ou le Wii sera également une référence, j'en suis sûr.
disons
Oui, il faut préciser peut-être le terme "référence".
La DS impose un nouveau standard et en plus se vend mieux.
La Wii sera je pense une référence dans la façon de jouer mais ne sera peut-être pas la mieux vendue.
Cela dit, on ne sait jamais.
Quant à la DS, j'ai souvent entendu qu'elle était moche, que les graphismes étaient laids, que le stylet c'était nul, etc. etc.
Au final, elle s'est imposée contre toute attente (je me rappelle, j'avais moi-même perçu la DS comme une "chose" sortie à la va-vite).
Nintendo a été très fort et surtout audacieux en s'écartant de sa GameBoy !
La GameCube n'a peut-être pas marché du tonnerre mais elle ne proposait pas de "plus" technique par rapport aux concurrentes (à part le link avec la GBA).
La DS impose un nouveau standard et en plus se vend mieux.
La Wii sera je pense une référence dans la façon de jouer mais ne sera peut-être pas la mieux vendue.
Cela dit, on ne sait jamais.
Quant à la DS, j'ai souvent entendu qu'elle était moche, que les graphismes étaient laids, que le stylet c'était nul, etc. etc.
Au final, elle s'est imposée contre toute attente (je me rappelle, j'avais moi-même perçu la DS comme une "chose" sortie à la va-vite).
Nintendo a été très fort et surtout audacieux en s'écartant de sa GameBoy !
La GameCube n'a peut-être pas marché du tonnerre mais elle ne proposait pas de "plus" technique par rapport aux concurrentes (à part le link avec la GBA).
-
iz no goud
- Super Mario
- Messages : 545
- Inscription : jeu. 16 mai 2002 - 10:05
-
Oko
C'est ça que je trouve grave, yoann007 : les gens reprochent à Nintendo de ne pas changer et de faire preuve de conservatisme, mais lorsque ce n'est plus le cas, il y a encore quelque chose qui ne va pas (pour eux). Alors la meilleure solution, ce me semble, serait qu'une poignée de ces joueurs s'engagent dans un mouvement destiné à apprendre à Nintendo à faire les bons choix, sinon on ne s'en sortira jamais ^^
D'ailleurs, pour prendre plus précisément ton cas, je t'ai vu dire plusieurs fois que Nintendo refaisait les mêmes erreurs que par le passé ; et là, tu dis qu'ils essaient de changer "tant pis pour eux" : on se demande si Nintendo ne se planterait pas à chaque pas effectué, le tout allant de pis en pis.
Moi, pour le coup, je ne comprends plus s'il faut vous entendre condamner la firme pour son manque d'évolution ou pour sa révolution.
D'ailleurs, pour prendre plus précisément ton cas, je t'ai vu dire plusieurs fois que Nintendo refaisait les mêmes erreurs que par le passé ; et là, tu dis qu'ils essaient de changer "tant pis pour eux" : on se demande si Nintendo ne se planterait pas à chaque pas effectué, le tout allant de pis en pis.
Moi, pour le coup, je ne comprends plus s'il faut vous entendre condamner la firme pour son manque d'évolution ou pour sa révolution.