Rev : 20 jeux au lancement
desoler de te le dire alors mais tu rentre dans le meme sac que lui alors...tu fai parti des gars saoulant!!!!!!!Count Dooku a écrit :Qu'est-ce que vous avez tous contre 1664? O_o
Perso je trouve ses propos tout-à-fait sensés.
Il est assez critique envers Nintendo, c'est vrai, mais bon il n'est pas le seul sur ce forum à critiquer ce que fait Nintendo en ce moment, loin de là...
Il a parfaitement le droit de ne pas être enchanté par la Revolution, je ne le suis pas non plus d'ailleurs, et je ne vois pas pourquoi ceux qui ne sont pas là pour encenser devraient se taire...
Après tout quel intérêt d'un tel topic si c'est pour assister à un déballage de louanges envers Nintendo et sa nouvelle console "avec sa manette trop innovante qui va révolutionner le jeux vidéo"...
La console n est meme pas encore sorti que les petit bonhomme comme vous sont desenchanter, ben voyons...desenchanter de quoi??Juste par curiosité hein?!
Pfff....
1664 a écrit :Je pense d'ailleurs que les fans de la première heure chez Nintendo sont nombreux à être déçus et non convaincus par la politique menée par cette firme.
Sorry, c'est l'impression que j'ai eu en lisant les posts qui te visaient...
Sinon, ben on verra bien s'ils seront encore decus pour cette gen ci.
avoir des mefiances je veux bien a la limite, mais etre desenchanter!!MDRRRHalouc a écrit :Désenchanter????
Nous on regarde l'avenir avec un recul, pas des lunettes qui rend aveugle.
Si on reste hésitant, voir tres méfiant de la révolution c'est pas par plaisir de faire chier le peuple mais bien parce qu'on a des méfiances par rapport à l'attitude de Nintendo.
-
Oko
+ :
- Nintendo innove avec la télécommande,
- Nintendo "semble" ne pas reproduire les erreurs du passé en charmant les éditeurs tiers
- Nintendo adopte une politique du online gratuit
- Nintendo "semble" avoir fait une console qui tient la route au niveau graphique, contre "toute attente"
Mais ça peut aussi se transformer en :
- :
- Nintendo produit une télécommande qui ne restera que gadget et ne satisfaira pas les "hardcore gamers"
- Aucun jeu n'est encore présenté sur Revolution
- Nintendo prend les joueurs pour des "vaches à lait" en envisageant de manière insensée de faire payer son travail, ses premiers jeux présents sur la console virtuelle
- la console ne tiendra pas la route graphiquement
Donc d'un côté on s'extasie peut-être de manière démesurée pour le peu d'informations qui nous sont distillées, mais de l'autre on a je trouve tendance à trop crier au loup, alors qu'il sera toujours temps dès l'E3 de vomir tout le mal qui pourra l'être sur Nintendo ^^ (Des lunettes qui rendent aveugles, et d'autres tout à fait opaques)
En d'autres termes il me semble qu'au niveau de tout ce qui touche la Revolution, pour l'instant, au vu de la fiabilité des informations qui nous sont distillées, l'heure est à ceux qui espèrent encore, qui le peuvent encore, avant l'E3. Je ne sais pas si mon message sera compris, mais j'ai l'impression qu'il est de meilleur ton d'espérer que de craindre ^^
Disons aussi que j'ai plus de facilités à me réjouir du peu qu'on me donne, qu'à me lamenter de tout ce qu'on ne me fournit pas. Parce que comme a dit l'autre, "l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence". Mais bon, vivement l'E3, qui permettra à tout le monde de discuter sur quelque chose de plus concrêt.
(Je précise quand même que ce n'est qu'un avis personnel et contestable, et surtout pas une interdiction à la lamentation).
- Nintendo innove avec la télécommande,
- Nintendo "semble" ne pas reproduire les erreurs du passé en charmant les éditeurs tiers
- Nintendo adopte une politique du online gratuit
- Nintendo "semble" avoir fait une console qui tient la route au niveau graphique, contre "toute attente"
Mais ça peut aussi se transformer en :
- :
- Nintendo produit une télécommande qui ne restera que gadget et ne satisfaira pas les "hardcore gamers"
- Aucun jeu n'est encore présenté sur Revolution
- Nintendo prend les joueurs pour des "vaches à lait" en envisageant de manière insensée de faire payer son travail, ses premiers jeux présents sur la console virtuelle
- la console ne tiendra pas la route graphiquement
Donc d'un côté on s'extasie peut-être de manière démesurée pour le peu d'informations qui nous sont distillées, mais de l'autre on a je trouve tendance à trop crier au loup, alors qu'il sera toujours temps dès l'E3 de vomir tout le mal qui pourra l'être sur Nintendo ^^ (Des lunettes qui rendent aveugles, et d'autres tout à fait opaques)
En d'autres termes il me semble qu'au niveau de tout ce qui touche la Revolution, pour l'instant, au vu de la fiabilité des informations qui nous sont distillées, l'heure est à ceux qui espèrent encore, qui le peuvent encore, avant l'E3. Je ne sais pas si mon message sera compris, mais j'ai l'impression qu'il est de meilleur ton d'espérer que de craindre ^^
Disons aussi que j'ai plus de facilités à me réjouir du peu qu'on me donne, qu'à me lamenter de tout ce qu'on ne me fournit pas. Parce que comme a dit l'autre, "l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence". Mais bon, vivement l'E3, qui permettra à tout le monde de discuter sur quelque chose de plus concrêt.
(Je précise quand même que ce n'est qu'un avis personnel et contestable, et surtout pas une interdiction à la lamentation).
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Là c'est typiquement le genre de post qui m'énerve, les fanboys qui comprennent rien...sly150682 a écrit :desoler de te le dire alors mais tu rentre dans le meme sac que lui alors...tu fai parti des gars saoulant!!!!!!!
La console n est meme pas encore sorti que les petit bonhomme comme vous sont desenchanter, ben voyons...desenchanter de quoi??Juste par curiosité hein?!
Pfff....
Me faire traiter de gars saoulant parce que je ne suis pas convaincu par la Revolution, on aura tout vu.
D'ailleurs explique moi pourquoi en l'état actuel des choses on devrait s'extasier? La console a-t-elle seulement prouvé quoique ce soit? Nous n'avons que les belles paroles de Nintendo pour le moment, et pour moi qui ai vécu (en m'extasiant cette fois-là) les mois précédants le fameux E3 2001 je ne vois que l'histoire se répéter, donc pas de quoi avoir confiance en Nintendo pour le moment.
Et pour ta gouverne, sache qu'il y a une différence entre "être désenchanté" et "ne pas être enchanté de quelque chose"...
Moi je trouve tout simplement qu'il est stupide de se réjouir de façon excessive quand l'essentiel, c'est à dire les jeux, n'a même pas été présenté (hormis Red Steel mais bon, des scans...).Disons aussi que j'ai plus de facilités à me réjouir du peu qu'on me donne, qu'à me lamenter de tout ce qu'on ne me fournit pas. Parce que comme a dit l'autre, "l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence". Mais bon, vivement l'E3, qui permettra à tout le monde de discuter sur quelque chose de plus concrêt.
Cela dit on est sur PN, un forum dédié à Nintendo, donc on ne devrait pas s'attendre à autre chose que des "Wé BigN va revenir ils vont tout exploser avec leur nouvelle console trop inovante!" ou "j'ai trop hâte qu'elle sorte ça va être extraodinaire BigN va redevenir N°1!!!!!".
Tes propos me rappellent ce que Hitonari disait avant de quitter ce forum... :')Il y a pire méthode de casser du Nintendo que d'acheter toutes leurs consoles jusqu'à la GameCube. Je fus un grand fan de Nintendo en l'époque où ils savaient encore ce que voulait dire le terme "innovation" avant de le galvoder en une télécomanette improbable.
Je pense d'ailleurs que les fans de la première heure chez Nintendo sont nombreux à être déçus et non convaincus par la politique menée par cette firme.
-
Oko
On va être d'accord sur un point alors, étant donné que je trouve tout aussi débile de se lamenter alors que l'essentiel n'a pas été présenté : les jeux 
Sinon j'ai toujours aimé les jeux vidéo, j'ai toujours approuvé les trouvailles comme l'Eye Toy ou un DDR (même si la danse ce n'est vraiment pas ma tasse de thé), et si un écran tactile rendu jouable de cette manière et une télécommande ne sont pas des innovations, je n'y comprends plus rien :/ Et là encore, parler de "télécommanette improbable" (un néologisme fort à propos, d'ailleurs, qui convient à merveille au nom de code "Revolution") alors que l'on n'a rien vu de son utilisation, je ne suis pas.
Et je pense que lire ce genre de messages risque de conforter davantage les fans de Nintendo dans leur position ^^ (sorte de mécanisme naturel)
Sinon j'ai toujours aimé les jeux vidéo, j'ai toujours approuvé les trouvailles comme l'Eye Toy ou un DDR (même si la danse ce n'est vraiment pas ma tasse de thé), et si un écran tactile rendu jouable de cette manière et une télécommande ne sont pas des innovations, je n'y comprends plus rien :/ Et là encore, parler de "télécommanette improbable" (un néologisme fort à propos, d'ailleurs, qui convient à merveille au nom de code "Revolution") alors que l'on n'a rien vu de son utilisation, je ne suis pas.
Et je pense que lire ce genre de messages risque de conforter davantage les fans de Nintendo dans leur position ^^ (sorte de mécanisme naturel)
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
D'où le scepticisme voire le total désintérêt que j'éprouve envers cette console, attitude la plus rationnelle à mon sens.Oko a écrit :On va être d'accord sur un point alors, étant donné que je trouve tout aussi débile de se lamenter alors que l'essentiel n'a pas été présenté : les jeux
D'ailleurs en temps normal, je n'interviens jamais sur les topics consacrés à la Revolution (je ne crois même pas avoir posté une seule fois sur le topic Revolution dans le forum GC/Revolution, c'est dire). Pourquoi donc, tant il n'y a strictement rien d'intéressant pour le moment. On ne sait même pas CONCRETEMENT comment s'utilisera la zapette, alors...
Et puis je dois dire aussi qu'après la N64 et la GC (deux consoles que j'ai bcp apprécié, surtout la N64, mais on ne peut pas dire qu'elles aient été de francs succès...), j'ai un peu de mal à accorder du crédit envers les belles promesses de Nintendo et à m'emballer pour leur prochaine console.
Logique, il me semble, non?
-
1664
- Ignorez-moi !!
- Messages : 127
- Inscription : jeu. 30 mars 2006 - 04:40
- Localisation : Montréal, QC
Nous sommes d'accord, Nintendo a perdu en crédibilité successivement avec la N64 et la GameCube.
La Revolution, c'est pas que je souhaite m'attacher à la critiquer, c'est surtout que je contrebalance les petits poissons rouges qui s'agitent comme s'ils étaient hors de leur bocal dès qu'ils voient une nouvelle insipide concernant cette console.
Je viens de tomber sur une blague:
"Arborant un design ultra élégant, la Revolution sera accompagnée d'un support unique lui permettant de tenir en position verticale aussi bien qu'horizontale." site nintendo europe
Je crois effectivement que c'est de l'humour, car comment se vanter de la position verticale alors même qu'elle fut inventée des années auparavant par son concurrent?
La Revolution, c'est pas que je souhaite m'attacher à la critiquer, c'est surtout que je contrebalance les petits poissons rouges qui s'agitent comme s'ils étaient hors de leur bocal dès qu'ils voient une nouvelle insipide concernant cette console.
Je viens de tomber sur une blague:
"Arborant un design ultra élégant, la Revolution sera accompagnée d'un support unique lui permettant de tenir en position verticale aussi bien qu'horizontale." site nintendo europe
Je crois effectivement que c'est de l'humour, car comment se vanter de la position verticale alors même qu'elle fut inventée des années auparavant par son concurrent?
Count Dooku a écrit :Et puis je dois dire aussi qu'après la N64 et la GC (deux consoles que j'ai bcp apprécié, surtout la N64 , mais on ne peut pas dire qu'elles aient été de francs succès...), j'ai un peu de mal à accorder du crédit envers les belles promesses de Nintendo et à m'emballer pour leur prochaine console.
Logique, il me semble, non?
Tu semble critiquer Nintendo mais tu dis que tu as apprecie ses consoles surtout la N64...
Qu'est ce qui est important? Que tu ais apprecie ces deux consoles ou que les consoles PlayStation aient ete plus vendues que celles de Nintendo?
Moi, j'aime baucoup ma NGC... et si Nintendo fait de meme avec la Revolution et bien ca me va. Peut importe que celle ci soit moin vendue que la PS3 du moment qu'elle me procure le meme plaisir que la NGC. (inutile d'avoir l'esprit mal tourner les deux du fond la
)J'ai l'impression que vous jugez plus Nintendo sur sa position par rapport a ses concurrents (dernier) qu'a ce que ses consoles vous ont vraiment apporte.
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Non mais j'ai apprécié les deux consoles certes, mais, prenons le cas de la GC, quand je me rappelle les promesses, les attentes qui entouraient cette console, et ce qu'on a eu à l'arrivée, je me dis que l'on est quand même loin du compte.Eden a écrit :Count Dooku a écrit :Et puis je dois dire aussi qu'après la N64 et la GC (deux consoles que j'ai bcp apprécié, surtout la N64 , mais on ne peut pas dire qu'elles aient été de francs succès...), j'ai un peu de mal à accorder du crédit envers les belles promesses de Nintendo et à m'emballer pour leur prochaine console.
Logique, il me semble, non?
Tu semble critiquer Nintendo mais tu dis que tu as apprecie ses consoles surtout la N64...
Qu'est ce qui est important? Que tu ais apprecie ces deux consoles ou que les consoles PlayStation aient ete plus vendues que celles de Nintendo?
Moi, j'aime baucoup ma NGC... et si Nintendo fait de meme avec la Revolution et bien ca me va. Peut importe que celle ci soit moin vendue que la PS3 du moment qu'elle me procure le meme plaisir que la NGC. (inutile d'avoir l'esprit mal tourner les deux du fond la
Nintendo n'a vraiment pas soutenu sa GC comme il l'aurait dû, il y a peu de jeux ambitieux de leurs part, et comme elle n'a pas su attirer les éditeurs tiers sur le long terme (pas grande différence avec la N64 malgré l'abandon du support cartouche), on ne peut pas dire que sa ludothèque soit particulièrement fournie en incontournables.
Cela dépend évidemment du succès, et la Revolution n'est nullement assurée d'en avoir justement, après ces deux semi-échecs, du coup comment être totalement confiant?
Et puis une fin de vie comme celle que Nintendo fait subir en ce moment à la GameCube c'est absolument scandaleux.
Moui, je suis d'accord avec toi pour le fait que Nintendo delaisse la NGC completement en ce moment.
Mais bon, du coup ca me permet de me pencher sur les jeux PS2... j'ai surtout acheter NGC et maintenant, j'achete du PS2 en attendant BK2/TRL/Z:TP. (dans mon cas c pas si mal que Big.N delaisse la NGC car ca revient cher d'acheter sur les 2machines a la fois
)
Mais bon, du coup ca me permet de me pencher sur les jeux PS2... j'ai surtout acheter NGC et maintenant, j'achete du PS2 en attendant BK2/TRL/Z:TP. (dans mon cas c pas si mal que Big.N delaisse la NGC car ca revient cher d'acheter sur les 2machines a la fois
)
Ils se vante pas tro de la position la je croit...C est bien le support qu est unique, pas la position1664 a écrit :Nous sommes d'accord, Nintendo a perdu en crédibilité successivement avec la N64 et la GameCube.
La Revolution, c'est pas que je souhaite m'attacher à la critiquer, c'est surtout que je contrebalance les petits poissons rouges qui s'agitent comme s'ils étaient hors de leur bocal dès qu'ils voient une nouvelle insipide concernant cette console.
Je viens de tomber sur une blague:
"Arborant un design ultra élégant, la Revolution sera accompagnée d'un support unique lui permettant de tenir en position verticale aussi bien qu'horizontale." site nintendo europe
Je crois effectivement que c'est de l'humour, car comment se vanter de la position verticale alors même qu'elle fut inventée des années auparavant par son concurrent?