Xbox 360 - Le magazine officiel.

[totti10]

pour avoir lu les trois et bien celui que je trouve le moins bien est le nintendo.
déjà le design me gonfle à un point...
ils sont en transe devant des jeux c'est abusé...
exemple: FFCC: résumé: riche, innovant et unique en son genre, FFCC est un excellent jeu de rôle/action qui se révèle encore meilleur à plusieurs. note: 9/10!!!!!!!!!!!!
là c'est clairement du foutage de gueule!!!
riche? mouai
innovant? mouai ah s dans le fait d'acheter 4 gba pour jouer à 4
excellent rpg? c'est une blague??? 10h de jeu en solo et on termine le jeu! et qui plus est, si on veut continuer pour avoir des armes (peu en outre) et bien on se tappe 10, 15, 20 fois le même niveau!
comment un gars peut-il dire un truc pareil? 9/10 en multi pourquoi pas mais 3 en solo pas plus. franchement j'ai perdu 50€ dans l'histoire et je peux vous dire que depuyis cette époque je n'ai plus acheté ce mag.
et encore je ne parle même pas de TWW...
je préfère largement les généralistes...

pour le MOX, je trouve le contenu trop léger par rapport au prix. pour les tests ça reste assez lucide même si des fois c'est un peu surévalué...

pour le mag PS2, juste lu quelques fois chez un pote donc pas trop d'avis dessus.


en fait celui que j'ai préféré était celui de la DC.

[DarkDamien]

Bah idem, le mag nintendo est pour moi le pire de tous, contrairement a ce que dit yoann tous les mags spécialisé ne sont pas vendus à leur manque, en témoigne justement le MOX, aussi sévère avec les microsoft que tiers (il est arrivé plus d'une fois que des jeux MS se fasse lincher, et que d'autre lememe mois récupère d'autre note). Mais bon ce n'est surement pas le pire avec ce mag, tests particulièrement mal foutus, et là contrairement à ce que dit JAX, lire le test ne change en général strictement rien, on tombe direct dans l'encensement pur et dur, rendant le texte aussi ridicule que la note. Le pire restant quand meme au final qu'il se vante de cet état d'esprit (vu dans le courrier en réponse a un lecteur -> oui nous donnons plus aux jeux tendo car c'est ce que nos lecteurs veulent en achetant notre mag->bah non banane la plupart des gens achetent cette merde de mag pour savoir s'ils peuvent acheter un jeu ou non). Je parle pas des news bien en retard, du cassage gratuit de la concurrence, de la mise ne page et compagnie. En 15 ans de mag officiel je crois qu'on a rarement vu pire. Sans parler qu'au final des jeux sympas se sont parfois descendre (c'est pas de tendo forcemment...) est qu'au final pour les éditeurs tiers j'ai plus l'impression que la note se décide avec un dé à 10 faces (amateurs de jeux jeux de roles ?) que sur les qualités réelles des jeux.

Pour ce qui est des mags ps2/xbox je rejoints a 100% Haloman, ajoutant meme que le MOX est particulièrtement dur avec TOUS les jeux, quand ils notent bien un jeu c'est qu'en général il le mérite vraiment. Le mag reste cher mais bon je péfère 100 fois mettre 9 € dans ce mag pour avoir un mag de qualité ET un dvd de démo (parfois sympa) que 6 € dans un mag qui en plus de m'apprendre strictement rien (ha oui LMO dans le genre news en retard sont pas mauvais aussi) est totalemenr ininteressant a lire.

Pour WW et son 10/10, ca se passe de commentaire, cette simple note suffit prouver ce que vaut le mag, car bon onizelda a parler de la facilité, on aurait pu parler aussi du design trahissant la série (sans parler qu'il est affreux enfin ca j'iamgine que ca peut se discuter), des dongeons qui sont trop faciles ET trop linéaires, conclusion tres chiant à traverser (alors que dans un Zelda iol s'agit en principe des moments les plus agréables...). Des balades en bateau redondante finissant par devenir de vrais calvaires, de l'histoire... (ha merde il y en a pas, on repassera), des sous quetes parmi les plus pauvres jamais vu dans un Zelda (faut aimer pécher quoi...), de l'ambiance Tfou générale du titre. Poétique... Mouais au début quand le générique se lance avec la musique de zelda remixée derrière, parce bon apres le jeu se lance quoi -_- D'ailleurs si ce jeu n'avait pas porté le titre Zelda, c'est à se demander s'il aurait était remarqué tant il reste moyen sous tout rapport.

Tant qu'on y est, parlons du final loupé (fallait le faire le coup de la marionnettes non ?). Bref filez 10/10 à un jeu pareil, 9/10 a FFCC, 10/10 à fours sword (ou 9 je sais plus), en arguant que le jeu est novateurs (ouais c'est sur pour 10 h de plaisir multijoueurs il faut débourser 400 € sur 4 potes, la vache c'est novateur en effet, personne avait encore oser...), c'est tout sauf digne d'un mag vendu a 6 € (sans vouloir etre méchant, 3 € comme jeuxvidéo magasine, ne serait pas plus adéquoi ?).

[sebseb]

Pour WW et son 10/10, ca se passe de commentaire, cette simple note suffit prouver ce que vaut le mag, car bon onizelda a parler de la facilité, on aurait pu parler aussi du design trahissant la série (sans parler qu'il est affreux enfin ca j'iamgine que ca peut se discuter), des dongeons qui sont trop faciles ET trop linéaires, conclusion tres chiant à traverser (alors que dans un Zelda iol s'agit en principe des moments les plus agréables...). Des balades en bateau redondante finissant par devenir de vrais calvaires, de l'histoire... (ha merde il y en a pas, on repassera), des sous quetes parmi les plus pauvres jamais vu dans un Zelda (faut aimer pécher quoi...), de l'ambiance Tfou générale du titre. Poétique... Mouais au début quand le générique se lance avec la musique de zelda remixée derrière, parce bon apres le jeu se lance quoi -_- D'ailleurs si ce jeu n'avait pas porté le titre Zelda, c'est à se demander s'il aurait était remarqué tant il reste moyen sous tout rapport.

vu que le jeu s'est taper un max d'excellente note, et si on suit ton raisonnement, et ben il doit pas rester un grand nombre de mag valant le coup d'être lui...ce n'est pas parce que tu n'as pas acccrocher que c le cas de tout le monde....il mérite amplement les notes qu'il a eu...

[Charlie_the_Warrior]

je pense que windwaker est un jeu assez difficile a tester, en effet, on adore ou on déteste, y a pas entre les deux.
perso, j'adore et je suis complètement incapable de le critiquer(et pourtant il doit avoir des défauts).

après, pour LMO, je rejoins l'avi de presque tout le monde, c'est un mauvais mag, tout simplement.

[totti10]

sebseb==> et bien tu te trompes bien trop de monde n'ont pas aimé ce jeu pour lui mettre 10.
9 serait déjà un grand max...
TWW le jeu parfait? pfff je crois qu'il n'y a même pas besoin de répondre vu que rien n'est parfait donc rien ne mérite la note parfaite.

et puis franchement faut pas avoir joué à beaucoup de jeux pour savoir ce que vaut réellement TWW...
perso, je l'ai fini mais dans la douleur. à titre perso, il a juste la moyenne pas plus pas moins. c'est le seul "rpg" ou plutôt zelda que je n'ai pas fini entre potes...

[sebseb]

je pense que windwaker est un jeu assez difficile a tester, en effet, on adore ou on déteste, y a pas entre les deux.

je suis d'accord....les gens n'aimant pas ce jeu reste quand même une minorité, dans la presse tout du moins, en parcourant les forums on se rend compte que le cell-shading n'a pas plu à beaucoup et c bien dommage...

[totti10]

je pense que windwaker est un jeu assez difficile a tester, en effet, on adore ou on déteste, y a pas entre les deux.

je suis d'accord....les gens n'aimant pas ce jeu reste quand même une minorité....

ah?
bah je dois pas aller sur les mêmes forums que toi alors...
moi je dirais une bonne majorité!
c'est simple de tous mes cousins/copains, un seul a aimé le jeu...
tout le reste: indifférent ou détesté. d'ailleurs de tous, en sus de celui qui a aimé, je suis le seul à avoir terminé le jeu...
mis à part ce forum, la proportion de personnes aimant TWW me paraît bien faible...ah si sur le mag officiel...

pour moi ce TWW est un spyro un peu plus poussé soit bien loin d'un vrai zelda...

[Hitonari]

je pense que windwaker est un jeu assez difficile a tester, en effet, on adore ou on déteste, y a pas entre les deux.

je suis d'accord....les gens n'aimant pas ce jeu reste quand même une minorité, dans la presse tout du moins, en parcourant les forums on se rend compte que le cell-shading n'a pas plu à beaucoup et c bien dommage...

On ne m'enlèvera jamais de l'idée que la presse a été trafiquée (payée ?) à propos de TWW. Que le Zelda le plus controversé et clairement le moins bon bénéficie du meilleur Score Average de la série défie toute logique.

D'ailleurs, maintenant que Nintendo a cessé sa politique de l'autruche en laissant ses fans remplir le néant de ce produit par des mots aussi vide de sens que "Magie", Poésie", "bouffée d'air frais" ou "redécouverte de l'enfance" (sic...) et a finalement admis l'évidence, soit le baclage manifeste de cet épisode, on devrait lancer une grande campagne de révision de la note...

[sebseb]

je pense que windwaker est un jeu assez difficile a tester, en effet, on adore ou on déteste, y a pas entre les deux.

je suis d'accord....les gens n'aimant pas ce jeu reste quand même une minorité....

ah?
bah je dois pas aller sur les mêmes forums que toi alors...
moi je dirais une bonne majorité!

si tu avais quoter ton mon post, tu aurais vu que g mis "les gens n'aimant pas ce jeu reste quand même une minorité, dans la presse tout du moins"...

On ne m'enlèvera jamais de l'idée que la presse a été trafiquée (payée ?) à propos de TWW. Que le Zelda le plus controversé et clairement le moins bon bénéficie du meilleur Score Average de la série défie toute logique.

excuse moi mais g exploser de rire en lisant ca....Nintendo a payé la presse mondiale, papier et sur le web, pour que TWW ait des super notes je sais que la mauvaise foi de certains est énorme, mais la on a un record

certains ne comprennet pas le système des notations des mags...on ne note pas en fonction des autres machines ou des autres épisodes sortis bien avant, la note est établie en fonction de ce qu'il y a sur la plateforme...c en partie pour ca que TWW a eu d'aussi bonne note car des a-rpg sur le cube c rare...c exactement pareil pour baten kaitos et TOS, ils ne font pas le poids face aux ténors du genre mais sur le cube, ils sont les seuls représentant digne de ce nom et leurs notes sont justifiées...

[totti10]

==>sebseb 1000 excuses!!
je n'avais pas vu le "pas"...c'est tout moi ça! je fait tout trop vite (enfin pas tout 8) )...

[Hitonari]

excuse moi mais g exploser de rire en lisant ca....Nintendo a payé la presse mondiale, papier et sur le web, pour que TWW ait des super notes je sais que la mauvaise foi de certains est énorme, mais la on a un record

certains ne comprennet pas le système des notations des mags...on ne note pas en fonction des autres machines ou des autres épisodes sortis bien avant, la note est établie en fonction de ce qu'il y a sur la plateforme...c en partie pour ca que TWW a eu d'aussi bonne note car des a-rpg sur le cube c rare...c exactement pareil pour baten kaitos et TOS, ils ne font pas le poids face aux ténors du genre mais sur le cube, ils sont les seuls représentant digne de ce nom et leurs notes sont justifiées...

Bien pour ça que j'avais mis (payé ?) entre parenthèse et avec un ?, hein ^^ !.

Il y a plusieurs moyens de faire pressions sur les magazines, tu sais. Et quelle que soit la façon dont on l'envisage (par rapport à la ludothèque de la machine, par rapport au reste de la série ou par rapport à la concurrence), entre l'esprit de la série absent, la réalisation médiocre, la pauvreté de la quète, la carte vide, le level design frôlant l'amateurisme, et j'en passe, la note de TWW ne peut en aucun cas être justifiée par ses qualités propres, c'est impossible. Tu peux continuer à me trouver de mauvaise foi, tant pis , mais il y a quelque chose de pas net dans cette histoire (X-Files way of Life - quelqu'un aurait un smiley créature de Roswell ^^ ? ).

Au passage, les notes de BK et ToS ne sont pas justifiée, non. Ce n'est pas parce qu'ils sont les meilleurs représentant d'un genre sur leur machine qu'ils doivent être surnoté. Sinon c'est de la tromperie sur la marchandise, et de la désinformation pour les gens se servant des test pour faire leur choix dans l'achat d'un jeu ou d'une machine.

[sebseb]

Au passage, les notes de BK et ToS ne sont pas justifiée, non. Ce n'est pas parce qu'ils sont les meilleurs représentant d'un genre sur leur machine qu'ils doivent être surnoté. Sinon c'est de la tromperie sur la marchandise, et de la désinformation pour les gens se servant des test pour faire leur choix dans l'achat d'un jeu ou d'une machine.

je sais pas quoi te répondre, car ca ne concerne pas que quelques test mais l'intégralité des tests, donc vaste complot ou autre, je ne sais pas mais je ne pense pas que ce soit de la tromperie sur la marchandise...

[baka]

Aller j'arrette le debat, les mags officiels ca pue le caca.

[Ezteban]

je pense que windwaker est un jeu assez difficile a tester, en effet, on adore ou on déteste, y a pas entre les deux.

je suis d'accord....les gens n'aimant pas ce jeu reste quand même une minorité, dans la presse tout du moins, en parcourant les forums on se rend compte que le cell-shading n'a pas plu à beaucoup et c bien dommage...

donc pour toi si wind waker est critiqué c'est pour son cell shading??

moi j'aurai plutot dit que c'est a cause de son ambiance niaise, de sa durée de vie ridicule, de sa fin pitoyable, ou de sa deuxième partie soporifique pour qui n'est pas un adepte absolue de "chasse peche et nature"

[MegaLuigi]

Pour Wind Waker, on ne juge pas un jeu sur ce que les joueurs en pense, puisque le magazine, qui sort généralement avant le jeu, établi une note avant les joueurs.

Toute la presse l'a bien accueilli.
Gamekult : 9/10
Joypad : 10/10
Micromania.fr : 19/20
IGN 9,6/10
Edge 9/10
(Source Gamekult)

Et puis 10/10, c'est pas la note parfaite dans LMO, puisque 6/10 est la moyenne dans ce mag.

Pour comparer, Jeux Video Magazine à mis 16/20 à Dancing Stage Mario Mix, et NLMO, seulement 6,5/10 ( La moyenne étant à 6/10 )

Pour revenir au sujet, je viens de m'acheter le Jeux Vidéo Magazine, avec 11 pages sur la 360 et ses jeux ( sans compter les pages de pub ).
Y'a aussi un livret publicitaire sur la 360 offert et un calcul du cout réel d'un pack Core System ou Premium.
En prenant le disque dur + la carte mémoire + le casque / micro + la télécommande + un abonnement d'un an au XBox Live, le Core System monte à 545 € et le Premium à 495 €.
Ils comparent aussi avec les prix de lancement des autres consoles avec la 360 Core System, ( avec le calcul de l'indice des prix de l'INSEE ) seul la GC et la N64 sont moins cher, et la Dreamast est à 307 €.