Les éditeurs qui soutiennent la révo

metaknight · Message par **metaknight** » mer. 10 août 2005 - 09:57

simple evolution de la N64

DK-50 · Message par **DK-50** » mer. 10 août 2005 - 10:38

Jamais Nintendo n'a dit qu'il innoverait et proposerait une autre vision du jeu avec la GameCubae, donc la comparaison n'est pas bonne

Par contre il avait dit sa pour la DS, et c'est le cas: elle innove grandement les consoles portables !
Donc dire quelquechose qu'on a déjà confirmer officiellement, c'est pas trop s'avancé

Par contre dire qu'elle est bien ou nule, ça c'est s'avancer

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » mer. 10 août 2005 - 10:57

Par contre il avait dit sa pour la DS, et c'est le cas: elle innove grandement les consoles portables !

Question de point de vue, elle a surtout apporté les jeux baclés, une regression de la jouabilité des grand hits 3d de la 64, une foule de mini jeux sans interet passé 10 minutes, se paie une génération de retard sur sa concurrente directe... Difficile d'appeler ca une révolution des consoles portables, surtout quand on voit les jeux et les fonctionnalité sans interet qu'elle propose...

Donc dire quelquechose qu'on a déjà confirmer officiellement, c'est pas trop s'avancé

En effet c'est répéter "betement" le discours marketing de sa marque fétiche, c'est pas vraiment mieux...

Aussi crédible que "jeux proche de l'image de synthèse" de sony pour la ps2 quoi...

DK-50 · Message par **DK-50** » mer. 10 août 2005 - 11:06

En effet c'est répéter "betement" le discours marketing de sa marque fétiche, c'est pas vraiment mieux...

Ben vu que je suis d'accord sur le fait que la DS innove le jeu et que je l'ai essayée, je ne peut-être qu'être d'accord ! Même si Big N ne l'avait pas dit je l'aurait dis avant lui, ça n'a aucun rapport avec son discours marketing
Sony a dit ça mais on peut vérifier par nous même que la PS2 n'en est pas capable, loin de là, très loin

Question de point de vue, elle a surtout apporté les jeux baclés, une regression de la jouabilité des grand hits 3d de la 64, une foule de mini jeux sans interet passé 10 minutes, se paie une génération de retard sur sa concurrente directe... Difficile d'appeler ca une révolution des consoles portables, surtout quand on voit les jeux et les fonctionnalité sans interet qu'elle propose...

Là tu fais surtout référence à Mario 64 DS, et je suis d'accord à 100%sur ce que j'ai mis en gras!
Mais si elel a une génértation graphique de retard, l'écran tactile, le Wi-Fi, les deux écrans, la reconnaissance vocale en fond une consoel orignale pour le jeu, tu ne peux pas dire le contraire même si t'aimes pas !

Et puis attend un peu la fin 2005 et début 2006, là ou les choses sérieuses vont commencer pour la DS, avec tous les hits des grands ! C'est vrai que depuis le 11 mars la ludothèque n'est pas super, mais on peut pas juger comme ça après seulement 5 mois de mise en ventes sur les années qui lui reste

HBK128 · Message par **HBK128** » sam. 27 août 2005 - 18:18

Link52 a écrit :De toute facon c'est ridicule de parler (enfin prenez ca au second degré) car on ne sait rien ! Sauf que Nintendo est en retard :/

C'est une phrase qui resume tout en fait

nintendo n'est pas en retard ils entendent que sony et microsoft deposent leur les information sur la console pour tout revéler

Botold · Message par **Botold** » sam. 27 août 2005 - 18:37

Question de point de vue, elle a surtout apporté les jeux baclés, une regression de la jouabilité des grand hits 3d de la 64, une foule de mini jeux sans interet passé 10 minutes, se paie une génération de retard sur sa concurrente directe... Difficile d'appeler ca une révolution des consoles portables, surtout quand on voit les jeux et les fonctionnalité sans interet qu'elle propose...

Jeux baclé... Mouais c'est ta façon de voir car les jeux PSP le sont tout autant et pour la plus part de simple rempompe de la version PS2.

Regression de la jouabilité.... Si on veut, mario 64 DS est largement jouable apres une bonne demi heure d'adaptation. Tu vas pas me faire croire que quand Mario 64 et son analogique était sorti, tu as maitrisé cette nouvelle façon de joué dans la second qui suivait ? Dire oui ça serait mentir vu que c'etait le premier analogique...

Mini jeux sans interet passé 10 minutes... A croire que tu n'as que mario 64 sur ta DS, à partir de là on ne peut pas argumenter avec autant de mauvais foi.

se paie une génération de retard sur sa concurrente directe... Donc toi c'est graphisme avant tout. Ok bon bah va jouer à ton petite MGS3 qui est beau sans innovation ou autre jeux du même genre qui ne se base que sur du graphisme. Mouton.com tu connais ? Tu vas adorer.
l
es fonctionnalité sans interet qu'elle propose... Oui donc le lecteur de MP3 de la PSP est INDISPENSABLE, le lecteur de UMD est vitale (c'est clair que devoir recharger la batterie pour voir le seigneur des anneaux alors que tu as ton lecteur de DvD à coté avec sa télé 16/9 c'est super utile). Et le son 5:1 que la PSP peut produire est juste bon à augmenter le cout de la machine. Je prefere encore avoir une console qui ne fasse que des jeux.

Perfect Joanna

On peut te retourner la chose à propos des moutons Sony: les fanboys Nintendo sont aussi pire que ceux de Sony, voire pire... toi ça se voit clairement déjà:
1) que tu connais très mal Damien
2) que tu es un mouton Nintendo car tu ressort les "arguments", si je peux appeler ça comme ça, au moment de la sortie de la PSP, car maintenant tu vois, perso je préfère largement mieux une console qui fait tout pour 100€ de plus(ça tévite d'acheter lecteur MP3, lecteur DVD portables etc...) et avoir plus de puissance(et oui, jen e parle pas seulement de graphismes moi...) pour avoir une meilleurs gestion des personnages, de l'IA et plus de perso à l'écran... et j'en passe... mais ça, vous ne voulez pas le comprendre, c'est pas de ma faute...Je sais pas si tu connais le mot "voyage" mais la PSP est très utile...Tu peux te matter un bon film avec, la batterie durera 5 heures, lecteur MP3 plus de 10 heures... jeux: entre 3 et 7 heures, après que tu sois en avion, voiture, ou train, rien ne t'empêche de la recharger, c'est pas interdit, c'est même vivement conseillé si tu veux jouer en général(je parle aussi pour la DS car franchement uen autonomie de 10 heure pour une puissance comme ça... voilà quoi)Enfin bon, tu peux croire ce que tu veux, mais vive le lavage de cerveau façon Nintendo...

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » sam. 27 août 2005 - 18:51

Dédé>Juste pour réagir un terme d'une phrase qui m'a déplu :

se paie une génération de retard sur sa concurrente directe

Pour toi, cela veut dire que génération suivante = graphismes supérieurs à celle ci ?
Une "génération" d'avance, Nintendo en avait une avec sa 64, tu peux me rappeller le grand gagnant ?

kann · Message par **kann** » sam. 27 août 2005 - 18:54

Botold a écrit :
Jeux baclé... Mouais c'est ta façon de voir car les jeux PSP le sont tout autant et pour la plus part de simple rempompe de la version PS2.

Regression de la jouabilité.... Si on veut, mario 64 DS est largement jouable apres une bonne demi heure d'adaptation. Tu vas pas me faire croire que quand Mario 64 et son analogique était sorti, tu as maitrisé cette nouvelle façon de joué dans la second qui suivait ? Dire oui ça serait mentir vu que c'etait le premier analogique...

Mini jeux sans interet passé 10 minutes... A croire que tu n'as que mario 64 sur ta DS, à partir de là on ne peut pas argumenter avec autant de mauvais foi.

se paie une génération de retard sur sa concurrente directe... Donc toi c'est graphisme avant tout. Ok bon bah va jouer à ton petite MGS3 qui est beau sans innovation ou autre jeux du même genre qui ne se base que sur du graphisme. Mouton.com tu connais ? Tu vas adorer.
l
es fonctionnalité sans interet qu'elle propose... Oui donc le lecteur de MP3 de la PSP est INDISPENSABLE, le lecteur de UMD est vitale (c'est clair que devoir recharger la batterie pour voir le seigneur des anneaux alors que tu as ton lecteur de DvD à coté avec sa télé 16/9 c'est super utile). Et le son 5:1 que la PSP peut produire est juste bon à augmenter le cout de la machine. Je prefere encore avoir une console qui ne fasse que des jeux.

Sérieux, on s'en fout. Merci. La PSP c'est le mal, elle n'innove pas. Sony est méchant, il a sorti une mauvaise console avec une autonomie à la con. Les jeux Sony sucks, Nintendo est super intelligent, il innove trop. Loooooooooool.

^^

On peut te retourner la chose à propos des moutons Sony: les fanboys Nintendo sont aussi pire que ceux de Sony, voire pire... toi ça se voit clairement déjà:
1) que tu connais très mal Damien
2) que tu es un mouton Nintendo car tu ressort les "arguments", si je peux appeler ça comme ça, au moment de la sortie de la PSP, car maintenant tu vois, perso je préfère largement mieux une console qui fait tout pour 100€ de plus(ça tévite d'acheter lecteur MP3, lecteur DVD portables etc...) et avoir plus de puissance(et oui, jen e parle pas seulement de graphismes moi...) pour avoir une meilleurs gestion des personnages, de l'IA et plus de perso à l'écran... et j'en passe... mais ça, vous ne voulez pas le comprendre, c'est pas de ma faute...Je sais pas si tu connais le mot "voyage" mais la PSP est très utile...Tu peux te matter un bon film avec, la batterie durera 5 heures, lecteur MP3 plus de 10 heures... jeux: entre 3 et 7 heures, après que tu sois en avion, voiture, ou train, rien ne t'empêche de la recharger, c'est pas interdit, c'est même vivement conseillé si tu veux jouer en général(je parle aussi pour la DS car franchement uen autonomie de 10 heure pour une puissance comme ça... voilà quoi)Enfin bon, tu peux croire ce que tu veux, mais vive le lavage de cerveau façon Nintendo...

Ce n'était même pas le peine de lui répondre. Culte la phrase du mec qui critique une personne et il ne vaut pas vraiment mieux que lui, niveau argument (m'enfin, je parle surtout de ce qui est en gras). Mais bon, c'est une réponse du niveau de l'autre plus haut. C'est pour ça.

Perfect Joanna

je m'emmerde donc ben je m'occupe comme je peux^^

mheishiro · Message par **mheishiro** » sam. 27 août 2005 - 19:15

Je rejoins Kann, le duel psp v DS sur un peu n'import quel topic ça commence à saouler :/

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » sam. 27 août 2005 - 19:20

*méga-luigi* a écrit :Dédé>Juste pour réagir un terme d'une phrase qui m'a déplu :
se paie une génération de retard sur sa concurrente directe
Pour toi, cela veut dire que génération suivante = graphismes supérieurs à celle ci ?
Une "génération" d'avance, Nintendo en avait une avec sa 64, tu peux me rappeller le grand gagnant ?

Sur qu'entre la psone et la n64 la différence était la meme qu'entre la DS et la PSP n'est-ce pas

, limite la psone passait pour plus puissante aupres de pas mal de monde(merci le support cd ca aide faut dire pour stocker textures et compagnie) bravo l'argument a deux balles

N 64 et psx appartiennet a la meme génération comme la ps2 et la xbox (et d'ailleurs la différence psone/64 se résumerait plus a ps2/xbox), contrairement a la PSP et la DS qui semble sortir a 5 ans d'écart (pourtant ce n'est malheureusement pas le cas...) et celà se ressent beaucoup, notamment sur les jeux.

Perfect Joanna

Le débat été déjà lancé, donc je ne fais que mettre mon avis, s'tout, mais évidemment, c'est sur moi que ça tombe à chaque fois, comme d'habitude...

Strangers · Message par **Strangers** » sam. 27 août 2005 - 19:28

TOPIC : Les éditeurs qui soutiennent la révo

Sujet : Guerre DS/PSP

mikkk1 · Message par **mikkk1** » mer. 31 août 2005 - 14:11

et nokia avec le ngage en avait une bone de génération d'avance sur la gba ?
Peux tu me rappeler le gagnant?

La ds avec 5 ans d'écart ur la psp (je pense que tu parles des graphismes et non du wifi et du tactile) a 120 euros d'écart soit 92% de son prix