Iwata et Miyamoto parlent à EGM

yoann007 · Message par **yoann007** » mar. 26 juil. 2005 - 23:04

mheishiro a écrit :
hde226868 a écrit :
logipix a écrit :y en a combien des devins sur ce forum ??
Alors, si tu pense le contraire, donne-moi des arguments qui me devraient faire penser que Nintendo va faire poids face à Sony et Microsoft.
On sait TELLEMENT peu de chose sur la Révo que tes certitudes font sourire. PN est le plus grand rassemblement de voyants que je connaisse!!

faudrait vous réveiller un peu.
C'est pas une question de voyance là ! Mais une question de bon sens, de jugeote. C'est presque une évidence. Mais non, y'en a qui sont toujours sur leur petit nuage, attendant une Super NES 2 alors que Nintendo continue ses discours démago creux, qui n'affichent que leur ambition de vouloir conquérir, à défaut des gamers qui se tournent de plus en plus vers les autres supports, les bonnes ménagères et les papys gâteux. Chouette... -_-

jiraya · Message par **jiraya** » mar. 26 juil. 2005 - 23:42

faudrait vous réveiller un peu.
C'est pas une question de voyance là ! Mais une question de bon sens, de jugeote. C'est presque une évidence. Mais non, y'en a qui sont toujours sur leur petit nuage, attendant une Super NES 2 alors que Nintendo continue ses discours démago creux, qui n'affichent que leur ambition de vouloir conquérir, à défaut des gamers qui se tournent de plus en plus vers les autres supports, les bonnes ménagères et les papys gâteux. Chouette

no comment .Moi je suis sur que nintendo nous concocte une console revolutionnaire,sinon comment expliquer leurs asurence(ils ont plus de 20ans d'experience dans le jeux video,apres tous ce qui a été presenter sur la ps3 et x360,c'est apeine si nintendo est emoustillé)nintendo sait ce qu'il fait il sont pas bete.Big N a un avantage de taille ,face a ses concurent,il n'a pas dévoilé toute ses carte,et si Iwata et si confiant cela veut dire que celle ci sont de tailles face aux 2 rouleaux compresseurs que son sony et microsoft.

mheishiro · Message par **mheishiro** » mer. 27 juil. 2005 - 00:10

yoann007 a écrit : faudrait vous réveiller un peu.
C'est pas une question de voyance là ! Mais une question de bon sens, de jugeote. C'est presque une évidence. Mais non, y'en a qui sont toujours sur leur petit nuage, attendant une Super NES 2

Ah bon?? Bah j'ai juste dit que la Révo serait PEUT ETRE PAS un flop! qu'il y avait pas de certitudes! J'ai pas dit qu'il se pourrait qu'elle soit une "snes 2". Y'a un juste milieu heing!!
Enfin bon, je dois manquer de bon sens peut être.

Warp · Message par **Warp** » mer. 27 juil. 2005 - 02:32

si se réveiller veut dire penser comme le troupeau de mouton que la ps3 et que la xbox seront les meilleures consoles en se basant sur les chiffres mensongers des leurs capacités... dans ce cas je préfère me rendormir !

PS : pour ceux qui ne comprennet pas qu'ils se rappellent "l'emotion engine" qui était censé nous faire ressentir des émotions et délivrer des images du niveau des films d'images de synthèse...

logipix · Message par **logipix** » mer. 27 juil. 2005 - 02:54

yoann007 a écrit :
mheishiro a écrit :
hde226868 a écrit :
logipix a écrit :y en a combien des devins sur ce forum ??
Alors, si tu pense le contraire, donne-moi des arguments qui me devraient faire penser que Nintendo va faire poids face à Sony et Microsoft.
On sait TELLEMENT peu de chose sur la Révo que tes certitudes font sourire. PN est le plus grand rassemblement de voyants que je connaisse!!
faudrait vous réveiller un peu.
C'est pas une question de voyance là ! Mais une question de bon sens, de jugeote. C'est presque une évidence. Mais non, y'en a qui sont toujours sur leur petit nuage, attendant une Super NES 2 alors que Nintendo continue ses discours démago creux, qui n'affichent que leur ambition de vouloir conquérir, à défaut des gamers qui se tournent de plus en plus vers les autres supports, les bonnes ménagères et les papys gâteux. Chouette... -_-

Aller encore un p'tit effort de rédaction et t'es engagé dans les services médiatiques de Sony

Non mais sérieusement tu nous dis "c'est la fin de Nintendo" tu crois pas que t'éxagères ? Au pire il referont des erreurs comme avec leurs 2 dernières consoles de salons (ils sont pas mauvais en portables faut pas oublier

) mais ils résistent au moins... enfin moi personnelement, mon bon sens c'est : je connais le génie de Miyamoto (et son équipe), je pense qu'ils ont pas sué pendant des années pour réaliser des idées pourries et que donc leurs idées pour la révolution (qui sont en train de se concretisé) devraient exciter les developpeurs. Ils ont pas une super réputation de stratégie, mais ils ont celle de l'inventivité, qui peut contrairement à ce que pense certains, les maintenir dans les 3 meilleurs places du marché.
à toi de voir, jette ta boule de cristal et arme toi de patience.

yoann007 · Message par **yoann007** » mer. 27 juil. 2005 - 17:22

logipix a écrit :
yoann007 a écrit :
mheishiro a écrit :
hde226868 a écrit :
logipix a écrit :y en a combien des devins sur ce forum ??
Alors, si tu pense le contraire, donne-moi des arguments qui me devraient faire penser que Nintendo va faire poids face à Sony et Microsoft.
On sait TELLEMENT peu de chose sur la Révo que tes certitudes font sourire. PN est le plus grand rassemblement de voyants que je connaisse!!
faudrait vous réveiller un peu.
C'est pas une question de voyance là ! Mais une question de bon sens, de jugeote. C'est presque une évidence. Mais non, y'en a qui sont toujours sur leur petit nuage, attendant une Super NES 2 alors que Nintendo continue ses discours démago creux, qui n'affichent que leur ambition de vouloir conquérir, à défaut des gamers qui se tournent de plus en plus vers les autres supports, les bonnes ménagères et les papys gâteux. Chouette... -_-
Aller encore un p'tit effort de rédaction et t'es engagé dans les services médiatiques de Sony
Non mais sérieusement tu nous dis "c'est la fin de Nintendo" tu crois pas que t'éxagères ? Au pire il referont des erreurs comme avec leurs 2 dernières consoles de salons (ils sont pas mauvais en portables faut pas oublier ) mais ils résistent au moins... enfin moi personnelement, mon bon sens c'est : je connais le génie de Miyamoto (et son équipe), je pense qu'ils ont pas sué pendant des années pour réaliser des idées pourries et que donc leurs idées pour la révolution (qui sont en train de se concretisé) devraient exciter les developpeurs. Ils ont pas une super réputation de stratégie, mais ils ont celle de l'inventivité, qui peut contrairement à ce que pense certains, les maintenir dans les 3 meilleurs places du marché.
à toi de voir, jette ta boule de cristal et arme toi de patience.

Vous dites tous que la technologie n'est rien sans la créativité, à fort juste titre, et je suis 100% d'accord avec vous : ceux qui achètent du Sony ou du Krosoft pour le nombre de chiffres avant la virgule, c'est des moutons... J'ai jamais dit le contraire d'ailleurs.
Seul petit problème : l'inverse est également valable !! La créativité n'est rien sans la technologie. Une console de salon c'est un équilibre entre tout ça. On ne peut pas "créer" si le support bride graphiquement et/ou quantitativement sa créativité. Je prends un exemple, relativement récent, pour appuyer ce que je dis : Pikmin n'aurait jamais vu le jour si Nintendo s'était contenté de sortir une console "à peine plus puissante que la N64, considérant qu'un palier était atteint". Attention : ce n'est qu'un exemple, nullement restrictif... Il est rare que les très bons jeux, sur le plan créatif, soient mauvais technologiquement (immédiatement, il ne me vient qu'Animal Crossing à l'esprit)...
Pour finir, je veux vous montrer que ceux qui marchent à fond dans le discours de Nintendo, en se disant que la technologie n'a pas d'importance, que seule la créativité compte... résonnent finalement exactement de la même manière que ceux qu'ils critiquent : ceux qui achètent Sony ou Microsoft en se disant que seule la technologie compte. Dans les deux cas, ils se trompent complètement. On ne peut pas résumer une console à un seul aspect, comme le fait actuellement Nintendo avec sa Revolution (même le nom de la console appuie cet état d'esprit, d'ailleurs), et un peu comme le fait Sony avec sa PS3 (se basant uniquement sur des termes de puissance)... ce serait bien trop simple !

logipix · Message par **logipix** » mer. 27 juil. 2005 - 18:40

t'es encore plus balèse que ce que je pensais alors. tu devrais bosser pour Nintendo et Sony.

serieusement... où t'as vu que la révolution sera une daube graphiquement ? je sais pas moi par exemple prend le dernier Zelda, et multiplie les détails graphiques par 4, ca te suffit pas pour une console pour laquelle c'est pas important d'être super puissante ?

Et puis personne n'a jamais dis que les graphismes n'étaient PAS important, mais c'est pas ce qu'il faut priviliégier, pour inventer des concepts attirants. (de plus, Sony vient de dire que sa PS3 sera "chère")

c abusé tu dis

résumer une console à un seul aspect, comme le fait actuellement Nintendo avec sa Revolution

bah ouais : le online, les graphismes, le gameplay, l'interface, c'est un seul aspect c bien connu.

yoann007 · Message par **yoann007** » mer. 27 juil. 2005 - 19:48

logipix a écrit :t'es encore plus balèse que ce que je pensais alors. tu devrais bosser pour Nintendo et Sony.

serieusement... où t'as vu que la révolution sera une daube graphiquement ? je sais pas moi par exemple prend le dernier Zelda, et multiplie les détails graphiques par 4, ca te suffit pas pour une console pour laquelle c'est pas important d'être super puissante ?

Et puis personne n'a jamais dis que les graphismes n'étaient PAS important, mais c'est pas ce qu'il faut priviliégier, pour inventer des concepts attirants. (de plus, Sony vient de dire que sa PS3 sera "chère")

c abusé tu dis
résumer une console à un seul aspect, comme le fait actuellement Nintendo avec sa Revolution

bah ouais : le online, les graphismes, le gameplay, l'interface, c'est un seul aspect c bien connu.

Le online : ah bon c'est pas quelque chose qui aurait dû être implémenté depuis la Gamecube ça ? J'y peux rien si ils sont toujours à la traîne.
Les graphismes : donne-moi un seul endroit où ils disent bosser sur les graphismes (à part des versions "améliorées" des vieux jeux émulés...)
Le gameplay : voilà c'est ça l'unique aspect.
L'interface : portnawak !

Fabulous_fab · Message par **Fabulous_fab** » mer. 27 juil. 2005 - 20:47

Pis pour l'instant, on ne sait rien graphiquement si ce n'est qu'on dira "wahou", et aussi qu'Iwata a dità EGM qu'elle serait dans le coup graphiquement par rapport aux autres.Iwata qui sera présent au TGS et qui fera une conférence le 16 septembre sur "le présent et l'avenir dznd l'industrie du JV" ainsi que sur les stratégies de la firme.

Alors arrêtez avec vos calculs là genre, prends le dernier Zelda, tu le multiplies par 4 tu soustraits 2 et tu ajoutes 5(c'est pas contre toi Logipix mais ça revient souvent ça).

On verra bien quand on nous lâchera les premiers screens, qu'on s'amusera à les commenter sur 50 pages de topic.

Attendons de voir...

logipix · Message par **logipix** » mer. 27 juil. 2005 - 21:36

yoann007 a écrit :
logipix a écrit :t'es encore plus balèse que ce que je pensais alors. tu devrais bosser pour Nintendo et Sony.

serieusement... où t'as vu que la révolution sera une daube graphiquement ? je sais pas moi par exemple prend le dernier Zelda, et multiplie les détails graphiques par 4, ca te suffit pas pour une console pour laquelle c'est pas important d'être super puissante ?

Et puis personne n'a jamais dis que les graphismes n'étaient PAS important, mais c'est pas ce qu'il faut priviliégier, pour inventer des concepts attirants. (de plus, Sony vient de dire que sa PS3 sera "chère")

c abusé tu dis
résumer une console à un seul aspect, comme le fait actuellement Nintendo avec sa Revolution

bah ouais : le online, les graphismes, le gameplay, l'interface, c'est un seul aspect c bien connu.
Le online : ah bon c'est pas quelque chose qui aurait dû être implémenté depuis la Gamecube ça ? J'y peux rien si ils sont toujours à la traîne.
Les graphismes : donne-moi un seul endroit où ils disent bosser sur les graphismes (à part des versions "améliorées" des vieux jeux émulés...)
Le gameplay : voilà c'est ça l'unique aspect.
L'interface : portnawak !

Le Online : mieux vaut tard que jamais (on est entre les deux alors on touve ça long, mais à long terme c'est pas si tard). bon, en plus c'est les premiers jeux online gratuits pour une console de salon. Les seuls services gratuits avant eux c'est quelques jeux PC.
Les graphismes : bon alors selon toi, La révolution est aussi puissante que la Gamecube ? Ils s'en occupent, juste pour ne pas être trop à la traine par rapport aux suppercalculateurs de chez Sony et microsoft, mais ca suffit. (pff c chiant de se repeter)
le gameplay :

l'interface : tout ce qui fait l'intuitivité et l'accès facile au divertissement. (ou si tu veux l'introduction du gameplay)

Odinscand · Message par **Odinscand** » mer. 27 juil. 2005 - 21:42

logipix a écrit : c'est les premiers jeux online gratuits pour une console de salon. Les seuls services gratuits avant eux c'est quelques jeux PC.

Le online de la PS2 n'était pas gratuit? (Je suis pas sûr hein...)

Dr. Gonzo · Message par **Dr. Gonzo** » mer. 27 juil. 2005 - 23:36

yoann007 a écrit :La créativité n'est rien sans la technologie.

wow la phrase. mettre la technologie au meme niveau que la créativité, ça faut le faire. avec un argument comme ça tu perd beaucoup de crédibilité. moi si jai a choisir en un jeu mauvais qui a de beau graphique et un jeu fun qui a des graphique moins bon je ne me pose pas la question tres longtemps. pardon joubliais que le seul fait davoir de beau graphique fesait un bon jeux.

sérieusement tu est le premier que je vois descendre la créativité au niveau des donnés techniques. cest comme dire qu'il faut etre un virtuose pour écrire de la bonne musique ou qu'il faut un vocabulaire de 12000 mots pour écrire un bon roman.

Comme si la puissance de la revolution allait handicapé la créativité. foutaises. ta vue un vidéo de se que la révo pouvait faire??? jespere que ten a vue un pour affimer ceci, parce que sinon tu ne sait meme pas de quoi tu parle. a moins que tu crois sur parole le ``32 fois plus puissante``de sony.

de toute facon ta raison nintendo ne travaille aucunement sur les graphiques. La révoilution en fait cest un retour au graphiques de la NES(scoop)

logipix · Message par **logipix** » mer. 27 juil. 2005 - 23:50

Odinscand a écrit :
logipix a écrit : c'est les premiers jeux online gratuits pour une console de salon. Les seuls services gratuits avant eux c'est quelques jeux PC.
Le online de la PS2 n'était pas gratuit? (Je suis pas sûr hein...)

faut le trouver le truc sony gratuit !

Eden · Message par **Eden** » jeu. 28 juil. 2005 - 02:30

Dr. Gonzo a écrit :
yoann007 a écrit :La créativité n'est rien sans la technologie.
wow la phrase. mettre la technologie au meme niveau que la créativité, ça faut le faire. avec un argument comme ça tu perd beaucoup de crédibilité.

Ouais la, il fait de plus en plus fort.

donc, en gros... avant la PS1 (ou Saturn) les jeux n'etaient pas creatifs.
Car les 16bits...cte en 2D... le son a peine stereo. Bref rien de super cote technologie.

Et je suppose que selon toi, la creativite augmente avec la technologie... donc quand on aura la PS4, tout les jeux PS3 ne seront plus creatifs...

Bon yoann007, je sais pas trop pourquoi tu t'acharne sur Nintendo et sa Revolution dont tu ne sais rien mais ca en devient pathetique.

Sinon, si ca peut te faire plaisir.... Iwata a dit que les graphismes de la Revolution n'auront rien a envier a ceux de la XBOX360 et PS3.
Me...kezako. Ils ont dit juste 4x plus puissante que la NGC et la PS3, 32x plus puissante que la PS2.

Bon, par la... ils n'entendent pas la qualite graphique. Mais la puissance de calcul. Polygones, textures affichables et la vitesse de calcule.

Donc, en gros... on peut penser qu'un jeu comme Resident Evil5 serait tout a fait envisageable sur Revolution... mais qu'un Dynasty Warriors non!
Car beaucoup trop de polygones a affiche en meme temps.
D'ailleurs, des jeux comme Dynasty Warriors ou le hero se bat contre 500 adversaires en meme temps, commence a se multiplier sur XBOX360.

Et selon moi (d'apres ce que dit Nintendo, Sony et Microsoft) je pense que ce sera ca la grosse difference entre la Revolution et la PS3/XBOX360.

logipix · Message par **logipix** » jeu. 28 juil. 2005 - 04:02

[MODE HS] toujours ces petits flocons de neiges sur PN, brrr ca me donne froid [MODE HS/]