EA n'a pas envie de soutenir la Revolution
je pense que EA est bien plus informé que nous et ne s'aventurerait pas à donner de telles infos si ce n'était pas le cas...
bref, ça ne me surprend pas trop bigN a choisi un chemin à contre courant de ce qui se fait aujourd'hui, le temps nous dira si ce fut la bonne décision...
perso, je ne pense pas.
en tout cas, qu'on aime EA ou pas ça va faire trés mal à la rèv'! y'a quà voir le nombre de jeux qu'ils ont sortis sur le cube...
bref, ça ne me surprend pas trop bigN a choisi un chemin à contre courant de ce qui se fait aujourd'hui, le temps nous dira si ce fut la bonne décision...
perso, je ne pense pas.
en tout cas, qu'on aime EA ou pas ça va faire trés mal à la rèv'! y'a quà voir le nombre de jeux qu'ils ont sortis sur le cube...
-
- Mario
- Messages : 204
- Inscription : sam. 16 juil. 2005 - 18:40
- Localisation : devant mon pc endouille!
Ea a seulement dit qu'il ne ferai pas de la Revolution leur priorité.
Donc que les premiers jeux en developpement pour les consoles next gen sortiront sur PS3 et X 360 .
Car le developpement sur Revolution doit necessité une nouvelle maniere de jouer (nouveau gameplay)et ca Ea n'aime pas .
Mais qui nous dit qu'aprés ils ne developperont pas sur la Revo?
Cella dit je suis d'accord, sa fera mal a la console
(pour le court terme,car il a d'autres editeur qui developpent sur la Revo,donc on verra bien,le futur nous le dira
)
Donc que les premiers jeux en developpement pour les consoles next gen sortiront sur PS3 et X 360 .
Car le developpement sur Revolution doit necessité une nouvelle maniere de jouer (nouveau gameplay)et ca Ea n'aime pas .
Mais qui nous dit qu'aprés ils ne developperont pas sur la Revo?
Cella dit je suis d'accord, sa fera mal a la console


un reve n'est plus un reve si il se réalise ...
Euh... la DS propose aussi une nouvelle façon de jouer non ? Es-ce que ça empêche les éditeurs de sortir des jeux classiques ? Non, bien au contraire... des jeux vraiment révolutionnaire sur DS se compte pour l'instant sur les doigts d'une main. Donc sur révo ce sera pareil. Nintendo la même dit, la révo proposera une nouvelle façon de jouer mais proposera également des jeux plus classiques pour ainsi satisfaire tous les joueurs. Et puis ce n'est pas parce que la révo sera super révolutionnaire que EA sera obligé de faire pareil ave ses jeux...jiraya a écrit :Ea a seulement dit qu'il ne ferai pas de la Revolution leur priorité.
Donc que les premiers jeux en developpement pour les consoles next gen sortiront sur PS3 et X 360 .
Car le developpement sur Revolution doit necessité une nouvelle maniere de jouer (nouveau gameplay)et ca Ea n'aime pas .
Mais qui nous dit qu'aprés ils ne developperont pas sur la Revo?
Cella dit je suis d'accord, sa fera mal a la console(pour le court terme,car il a d'autres editeur qui developpent sur la Revo,donc on verra bien,le futur nous le dira
)

ps: jiraya j'ai pris ton post car c'est le dernier qui reprenais l'argument de la new manière de jouer trop différente pour EA, c'est tout. Je n'ai rien contre toi, hein !

mouai, EA c'est presque 10 jeux par an et beaucoup de grosses licences qui font vendre (de +/- bonne qualité)...certes ils sortiront encore des jeux mais de quelles qualités si la rèvo n'est pas leur priorité?mheishiro a écrit :Ben ils ont juste dit qu'ils ne feraient pas de la Révo leur priorité. De plus EA n'était pas très présent sur N64 pourtant...totti10 a écrit :en tout cas, qu'on aime EA ou pas ça va faire trés mal à la rèv'! y'a quà voir le nombre de jeux qu'ils ont sortis sur le cube...
pour la N64, mario64, zelda et golden eye ont poussé la console, aujourd'hui je ne suis pas sûr que de tels jeux sortent...et puis 25 millions de N64 c'est pas terrible non plus...(encore que je peux me tromper sur ce chiffre mais ça doit quand même être inférieur à 30M...)
-
- Mario Bros
- Messages : 479
- Inscription : dim. 26 juin 2005 - 22:10
- Localisation : La planète Gong
pourquoi pas, cest quand meme pas l'apogée du jeux vidéo. 1- la suite de mario 64 est prévu pour la révo. 2- je ne crois pas que zelda sur consoles ce soit affaiblis depuis la 64 et yen a un en préparation sur révo. 3- pour golden eye, et bien ya surement moyen de refaire un jeu a ce niveaux, meme mieux. javoue que golden eye cétais une bombe a lépoquetotti10 a écrit : pour la N64, mario64, zelda et golden eye ont poussé la console, aujourd'hui je ne suis pas sûr que de tels jeux sortent...
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 82
- Inscription : dim. 06 mars 2005 - 20:21
- Localisation : eh je sais pas fo ke je demnde au précieux ^^
cooooolll on va enfin avoir de bon jeu sur une console, nan parce que i faut dire que les jeux EA sont pas de bonne facture, i sont pas de bonne qualité, eux i sorte plein de jeux pour le fric sinon que le jeux soit mauvais ou pas sé pas leur probleme, donc de bon jeux sur revolution, par contre je serait pas contre la sorti d'un command and conquer sur revolution... 

darkfalcon
Nintendo l'invincible revient et sony a interé à s'acroché 


Bah à deux trois près, les jeux EA ne se vendent vraiment pas grâce à leur qualité mais plus au nom derrière le jeu.totti10 a écrit : mouai, EA c'est presque 10 jeux par an et beaucoup de grosses licences qui font vendre (de +/- bonne qualité)...certes ils sortiront encore des jeux mais de quelles qualités si la rèvo n'est pas leur priorité
Et moi je ne suis pas sûr que EA et les autres éditeurs désertent la Révo comme ils l'ont fait avec la 64;-) Ce qui est sûr c'est que personne n'est sûr de quoique ce soit concernant la Rev.totti10 a écrit :pour la N64, mario64, zelda et golden eye ont poussé la console, aujourd'hui je ne suis pas sûr que de tels jeux sortent

Ah ça c'est clair on est d'accord là dessus. Disons que la référence à la 64 c'était pour dire qu'une console peut s'en sortir sans EA.totti10 a écrit :et puis 25 millions de N64 c'est pas terrible non plus
mheishiro a écrit :Bah à deux trois près, les jeux EA ne se vendent vraiment pas grâce à leur qualité mais plus au nom derrière le jeu.totti10 a écrit : mouai, EA c'est presque 10 jeux par an et beaucoup de grosses licences qui font vendre (de +/- bonne qualité)...certes ils sortiront encore des jeux mais de quelles qualités si la rèvo n'est pas leur priorité
==>on est d'accord et je garde B3 comme un trés mauvais souvenir...
Et moi je ne suis pas sûr que EA et les autres éditeurs désertent la Révo comme ils l'ont fait avec la 64;-) Ce qui est sûr c'est que personne n'est sûr de quoique ce soit concernant la Rev.totti10 a écrit :pour la N64, mario64, zelda et golden eye ont poussé la console, aujourd'hui je ne suis pas sûr que de tels jeux sortent![]()
==>c'est sûr qu'on ne sait pas grand chose mais je suis quand même trés inquiet
Ah ça c'est clair on est d'accord là dessus. Disons que la référence à la 64 c'était pour dire qu'une console peut s'en sortir sans EA.totti10 a écrit :et puis 25 millions de N64 c'est pas terrible non plus
==>j'ai autant adoré la N64 (zelda, mario, mario party 1, golden eye, MK, ISS,...) que je l'ai détesté (manque de jeux au bout de 2 ans, trés peu d'éditeurs tiers, style trés peu varié des jeux,...), EA apporte quand même un peu de variété. et le problème est: si le 1er éditeur mondial n'a pas confiance en la rèvo, comment les autres éditeurs pourraient lui faire confiance?
-
- Mario
- Messages : 204
- Inscription : sam. 16 juil. 2005 - 18:40
- Localisation : devant mon pc endouille!
Autant Ea fait des jeux merdiques (les sims urbz) ,autant ils font des jeux supers (burnout 3,ssx....)
Dire que Ea sort des jeux baclés pour le fric ,je trouve que c'est un argument un peu tiré par les cheveux.le but des éditeurs est de se faire de l'argent et cette regle est valable dans le monde entier (et oui c'est ca le capitalisme).
Vous croyer pas que nintendo se moque un peu de nous en sortant ,(mario fait du golf,mario joue au foot,mario fait du base ball,mario fait du tennis,mario fait du basket,mario dance ......
)et bien tous cella pour regonfler leurs caisse d'epargne.
Pour Ea c'est un peu la meme chose ,tous comme tous les editeurs (souvenait vous la serie des street figther de capcom,turbo ,alpha et j'en passe )Quand une serie marche ,il faut l'exploité a fond,battre le fer pendant qu'il est encore chaud.Si le grand public aime ,il faut pas hésité,et le consomateur est roi.
C clair que Ea manque un peu d'originalité,mais ils n'ont pas le choix,tant que le grand public en redemandera ,il y aura toujours des fifa et autre.
Et c'est pareil pour nintendo et autre éditeur.
Maintenant le fait que Ea ne soutienne pas la revolution
1)doit etre du fait que Ea sont entrain de devolopper enormement de jeux sur les autres consoles concurentes
2)Nintendo va en l'encontre de la politique de Ea ,je sais pas si vous l'avez remarquer ,mais Ea a toujours soutenue l'idee de la puissance dans le monde du jeu video (se sont les premier a nous avoir marteler d'images de Madden 2006 "regarder comment c'est beau!!"voila le message que Ea voulait nous faire passer)
Le fait qu'une console next gen soit moins puissante que les autre Ea ne le voi pas d'un trés bon oeil,meme si la facon de jouer et revolutionnaire,pour eux le mot "clés" qui va avec jeux video et "psectacle".ET ca la PS3 et la X360 en donne (KILLZONE j'en bavai
)
Ps:TREVOR c'est bon j'ai enterrer la hache de guerre,sans rancune
Dire que Ea sort des jeux baclés pour le fric ,je trouve que c'est un argument un peu tiré par les cheveux.le but des éditeurs est de se faire de l'argent et cette regle est valable dans le monde entier (et oui c'est ca le capitalisme).
Vous croyer pas que nintendo se moque un peu de nous en sortant ,(mario fait du golf,mario joue au foot,mario fait du base ball,mario fait du tennis,mario fait du basket,mario dance ......

Pour Ea c'est un peu la meme chose ,tous comme tous les editeurs (souvenait vous la serie des street figther de capcom,turbo ,alpha et j'en passe )Quand une serie marche ,il faut l'exploité a fond,battre le fer pendant qu'il est encore chaud.Si le grand public aime ,il faut pas hésité,et le consomateur est roi.
C clair que Ea manque un peu d'originalité,mais ils n'ont pas le choix,tant que le grand public en redemandera ,il y aura toujours des fifa et autre.
Et c'est pareil pour nintendo et autre éditeur.

Maintenant le fait que Ea ne soutienne pas la revolution
1)doit etre du fait que Ea sont entrain de devolopper enormement de jeux sur les autres consoles concurentes
2)Nintendo va en l'encontre de la politique de Ea ,je sais pas si vous l'avez remarquer ,mais Ea a toujours soutenue l'idee de la puissance dans le monde du jeu video (se sont les premier a nous avoir marteler d'images de Madden 2006 "regarder comment c'est beau!!"voila le message que Ea voulait nous faire passer)
Le fait qu'une console next gen soit moins puissante que les autre Ea ne le voi pas d'un trés bon oeil,meme si la facon de jouer et revolutionnaire,pour eux le mot "clés" qui va avec jeux video et "psectacle".ET ca la PS3 et la X360 en donne (KILLZONE j'en bavai

Ps:TREVOR c'est bon j'ai enterrer la hache de guerre,sans rancune

un reve n'est plus un reve si il se réalise ...
Donc EA va bouder le DS??!!jiraya a écrit : 2)Nintendo va en l'encontre de la politique de Ea ,je sais pas si vous l'avez remarquer ,mais Ea a toujours soutenue l'idee de la puissance dans le monde du jeu video
Mouai et puis c'est sympa leur politique mais ce serait bine d'y être fidèle. Quand on pond des jeux comme Harry Potter, les urbz, moh...(je ne parle QUE de l'aspect technique des soft pas de leur qualité globale).
Heu..la ps3?? Je n'ai rien vu de spectaculaire sur ps3. (bon, la vidéo de killzone, no comment.)jiraya a écrit :ET ca la PS3 et la X360 en donne (KILLZONE j'en bavai)
Et le "spectacle" je ne le vois pas dans beaucoup de jeu EA en fait.
Pour le reste je suis ok Ils sont tous là pour la tune! On est d'accord la dessus.

-
- Mario
- Messages : 204
- Inscription : sam. 16 juil. 2005 - 18:40
- Localisation : devant mon pc endouille!
[meishiro a écrit]Donc EA va bouder le DS??!!
Mouai et puis c'est sympa leur politique mais ce serait bine d'y être fidèle. Quand on pond des jeux comme Harry Potter, les urbz, moh...(je ne parle QUE de l'aspect technique des soft pas de leur qualité globale).[/quote]
Je suis tout a fait d'accord avec toi,mais depuis les premiers image next gen des jeux Ea ,j'ai l'impression qu'ils pronent la puissance technique (sur les consoles de salon next gen).
A la conference de L'E3 quand Ea parler de leurs jeux (next gen) c'est a peine si ils parler du gameplay(enfin les nouveautés).Ils nous bassiner sur le photo réalisme ,les graphismes (regarder la conference sur le jeux de boxe (jai oublier le nom) ils font un replay qui dure au moin 4 minutes sur un crochet et la deformation du visage dut a l'impact,a aucun moment ils parlent du gameplay ou nous montre une phase du jeu.Ils nous montres seulement l'incroyable puissance de la Ps3.C'est bien beau mais...
Je croi que pour les consoles next gen ,Ea a une nouvelle politique qui est "la puissance au service des graphismes,pour une plus grand imertion,au diable les nouveautés
"Enfin c'est ce que j'ai compris ,et en aucun cas c'est une vérité absolue.
La Revolution va a l'encontre de cette politique "la puissance a tout prix",voila pourquoi Ea la met de coté (pour l'instant)et préfére s'occuper de la Ps3 et X360 qui en mettent plein la vue .
Mouai et puis c'est sympa leur politique mais ce serait bine d'y être fidèle. Quand on pond des jeux comme Harry Potter, les urbz, moh...(je ne parle QUE de l'aspect technique des soft pas de leur qualité globale).[/quote]
Je suis tout a fait d'accord avec toi,mais depuis les premiers image next gen des jeux Ea ,j'ai l'impression qu'ils pronent la puissance technique (sur les consoles de salon next gen).
A la conference de L'E3 quand Ea parler de leurs jeux (next gen) c'est a peine si ils parler du gameplay(enfin les nouveautés).Ils nous bassiner sur le photo réalisme ,les graphismes (regarder la conference sur le jeux de boxe (jai oublier le nom) ils font un replay qui dure au moin 4 minutes sur un crochet et la deformation du visage dut a l'impact,a aucun moment ils parlent du gameplay ou nous montre une phase du jeu.Ils nous montres seulement l'incroyable puissance de la Ps3.C'est bien beau mais...
Je croi que pour les consoles next gen ,Ea a une nouvelle politique qui est "la puissance au service des graphismes,pour une plus grand imertion,au diable les nouveautés

La Revolution va a l'encontre de cette politique "la puissance a tout prix",voila pourquoi Ea la met de coté (pour l'instant)et préfére s'occuper de la Ps3 et X360 qui en mettent plein la vue .
un reve n'est plus un reve si il se réalise ...