[Ancien topic officiel] PS3

[Halouc]

Un seul chose est sure c'est que Nvidia affirme que la RSX n'est pas encore terminer donc...

[mheishiro]

Ben les démos de MGS et FFVII sur PS3 n'ont pas non plus été annoncées comme des jeux, puisque Squix notamment continue d'affirmer qu'il n'y aura pas de remake (ils mentent, mais bon...) ?

C'est pareil, quoi... Donc pour l'instant, mauvais procès.

Oui mais le prob ne vient pas des jeux que tu cites, mais de KZ par exemple. Parce qu'il est très beau et que certains ne croivent même pas à le démo technique (ou en tout cas se souviennent du début de la ps2 et des démos que l'on a encore jamais atteintes sur la ps2. Donc ben, le doute est présent dans pas mal de tête. Nintendo a le mérite de faire des démos à partir des consoles. Ainsi ils ne mentent pas sur la puissance future de celle ci. Enfin bon, c'est encore trop tôt. Je ne peux pas baver sur eux sans preuve!!

[Halouc]

Ben les démos de MGS et FFVII sur PS3 n'ont pas non plus été annoncées comme des jeux, puisque Squix notamment continue d'affirmer qu'il n'y aura pas de remake (ils mentent, mais bon...) ?

C'est pareil, quoi... Donc pour l'instant, mauvais procès.

Oui mais le prob ne vient pas des jeux que tu cites, mais de KZ par exemple. Parce qu'il est très beau et que certains ne croivent même pas à le démo technique (ou en tout cas se souviennent du début de la ps2 et des démos que l'on a encore jamais atteintes sur la ps2. Donc ben, le doute est présent dans pas mal de tête. Nintendo a le mérite de faire des démos à partir des consoles. Ainsi ils ne mentent pas sur la puissance future de celle ci. Enfin bon, c'est encore trop tôt. Je ne peux pas baver sur eux sans preuve!!

D'un coter en étant réaliste un fps qui rend l'Unreal engine 3.0 obselete alors que a coter on sait que RSX et l'archtitecture en elle même n'est pas terminer est quand même assez surprenant. Gear of wars qui a a peu pres le même rendue graphique lui ne ment pas sur la marchandise car la physique s'approche plus des grosses reference, la situation de combats a un rythme plutot normal, etc... Ce n'est pas la qualiter graphique que je remet en cause car a coter sur Xbox360 et bien Gear of wars s'approche du rendue de Killzone, mais c'est son déroulement, certain animation qui fausse totalement le truc... Aucun developeur n'arrive a faire ce taux de realisme et cette ambiance. Apres on voit les mauvais calcul comme la vision qui pourrais bcp penser que le viseur quitte le centre de l'ecran, etc...

Serieux Killzone a lui seul a detruie Prey, Quake 4, Black, Geat of war, Unreal 2007, et a limitte rendus ridicul les autres developeur de fps comme EPIC, ID, 3DREALMS, Valve, etc... De plus on a deja connus les ambition de Guerilla qui pomettait pour Killzone 1 un affichage de plusieur kilomete, ou a une distance elever on pouvait voir des petit guerre, des gars fuir, etc... que le nombre d'enemie a l'ecran depasserait la trentaine, etc... au Final toute ces ambitions ont disparut.

Enfin bref même Guerrilla a affirmer que la videos etait bien en images de sysnthese donc pas la peine de chercher midi a 14heure.

[Hitonari]

Oui mais le prob ne vient pas des jeux que tu cites, mais de KZ par exemple. Parce qu'il est très beau et que certains ne croivent même pas à le démo technique (ou en tout cas se souviennent du début de la ps2 et des démos que l'on a encore jamais atteintes sur la ps2. Donc ben, le doute est présent dans pas mal de tête. Nintendo a le mérite de faire des démos à partir des consoles. Ainsi ils ne mentent pas sur la puissance future de celle ci. Enfin bon, c'est encore trop tôt. Je ne peux pas baver sur eux sans preuve!!

Y'a pas de problème, de toute façon je comprends bien les doutes qu'on peut avoir sur la PS3. Moi-même quand je regarde une de leurs vidéo je me dis "ouais, d'accord c'est sympa mais on verra à la sortie de la console" ^^. Si potentiellement la PS3 m'attire plus que les 2 autres, ce n'est pas parce qu'elle est super puissante (même si c'est un plus) ou parce que c'est Sony (je rappelle que j'ai acheté la PS2 la mort dans l'âme uniquement pour FFX), mais parce qu'elle est soutenue par une bonne partie des éditeurs qui m'intéresse (Squix en 1er lieu bien sûr). D'où l'intérêt pour Sony de l'aspect Fan Service dont je parlais tout à l'heure . A la limite la console, je m'en fous, jouer à FFX sur GC ne m'aurait pas gêné (enfin la manette, si, un peu sans doute), au départ c'est même ce que j'espérais (quand il y a eu l'annonce du rapprchement Square Nintendo en 2002 j'ai eu l'espoir d'un portage du jeu, naïveté quand tu nous tiens).

Si on regarde chaque constructeur a ses tares :

-Sony adore enjoliver les capacités de ses machines, et la solidité de leur matériel laisse beaucoup à redire.

-Microsoft flingue en vol une console qui aurait pu tenir 1 an de plus facile.

-Nintendo passe son temps à annoncer des révolutions qui ne s'avèrent être que des gadgets hardware utilisés comme cache misère.

-Sega péchait par précipitation, multipliait les machines et avait toujours tendance à laisser une grosse connerie dans la conception de ses consoles (Manette de la Master System, updates inutile de la Megadrive, autonomie de la Game Gear, Double processeur cauchemardesque pour les développeurs sur la Saturn, Fragilité, bruit et loading infâme sur la Dreamcast...)

-Nec ne s'était lancé dans les JV que par pur opportunisme, sortait du matériel TRES fragile, a fait un choix désastreux lors du passage aux 32bits et s'est retiré immédiatement plutôt que de se battre.

Et je ne parle même pas d'Atari ^^ !


Le seul truc qui me gène vraiment c'est cette image de grand méchant loup que l'on essaie de donner à Sony sans véritable justification. On les taxe de rapacité, mais chez eux l'argent gagné est réinvesti dans le développement de nouvelles technologies ; on leur reproche de ne pas faire de jeux, mais quand ils en font ce sont des références dans leur catégorie (Gran Turismo) ; on les accuse de tuer l'originalité alors que premièrement ils ne mettent jamais leur nez dans le développement des éditeurs tiers (EUX !), et deuxièmement ils ont par exemple financé et laissé carte blanche à une compagnie pour développer des jeux comme Ico ou Shadow of the Collossus...

[Halouc]

Perso Hito je n'ai rien contre Sony, ce qui m'agace c'est les gars qui s'amuse a prendre la videos de Killzone pour dire que la PS3 sera le must.

Apres je vois pas ou la manette Game cube aurait pus gener dans FFX car c'est pas le jeux qui demande a se grouiller ou faire des combinaison de touche (peut etres au nivau des gachette analogique qui sont moin utile dans FF). En tous cas niveau jeu GOD OF WARS explose tous ses concurent (Onimusha, etc...) et c'est made in Sony.

[Oni san]

dites moi, j'ai une question: La PS3 innove ou pas? A part les graphismes ya quoi d'autres?

[totti10]

ça ne veut rien dire innover car c'est totalement subjectif...
elle innove par son nouveau design, ses graph', ses capacités audio, son prix...mais on en sait encore relativement peu. pas de vraies vidéos ingame.

si c'est du côté réalité virtuelle, pad révolutionnaire, café, micro-ondes, four à pain,... non.

[Oni san]

ça ne veut rien dire innover car c'est totalement subjectif...
elle innove par son nouveau design, ses graph', ses capacités audio, son prix...mais on en sait encore relativement peu. pas de vraies vidéos ingame.

si c'est du côté réalité virtuelle, pad révolutionnaire, café, micro-ondes, four à pain,... non.

c'est pas une innovation ça! le design etc n'est qu'une évolution. En gros c'est une PS2 en plus puissante!!! mouais ben pour l'instant c'est chaud mais jvais pas me la prendre. elle va couter cher.

[Halouc]

La PS3 jouable au TGS

Dernièrement, Masayuki Chatanai de chez Sony a été interrogé par le magazine Famitsu à propos de la PS3.

Tout d'abord, on apprend que la machine sera jouable dès septembre prochain, lors du Tokyo Game Show - TGS05. Une nouvelle importante qui permettra enfin de voir la qualité in-game des premiers jeux PS3.
De plus, le design et l'ergonomie du boomerang... heu, du pad PS3 sera certainement revu d'ici là, même si les modifications prévues sont d'ordre mineur. Attention donc aux mauvais joueurs qui ont pris l'habitude de lancer leur manette : retour à l'envoyeur assuré !
Enfin, il semblerait que le disque dur de la PS3 ne soit pas commercialisé par défaut avec la machine mais en option, tout comme l'a été celui de la PS2 au Japon et aux USA (NDLR : il n'a jamais vu le jour en Europe).

[Halouc]

Les kits de développement PS3 arrivent

Les premiers kits de développement PS3 commencent à être distribués aux développeurs.

C'est en tout cas ce qu'a annoncé Ken Kutaragi à Jiji News lors d'une interview. Cependant, Sony rencontre de gros problèmes d'approvisionnement, et ne peut fournir assez de kits pour satisfaire la demande des éditeurs.
A ce jour, seuls 100 kits de développement PS3 ont été livrés au Japon, aux USA et en Europe, et il sera difficile pour Sony d'en fournir plus dans un futur proche.

Espérons seulement que cela ne se répercutera pas sur la qualité des premiers jeux PS3, tant les temps de développement sont rallongés pour les jeux Next Gen...

Le DD PS3 sous Linux

Lors d'une interview de Ken Kutaragi faite par Impress PC Watch, des infos sur le disque dur de la PS3 ont été révélées.

On apprend que ce disque dur tournera sous Linux, ce qui corrobore les propos de Kutaragi San quand il définit la PS3 comme "un super ordinateur, et non pas une simple console de jeux".
Il semblerait que, par défaut, la PS3 ne soit pas équipée de ce disque dur, et qu'il faudra donc s'en acquitter en supplément. "La PS3 ne sera pas équipée par défaut d'un disque dur, car quelle que soit sa capacité, il ne sera jamais assez gros. Mais nous avons ajouté à la machine un port 2.5 pouces pour que les possesseurs puissent y ajouter un disque dur eux-même, de 80, 120 Go, voire même de plus grande capacité, selon leurs besoins."

Voilà. La PS3 sera donc une super station multimédia avec disque dur en option payante, alors que la Xbox360 en sera équipée d’un de série de 20 Go, et pour 300$. Une première longueur d’avance

[Halouc]

[Interview] La PS3 par Ken Kutaragi !

C’est dans une interview accordée au site Impress PC Watch que Ken Kutaragi a donné plus d’informations sur un éventuel disque dur inclus en série sur la PS3. Nos confrères de GameSpot ont pu effectuer la traduction de l’interview en Anglais et nous sommes heureux de vous en présenter une version Française réalisée par nos soins.

Impress PC Watch: La PlayStation 3 a des spécifications impressionnantes mais ne sera pas livrée avec un disque dur. Pourquoi ?

Ken Kutaragi: Nous n’équiperons pas la PS3 d’un disque dur en série car, peu importe la capacité que nous voudrions utiliser, ce ne serait pas assez. L’avenir est véritablement le stockage en réseau. Avec un serveur Cell, on peut ainsi accéder aux données de n’importe où. Que vous soyez à la maison ou chez un ami, vous pouvez utiliser vos données. C’est le genre de monde que nous imaginons. Mais il reste des problèmes si la machine n’a pas de disque dur. C’est pourquoi nous avons ajouté une baie 2.5 pouces pour que les utilisateurs puissent ajouter un disque tel un 80Go ou un 120Go, même si cela ne sera pas suffisant. Bien qu’un disque réseau permette de stocker des téraoctets, il faut encore pouvoir faire tourner un système d’exploitation offline. Un disque dur servant à installer un OS sera nécessaire pour que la PS3 soit reconnue en tant qu’ordinateur.

IPCW: Voulez-vous dire qu’on pourra faire tourner un système d’exploitation sur PS3 afin de s’en servir comme d’un ordinateur ?

KK: Je pense qu’il est malvenu que, alors que nous appelons nos PlayStations des « ordinateurs », Nintendo appelle ses consoles des « jouets » : même si nous fabriquons une machine qui pourrait être considérée comme un super-ordinateur, et qui nécessite un travail administratif lourd pour importer et exporter, le gouvernement continue à la voir comme un jouet. La PlayStation 2 contient l’Emotion Engine et peut même faire tourner Linux mais elle reste considérée comme une machine faite pour jouer. Je pensais que la situation s’améliorerait lorsque Microsoft est apparu sur le marché des consoles mais cela n’a pas été le cas : ils protègent leur business. Pour eux, c’est un problème si la Xbox peut faire tourner Windows, et ils continuent donc à appeler la Xbox une console de jeux. C’est vraiment pénible. Cette fois, nous positionnons la PS3 en tant que super-ordinateur. Mais les gens ne la considèrerons pas ainsi si nous ne l’appelons pas un ordinateur, donc nous ferons tourner un OS dessus. En fait, le Cell peut faire tourner plusieurs OS. Pour ce faire, il nous faut un disque dur. Donc, pour que la PS3 soit déclarée en tant qu’ordinateur, je pense que nous devrons fournir un disque dur sur lequel Linux sera préinstallé en bonus.

IPCW: Donc Linux peut être utilisé sur le Cell?

KK: Oui, mais ce n’est qu’un début. Pour le Cell, un système d’exploitation est une application. Le noyau tourne sur le Cell et plusieurs OS peuvent être exécutés en tant que couche supérieure, comme des applications. Bien sur la PS3 peut utiliser Linux. Si Linux, peut tourner, Lindows (note de la rédaction : un logiciel permettant de faire tourner les applications Windows sous Linux) aussi. D’autres OS connus pourraient être adaptés comme Windows ou Tiger (MacOS X 10.4) si les éditeurs le voulaient. Peut-être qu’un nouvel OS verra le jour.

IPCW: Cela signifie-t-il que nous pouvons espérer des applications tirant parti du Cell, en dehors des jeux ?

KK: Prenons un exemple : les logiciels d’édition de vidéos HD sont similaires au système d’édition non linéaire utilisé dans les stations de diffusions. Ce que nous essayons de faire sur PS3 est de ce niveau. Les systèmes d’édition non linéaire sont incroyables, mais ils pourraient exister sur le Cell, et être encore plus étonnants… La différence sera flagrante. Je pense que d’autres applications, comme la retouche photo, pourront aussi être utilisées sur PS3. L’interface utilisateur sera elle aussi intéressante : dans le cas d’un PC, l’utilisateur doit attendre quatre ans entre XP et Longhorn. Mais l’interface de la PS3 évoluera beaucoup plus rapidement. Par exemple, si nous avions une interface permettant de contrôler les applications par gestes et voix avec l’EyeToy, cela ressemblerait à Minority Report. Bien sûr, ce genre d’évolution aurait aussi un impact sur les jeux. La PS3 sera la première forme de diffusion du Cell. Elle peut être connectée à un clavier et a toutes les interfaces nécessaires. Elle peut être utilisée pour voir des vidéos ou écouter de la musique, et elle peut être mise en réseau. Elle peut faire énormément de chose et est ouverte. Elle sera totalement ouverte si non l’équipons de Linux, et les programmeurs pourront faire ce qu’ils voudront avec. Cette flexibilité se retrouvera du côté graphique avec les shaders du RSX.

Mouais elle commence a m'interresser la bestiolle ^^.

[DarkDamien]

Moi ca m'a plutot refroidi, j'avoue sincèrement que l'idée de transformer purement et simplement les consoles en ordi est loin de me réjouir, je 'nai jamais apprécier le jeu sur PC, et toujours préférer le jeu sur console pour sa simplicité (et aussi soyons honnete pour les divers genres de jeux qu'on ne retrouvent pas sur PC ou tres peu et qui sont mes genres préféré, combat, rpg jap, plate forme...)

Autant je suis pour rajouter certaines fonctions comme la lecture DVD qui ne sont que de bonus qui peuvent s'avérer utile selon l'utilisation qu'on fait de la console et selon le degrés d'équipement des utilisateurs, autant voir le coeur d'une console de jeu devenir celui d'un PC me gène. J'achête une console essentiellement pour jouer, un ordinateur j'en est déjà un, payer le prix fort (car là plus ca va, plus je sens qu'on va devoir payer un prix infame pour acheter cette PS3 et ceux malgré le fait que la plupart des acheteurs n'utiliseront pas le 10e des fonctionnalité de la ps3) pour un véritable ordi (là sony ne s'en cache meme plus, moi ca m'attriste) dont je n'ai pas besoin ca me gène.

en toute honneteté je préfère le "du jeu rien que du jeu" de nintendo (et aussi un peu de MS, la xbox 360 restant principalement une console de jeu, les quelques applications multié médias bien que sympathiques ne sont pas suffisantes pour tromper qui que ce soit sur la vraie nature de la console) à cette transformation des consoles de jeu en ordi par sony... Ca revient limite à mettre la fonction jeu au second plan (et c'est bien ce que cette interview semble indiquer) et je trouve celà vraiment dommage.

Enfin je ne vais pas faire trop de pronostic sur la ps3, mais parti come c'est parti elle a peu de chance de finir chez moi, en tout cas pas avant qu'elle tombe à un prix abordable, c'est à dire surement 2 ans facile apres sa sortie et encore... :-/

[Charlie_the_Warrior]

c'est complètement stupide de faire de la ps3 un "ordi".
la plupart des gens qui achètent des consoles on déjà un ordi chez eux, ils n auront donc pas l utilité de la fonction ordi de la ps3.
de plus, dans 2-3ans, elle sera obsolète par rapport aux véritables pc.
et puis bon, je me vois mal naviguer sur linux avec un pad dans les mains...

KK:Je pense qu’il est malvenu que, alors que nous appelons nos PlayStations des « ordinateurs », Nintendo appelle ses consoles des « jouets » :
-parceque tu fais du traitement de texte avec ta ps2 peut être?

KK: La PlayStation 2 contient l’Emotion Engine et peut même faire tourner Linux
-mon bon vieux 486sx-25 aussi lol

KK:Par exemple, si nous avions une interface permettant de contrôler les applications par gestes et voix avec l’EyeToy, cela ressemblerait à Minority Report.
-j'imagine mème pas les vannes qu' on va faire sur les prosony quand ils feront les singes devant leurs ps3...

ma foi, je pense que sony vient de découvrir l'ordinateur...
sinon, c est pas ken kutaragi qui disait que la psp pouvait détourner les avions?

[Halouc]

Oui mais les editeurs suivent... D'un coter maintenant une chose est sure c'est qu'au train ou sa va et bien la machine possedera un OS assez gourmand... Enfin bref wait and see, c'est vraie d'un coter je vais m'acheter bientot un nouveau PC et c'est vrais que j'irais profiter pour que se dernier deviennent aussi un petit truc multimedia.

Mais bon la PS3 est une console de jeu + un station multimédia, ou avant tous une station multimédia. Faut pas oublier que Sony est assez grossisseur et au final c'est moin bien ce qu'on pensait.
Il y'a un truc qui me fait bcp marrer c'est quand ils disent qu'on pourra chercher des donner partout dans le mondes directement sur console via une autre console... Oui mais pour cherchers dans les entrailles de la bête et bien il faut que cette derniere soit allumer, ce qui revient au même point que Microsoft et sont échange de donner (pour l'instant sous exploiter sur XL3.0) qui va bcp evoluer sur sa prochain version.

Enfin bref les question qui me viennent a l'esprit:
La ps3 sera t'elle capable
->De lire divers format videos (Mov, Wmv, Divx, Xvid, Ogg, etc...)
->A quoi servira concretement linux (programation comme sur PS2)
etc...

Pour moi sa reste encore un peu flou mais si y'a un point ou je suis d'accord avec toi Darkdamien c'est que Sony insiste bcp sur le coter Multimedia et le coter jeu semble êtres un peu a l'accard (marketing sony je pense????)

[DarkDamien]

Bah faut dire que celà saute au yeux que le coté jeu est mis de coté, meme Jv.com à pensé à la meme chose regarde :

Et Kutaragi de s'enflammer sur les applications possibles avec la gestion de multiples OS (Linux étant pré-installé), aussi bien Lindows que Mac OS X Tiger ou même Windows. Nous laisserons libre court à votre imagination pour envisager la quantité d'utilitaires qui pourraient alors voir le jour sur cette machine à tout faire. Peut-être même y aura-t-il des jeux ? Allez savoir.

Si meme la presse en arrive a faire ce gerne de remarque c'est que l'attitude de sony n'est pas tres rassurante sur ce point :-/