Pétition Avatar 100x100

tingle · Message par **tingle** » ven. 27 mai 2005 - 15:15

LzK a écrit :
Odinscand a écrit :
LzK a écrit :je suis contre (a) (le poids des avatars je parle)
En même temps ton avatar pèse un peu moins de 500 Ko :p
Ca fait à peu près 2 à 3 minutes de chargement pour nos amis 56K
pour info le week end, et pendant toutes les vacances je suis en 31.2k

wow tu va te conécté depuis l ouzbekistan ?

The only dude · Message par **The only dude** » ven. 27 mai 2005 - 15:34

il suffit de se connecter en France avec un modem 33k, les aleas de la ligne plus tard tu te retrouves avec une vitesse effective de 31 K

LzK · Message par **LzK** » ven. 27 mai 2005 - 17:01

The only dude a écrit :il suffit de se connecter en France avec un modem 33k, les aleas de la ligne plus tard tu te retrouves avec une vitesse effective de 31 K

meme pas j'ai un 56k, mais on a un multiplexeur sur la ligne qui empeche un debit superieur a 31.2k :/ (et qui empeche l'installation de l'adsl d'ailleurs :/ )

The only dude · Message par **The only dude** » ven. 27 mai 2005 - 17:14

humm c'est trop bon les multiplexeur... Et puis tu peux avoir l'adsl il suffit de décrocher le tel en même temps

Message par **Benn** » ven. 27 mai 2005 - 17:42

LzK a écrit :
Odinscand a écrit :
LzK a écrit :je suis contre (a) (le poids des avatars je parle)
En même temps ton avatar pèse un peu moins de 500 Ko :p
Ca fait à peu près 2 à 3 minutes de chargement pour nos amis 56K
pour info le week end, et pendant toutes les vacances je suis en 31.2k

trop gore

Benito · Message par **Benito** » dim. 29 mai 2005 - 14:33

Sur AOL tu es aussi à 31.2 k et ce quel que soit ton modem

.

J'ai voté pour, j'ai d'ailleurs toujours défendu cette cause.

jax · Message par **jax** » dim. 29 mai 2005 - 17:13

J'ai voté contre....

Bin non en faite j'ai voté oui. On a pas le droit de faire des blagues? O_o

Odinscand · Message par **Odinscand** » dim. 29 mai 2005 - 19:12

Benito a écrit :Sur AOL tu es aussi à 31.2 k et ce quel que soit ton modem .

J'ai voté pour, j'ai d'ailleurs toujours défendu cette cause.

C'est quoi cette hainte anti-AOL?
AOL si tu as un routeur c'est très bien...

Message par **Benn** » dim. 29 mai 2005 - 21:16

AOL ca chlingue ...

tingle · Message par **tingle** » dim. 29 mai 2005 - 21:27

aol france ca pue !
apres dans le reste du monde je ne sais pas

Fan de starfox · Message par **Fan de starfox** » dim. 29 mai 2005 - 23:42

Le "Oui" l'emporte, euh enfin pas en Europe mais sur le forum pour l'avatar de 100x100 !

Message par **Benn** » dim. 29 mai 2005 - 23:57

Fan de starfox a écrit :Le "Oui" l'emporte, euh enfin pas en Europe mais sur le forum pour l'avatar de 100x100 !

et avec un ratio de 17/20, plutot ecrasant :>

Halouc · Message par **Halouc** » lun. 30 mai 2005 - 00:15

Oui...

^^

(Arf au moin le oui va l'emporter ici ^^).

Yohmgaï · Message par **Yohmgaï** » mar. 31 mai 2005 - 11:26

J'ai voté pour, cependant le redimensionnement automatique systématique pose quelques problèmes, notamment avec une taille elevées comme 100*100. Déjà, tous les avatars de la gallerie PN deviennet alors inutilisables, car la redimension automatique redimensionne même les plus petits (chose qui à mon avis est modifiable vu que les invision power board dans leur centaine de fonctions superflues sont capable de redimensionner les avatars trop grands et de laisser les petits comme ils sont), et des gros nuages pixellisés de 100*100 seraient plutôt hideux. Reste à voir s'ils auront le courage de changer de mod, à ce moment-là ce serait vraiment bien, parce qu'avec 60*60, il y a pas mal d'images qui redimensionnées de manière bicubique (précalculé) ou par nombre de pixels (direct) demeurent inutilisables car trop floues par exemple.

Enfin bref, j'ai toujours été pour des avatars plus grands, la taille n'influe pas tant que ça sur le poids, un gif animé de 500 images, quelle que soit sa taille, le poids change peu car le nombre de couleurs reste le même (256). Par ailleurs, la redimension automatique qu'effectue le forum ne modifie pas le poids des images, si je mets mon fond d'écran en 1024*768 en avatar, il fera le même poids, vous le verrez plus petit mais vous l'aurez téléchargé en integralité... et d'un point de vue navigation, elle est tout autant ralentie que s'il était en taille réelle. Donc le poids est un faux argument

tingle · Message par **tingle** » mar. 31 mai 2005 - 11:53

n'oubliez pas le vote se fini se soir a Minuit donc prévenez les retardataires de voter avant se soir

PN - Le forum

Pétition Avatar 100x100

Augmentations de la taille des avatars en 100*100