[topic officiel] Sonic Heroes

Jer · Message par **Jer** » dim. 08 févr. 2004 - 19:05

Ils auraient pu faire un Zelda en cell shading bien mais en mettant Link adulte! Car je trouve que Link n'est pas détaillé du tout et fait trop gamin.

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » dim. 08 févr. 2004 - 19:08

nlurot08 a écrit :Pour moi,rien ne correspond mieux au jeu d'aventure que le cell-shading à la Zelda.OK Dante a la classe mais bon Link était comme dans TWW dans A Link to the Past.Cela permets de faire le mélange parfait Zelda 2D/3D

Non faut arrêter avec ca ca devientmlourd, jamais ds zelda 3 link a eu cette sale tronche, regarde els illustrations de zelda3 (le bouquin par ex...) il n'a jamais était comme ds WW, le cell shading n'a rien a voir avec mon dégout pour ce jeu, comme Shryurider j'ai adoré plein de jeu en cell shading, concernant FF10 il est aussi bon voir nettement plus que els volets psone, et a meme engendré une suite...

Legacy of kain est une tuerie explosant Zelda, les RE ds un auter genre sont des jeux excellent qui ne souffre d'aucun défaut, contrairement a WW...

Maitre-Olokin

Legacy of kain est une tuerie explosant Zelda

Le wind waker tu veux dire?

nlurot08 · Message par **nlurot08** » dim. 08 févr. 2004 - 19:44

vu les notes que j'ai vues zelda peut dormir tranquille....

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » dim. 08 févr. 2004 - 19:46

Maitre-Olokin a écrit :
Legacy of kain est une tuerie explosant Zelda

Le wind waker tu veux dire?

Bien sur je te rassure, on parlait des jeux des consoles actuelles

il est clair que OOt c'et autre chose quand meme^^

vu les notes que j'ai vues zelda peut dormir tranquille....

Suepr argument j'avoue... Ca donne meme aps envie de répondre :-/

Maitre-Olokin

nlurot08 a écrit :vu les notes que j'ai vues zelda peut dormir tranquille....

Les notes de zelda etaient pour bcp de test, abusivent.Wind waker merite 16 voir 17 pas plus et encore certains lui mettraient moin.Perso jai aimé WW mais ce n'est pas le jeu du siecle loin de la.

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » dim. 08 févr. 2004 - 19:49

Maitre-Olokin a écrit :
nlurot08 a écrit :vu les notes que j'ai vues zelda peut dormir tranquille....

Les notes de zelda etaient pour bcp de test, abusivent.Wind waker merite 16 voir 17 pas plus et encore certains lui mettraient moin.Perso jai aimé WW mais ce n'est pas le jeu du siecle loin de la.

J'aurais pas dit mieux

(a aprt que moi je le trouve assez nul, efnin disons pas plus de 14 mais bon)

Maitre-Olokin

Darkdamien a écrit :
Maitre-Olokin a écrit :
nlurot08 a écrit :vu les notes que j'ai vues zelda peut dormir tranquille....

Les notes de zelda etaient pour bcp de test, abusivent.Wind waker merite 16 voir 17 pas plus et encore certains lui mettraient moin.Perso jai aimé WW mais ce n'est pas le jeu du siecle loin de la.
J'aurais pas dit mieux (a aprt que moi je le trouve assez nul, efnin disons pas plus de 14 mais bon)

Quand je faisais le jeu je me disais sans cesse ' c'est un chef d'oeuvre'' mais une fois finis je me suis rendu compte que nintendo s'etait pas trop foulé.

Mantorok · Message par **Mantorok** » dim. 08 févr. 2004 - 19:52

Darkdamien a écrit :les RE ds un auter genre sont des jeux excellent qui ne souffre d'aucun défaut, contrairement a WW...

L'ambiance stéréotypée ?
Le backtracking abusif ?
La maniabilité rigide ?
La jouabilité contre-intuitive ?
La pauvreté du gameplay ?
Les énigmes tirées par les cheveux ?
La platitude du scénario ?

Faut pas abuser quand même.

garland · Message par **garland** » dim. 08 févr. 2004 - 20:03

Mantorok a écrit :
Darkdamien a écrit :les RE ds un auter genre sont des jeux excellent qui ne souffre d'aucun défaut, contrairement a WW...
L'ambiance stéréotypée ?
Le backtracking abusif ?
La maniabilité rigide ?
La jouabilité contre-intuitive ?
La pauvreté du gameplay ?
Les énigmes tirées par les cheveux ?
La platitude du scénario ?

Faut pas abuser quand même.

comment peux t on comparer un survival à zelda o_O
dans ce cas parlons de l'ambience niaise de TWW de son scénar tenant sur un post it de ses énigmes risibles...je m'arrête là?
pour la jouabilité ok mais ça devrait changer avec re4

kann · Message par **kann** » dim. 08 févr. 2004 - 20:07

garland a écrit :
Mantorok a écrit :
Darkdamien a écrit :les RE ds un auter genre sont des jeux excellent qui ne souffre d'aucun défaut, contrairement a WW...
L'ambiance stéréotypée ?
Le backtracking abusif ?
La maniabilité rigide ?
La jouabilité contre-intuitive ?
La pauvreté du gameplay ?
Les énigmes tirées par les cheveux ?
La platitude du scénario ?

Faut pas abuser quand même.
comment peux t on comparer un survival à zelda o_O
dans ce cas parlons de l'ambience niaise de TWW de son scénar tenant sur un post it de ses énigmes risibles...je m'arrête là?
pour la jouabilité ok mais ça devrait changer avec re4

Pour la jouabilité de zelda.. elle est nul dans Wind waker, à cause de la contre attaque sur A , ca gache TOUT! Suffit d'attendre, et d'appuyer sur A. OOT, come il y avait pas ca, c'était plus prise de tête, alors le jeu niveau combat était plus difficile. Que WW c'est trop simple, impossible de mourir dans le jeu.

J-Fr · Message par **J-Fr** » dim. 08 févr. 2004 - 20:10

euh .. on est bien sur un topic de sonic rassurer moi ? et pas zelda ?

bon je vais peux etre m'acheter sonic mais comment est le multi joueurs ?

Mantorok · Message par **Mantorok** » dim. 08 févr. 2004 - 20:10

garland a écrit : comment peux t on comparer un survival à zelda o_O

Bah en quotant Darkdamien

dans ce cas parlons de l'ambience niaise de TWW de son scénar tenant sur un post it de ses énigmes risibles...je m'arrête là?

l'ambiance niaise de Zelda ? C'est super subjectif ça. Si tu regardes bien, c'est le premier Zelda à avoir une ambiance aussi "festive", et pourtant c'est celui qui a le scénario le plus sombre (mais il faut attendre la fin pour s'ne rendre compte). Le décalage est plutôt audacieux, je vois mal où tu peux y voir de la niaiserie. Quant au scénario tenant sur un post-it, très bien... mais qui a dit que le scénario devait être un point essentiel dans un Zelda ? Personne, et il ne l'a jamais été. Zelda, c'est avant tout un monde vaste, cohérent, dense, subtilement conçu, avec des niveaux ingénieusement structurés, une myriades de possibilités, et des sous-quêtes à foison.

Tu peux lui reprocher son esprit "simple" - comme on peut reprocher à Star Wars d'être manichéen. On s'en fout, c'est pas le problème : c'est quand même un film culte, et bien plus profond qu'on ne le croit. Pareil pour Zelda.

Il se trouve que Zelda WW est un peu plus lent que les autres, que certaines énigmes sont un peu poussives. Cela en fait un Zelda moyen, certes, mais je n'échangerai pas mon Zelda moyen contre un baril de "bons" Resident Evil, ou de tout autre jeu.

nlurot08 · Message par **nlurot08** » dim. 08 févr. 2004 - 20:12

il est plutôt bien le multi mais ce n'est qu'une option.C'est vraiment du pur jeu en solo Sonic Heroes.

garland · Message par **garland** » dim. 08 févr. 2004 - 20:19

Mantorok a écrit :
garland a écrit : comment peux t on comparer un survival à zelda o_O
Bah en quotant Darkdamien

dans ce cas parlons de l'ambience niaise de TWW de son scénar tenant sur un post it de ses énigmes risibles...je m'arrête là?
l'ambiance niaise de Zelda ? C'est super subjectif ça. Si tu regardes bien, c'est le premier Zelda à avoir une ambiance aussi "festive", et pourtant c'est celui qui a le scénario le plus sombre (mais il faut attendre la fin pour s'ne rendre compte). Le décalage est plutôt audacieux, je vois mal où tu peux y voir de la niaiserie. Quant au scénario tenant sur un post-it, très bien... mais qui a dit que le scénario devait être un point essentiel dans un Zelda ? Personne, et il ne l'a jamais été. Zelda, c'est avant tout un monde vaste, cohérent, dense, subtilement conçu, avec des niveaux ingénieusement structurés, une myriades de possibilités, et des sous-quêtes à foison.
Tu peux lui reprocher son esprit "simple" - comme on peut reprocher à Star Wars d'être manichéen. On s'en fout, c'est pas le problème : c'est quand même un film culte, et bien plus profond qu'on ne le croit. Pareil pour Zelda.

Il se trouve que Zelda WW est un peu plus lent que les autres, que certaines énigmes sont un peu poussives. Cela en fait un Zelda moyen, certes, mais je n'échangerai pas mon Zelda moyen contre un baril de "bons" Resident Evil, ou de tout autre jeu.

voilà exactement ce que je reproche à ce zelda
comment trouver cohérent un vaste océan avec quelques îles dessus(d'autant que les 3/4 sont un prétexte pour un quart de coeur ou rubis)les niveaux sont pauvres et faciles et je ne parle pas de la sous quête des figurines tendo où je risque de m'endormir

concernant ta comparaison avec re visiblement tu n'aimes pas survivals voilà tout