Joypad, c'est bienot mort...

[mAn]

Ouais enfin quand je lis ou entends Nintendo Magazine je pense bien plus facilement à celui de l'ère 64 (ère NGC : Nintendo le magazine officiel)

Pour celui du NGC : j'ai arreté de le lire au bout de 3 numéro, trop de guides de jeux, des erreurs dans les news etc... (c'est un comble pour un mag officiel ><) et je ne supporte pas le systeme de notation sur 10

[LPC]

et puis c'est dommage que nintendo n'autorise pas les démos ça aurait été un plus

c fini ça... Nintendo les autorise puiske il y en a

kan au nbre dep ages des preview et test, c justement comme ça ke ça doit etre;..; on doit en apprendre + lors d une preview, et le jugement vient dans un test... on fait pas 1 page de preview et 8 pages de test

[DarkDamien]

Nintendo Mag version 64 ou NGC? Je supose tout de même que tu veux dire celui de la NGC.

L'ancien était rédigé par la rédac de Console + et il etait franchement horrible !

Euh franchemnt je rpéférais mille fois celui de la n64 que 'lactuel, la rédac de console + avait vraiment fait du tres beau boulot bien meilleur que l'ancienne de player one (avis perso bien sur)

[cyborgNGC]

Moi je trouve que Nintendo LMO s'améliore de mois en mois, déja ils ont fait un effort pour limiter les guides. Je me rappelle le numéro de décembre ou j'sais plus quoi où la moitié du mag était remplis de guide !

Sinon c'est peut-être pas plus mal qu'il fasse 8 pages de préview et 2 pages de test. Dans les préviews, on te donne pleins d'infos sur le jeu pour que tu te fasse une idée toi même. Dans le test, le rédacteur donne juste son avis et comme l'objectivité de ce mag n'est pas son point fort (normal c'est l'officiel), on s'en fout un petit peu de leur avis. Enfin c'est mon opinion.

[MOG]

Ouais enfin quand je lis ou entends Nintendo Magazine je pense bien plus facilement à celui de l'ère 64 (ère NGC : Nintendo le magazine officiel)

Pour celui du NGC : j'ai arreté de le lire au bout de 3 numéro, trop de guides de jeux, des erreurs dans les news etc... (c'est un comble pour un mag officiel ><) et je ne supporte pas le systeme de notation sur 10

je suis d'accord pour la notation, sur 10 c'est nul mais sur 20 c'est mieux car ça précise mieux.

[cyborgNGC]

Ouais enfin quand je lis ou entends Nintendo Magazine je pense bien plus facilement à celui de l'ère 64 (ère NGC : Nintendo le magazine officiel)

Pour celui du NGC : j'ai arreté de le lire au bout de 3 numéro, trop de guides de jeux, des erreurs dans les news etc... (c'est un comble pour un mag officiel ><) et je ne supporte pas le systeme de notation sur 10

je suis d'accord pour la notation, sur 10 c'est nul mais sur 20 c'est mieux car ça précise mieux.

Sur 100 c'est la meilleur. C'est beaucoup plus précis et ceux qui préfèrent les notes sur 20 peuvent toujours faire un rapid calcul.

[Kinninson]

une note sur 100 c'est bien trop

comment justifier qu'on a mis 84 au lieu de 85 a un jeu ??

franchement, une note sur 10, a la limite avec des .5 (ca fait comme une note sur 20 du coup) c'est amplement suffisant

n'oubliez pas qu'il n'y a pas des critères établis pour la note d'un jeu, on ne peut pas predre un test, et en tiré une note de maniere mathématique, la note c l'appréciation globale, sur 10 ca suffit

[Nvinh]

sur 10 ou 20 c'est presque pareil mais sur 100, c'est trop large, on ne peut pas avoir un bon avis sur une merde et une tuerie!

[nicky]

je suis d'accord pour la notation, sur 10 c'est nul mais sur 20 c'est mieux car ça précise mieux.

Sur certains magazine, aller en dessous de 10/20 pour une notation, c'est tres dur. Sur 100, lol quoi, car c trop grand pour avoir une veritable idee.Sur 10, c'est mal foutu aussi car entre 7 et 8, quel est la difference

[DarkSlash]

A mort, a mort ! Trop cool : I'm happy !!!

[Castor.Troy]

dans le genre je prefere joystick !