[News] [E3 2016] Tour de cou The Legend of Zelda : deux pers

[La Rédaction]

C'est le début d'une semaine assez spéciale pour les fans de jeux vidéo, celle de l'E3, grand salon américain où les éditeurs de jeux vidéo rivalisent d'ingéniosité pour faire sortir leur jeu du lot. Nintendo est somme tout comme les autres, et a donc besoin de visibilité pour son jeu The...

› Lire la suite sur Puissance Nintendo

[cnnrd]

Mais WHAT mais PN.
Vous vivez dans quelle grotte ? Ces deux images viennent d'artworks déjà connus.

http://assets1.ignimgs.com/2016/06/08/e ... 7_610w.jpg
http://www.nintendoactu.com/wp-content/ ... rtwork.png

[Marron]

Sérieusement PN ? Vous voulez imiter JVC avec des news au titre totalement mensonger ? Deux personnages se montrent ? Non, c'est juste Link dans les deux cas, sur des artworks qu'on a déjà vu...

[Fredlink]

Je ne suis pas d'accord avec les deux ayant commenté précédemment.

Si on zoom bien sur l'artwork, on voit que ce n'est pas exactement le même dessin. Notamment avec les ombres, ainsi que la tenue. Cela ne correspond pas à l'artwork dévoilé précédemment.

[cnnrd]

Si on zoom bien sur l'artwork, on voit que ce n'est pas exactement le même dessin.

Bon en fait c'est l'e3 qui vous excite au point d'en perdre la vue ou bien ?

[Liff]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que le second artwork parait plus féminin. Link porte juste une capuche qui montre moins clairement son visage.
Ne nous hypons pas pour rien à la veille de la présentation du jeu, se serai con d'être dessus si c'est faux x)

[Liff]

Fredlink a écrit:Si on zoom bien sur l'artwork, on voit que ce n'est pas exactement le même dessin.

Bon en fait c'est l'e3 qui vous excite au point d'en perdre la vue ou bien ?Fredlink a écrit:Si on zoom bien sur l'artwork, on voit que ce n'est pas exactement le même dessin.

et au pire ça vous apporte quoi de savoir que c'est ancien ou nouvelle artwork les gens ?
Techniquement ils sont nouveaux vu qu'il n'y a pas de tours de coup avec ces artwork là qui excite. Donc stop la rage, wait and see pour les info IMPORTANT, pas pour des débat de cours de récré ^^

[cnnrd]

et au pire ça vous apporte quoi de savoir que c'est ancien ou nouvelle artwork les gens ?
Techniquement ils sont nouveaux vu qu'il n'y a pas de tours de coup avec ces artwork là qui excite

Le problème, c'est de voir un site de news poster des fausses news, avec un retard assez affligeant d'ailleurs.
Puis c'est pas comme si les nouveautés pleuvaient sur ce nouveau Zelda, les deux artworks sont pas passés inaperçus sur la toile. Mais visiblement chez PN, on est à la ramasse. Et à l'e3, bah il faut se sortir les doigts du côlon.

[Marron]

"
et au pire ça vous apporte quoi de savoir que c'est ancien ou nouvelle artwork les gens ?
Techniquement ils sont nouveaux vu qu'il n'y a pas de tours de coup avec ces artwork là qui excite. Donc stop la rage, wait and see pour les info IMPORTANT, pas pour des débat de cours de récré ^"
Le problème c'est de faire passer des infos déjà vues pour de nouvelles infos, avec en plus un titre "putaclik" pour attirer des gens, faire plus de vues, comme sur JVC. "Deux personnages se montrent", tout le monde se dit que ce sont deux nouveaux personnages. Mais non, en fait on a deux fois Link.

[NHG]

L'article ne dit pas, à un seul endroit, que les visuels sont nouveaux. Il met en avant une information relayée par des tweets de journalistes ayant reçus leur tour de cou et réagissant au design. En terme de cohérence, on ne voit sur le reste du collier que des Link différents, on peut donc légitimement se demander si le fait que le Link de ce dernier Zelda apparaisse deux fois signifie quelque chose ou pas. Si l'on recoupe cela avec les diverses déclarations faites par Nintendo autour du personnage de Linkle, ça ne me paraît pas extravagant de s'imaginer qu'on aura peut-être le choix du sexe de son avatar...

Sauf qu'en fait tout ça se construit sur une mauvaise lecture visuelle du Link de droite (et le fantasme grandissant de la fanbase de pouvoir jouer UNE Link). Le quiproco (qui est celui du Tweet et non de PN) est en partie due au fait que, coupée de cette manière, l'image de droite donne l'impression d'y voir une forme de poitrine, un bassin plus fin et enfin des hanches plus larges au niveau d'une sorte d'épaisse ceinture, tout cela évoquant une physionomie féminine... Sauf qu'en fait tout ceci n'est pas le tronc du personnage mais son bras x)

Quoi qu'il en soit, détendez-vous les gars. Pas la peine de se sauter à la gorge quand on lit une maladresse sur un site d'actualités.

[AHL 67]

Ajoutons que le "journaliste" qui a fait le tweet est complètement con. On lui prouve par copier A + coller B que le Link de droite provient bel et bien du dernier artwork, et lui pour se rattrapper tout ce qu'il trouve à répondre c'est "osef, j'espère qu'il y aura un Link féminin".

[Ereek]

Arrêtez avec vos critiques de blasés
J'imagine que les mecs de p-nintendo sont des passionnés qui font ce site pour partager leur passion de Nintendo

Mais qu'est ce qu'on s'en fou que cette info est passée sur d'autres sites.
P-nintendo en parle un peu à contre temps, et alors? Ca te fout la diarrhée ou quoi.

Je clique sur p-nintendo parce qu'ils font un vrai boulot de passionnés.

N'en déplaise aux grincheux gériatrique.

[Maître Yoda]

[Marron]

AHL 67 : sachant que c'est celui qui a fait le montage (Darts) qui dit qu'il espère un personnage féminin, quand c'est Stealth qui est parti en délire sur le tour de cou... xD

Ereek : ce qu'on critique, c'est pas le retard, c'est le fait de balancer une information totalement fausse reposant sur les affabulations d'un mec partant en délire sur twitter, tout en présentant ça de façon à susciter la hype "Ouah regarde la news t a deux personnages de Zelda dévoilés, on va peut-être avoir de nouvelles infos sur Zelda !" Ah ouais nan c'est juste Link.

NHG : comment on peut voir une poitrine là, même avec la coupe ? JUstement la poitrine, si elle existait, devrait être plus bas que la coupe non ? :/

[Bomberem]

NHG : comment on peut voir une poitrine là, même avec la coupe ? JUstement la poitrine, si elle existait, devrait être plus bas que la coupe non ? :/

Je suppose que c'est la rondeur de l'épaule qu'on pourrait prendre pour le "sein droit", mais le reste du corps serait un peu bizarre