[News] Nintendo NX : pas d'architecture x86 pour une puissan
-
- PN Team
- Messages : 21601
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Nintendo NX : pas d'architecture x86 pour une puissan
Emily Rodgers a par le passé révélé bon nombre d'éléments qui se sont révélés juste ensuite : la sortie d'un Paper Mario sur Wii U, la sortie du nouveau Zelda sur Nintendo NX. Aujourd'hui, Emily évoque l'architecture de la console, et sa puissance.
Emily souhaitait revenir sur...
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
Emily souhaitait revenir sur...
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
Pour info il me semble que la SHIELD de Nvidia n'utilise pas une architecture X86 mais du ARM.
Et comme la SHIELD utilise le CPU tegra. Ça pourrait corroboré la précédente news.
Si c'est effectivement le cas, c'est très intéressant.
Pour la puissance brute, si la NX arrive au niveau de la génération actuelle, cela ferra bien bien l'affaire.
C'est pas en misant sur la puissance qu'il arriveront a convaincre le marché, mais avec une console portable lus puissante qu'une WIIu.
Là sa peu le faire carrément.
Et comme la SHIELD utilise le CPU tegra. Ça pourrait corroboré la précédente news.
Si c'est effectivement le cas, c'est très intéressant.
Pour la puissance brute, si la NX arrive au niveau de la génération actuelle, cela ferra bien bien l'affaire.
C'est pas en misant sur la puissance qu'il arriveront a convaincre le marché, mais avec une console portable lus puissante qu'une WIIu.
Là sa peu le faire carrément.
-
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 13 mai 2016 - 11:02
Intéressant, cela pourrait aussi confirmer que la NX soit basée sur une architecture ARM AMD comme les rumeurs l'ont laissées entendre il y a quelques temps (Opteron A1170 ou A1150?). Ce qui ferait aussi, au passage, un second point de cohérence avec la rumeur du Tegra (très très bon chip!) sur la version portable!
La puissance, ca ne veut plus rien dire! On peut parfaitement avoir des machines plus puissantes et moins bien marcher (PS2 vs GC par exemple) et inversement, des machines moins puissantes mais bien plus attirantes pour le consommateur (Wii vs PS3/X360). L'important, c'est ce qui sort dessus! Une puissance équivalente à une XOne est très bien d'autant plus si la machine merge effectivement le monde du hardware de salon et celui des portables!
La puissance, ca ne veut plus rien dire! On peut parfaitement avoir des machines plus puissantes et moins bien marcher (PS2 vs GC par exemple) et inversement, des machines moins puissantes mais bien plus attirantes pour le consommateur (Wii vs PS3/X360). L'important, c'est ce qui sort dessus! Une puissance équivalente à une XOne est très bien d'autant plus si la machine merge effectivement le monde du hardware de salon et celui des portables!
-
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 10 juil. 2015 - 20:56
Bwarf, encore une machine en retrait...
Avec 4 ans de retard elle va encore nous faire le coup de la puissance équivalente, ils ne comprennent vraiment pas la leçon chez Nintendo.
Le pire c'est que je trouve les PS4 et XBOX One faiblardes, elles se contentent de faire tourner les jeux PS360 en 1080p, tu parles d'une nouvelle génération...
Si au moins elle rivalisait avec la "PS4K", mais là elle va se prendre une claque avant même de sortir.
Avec 4 ans de retard elle va encore nous faire le coup de la puissance équivalente, ils ne comprennent vraiment pas la leçon chez Nintendo.
Le pire c'est que je trouve les PS4 et XBOX One faiblardes, elles se contentent de faire tourner les jeux PS360 en 1080p, tu parles d'une nouvelle génération...
Si au moins elle rivalisait avec la "PS4K", mais là elle va se prendre une claque avant même de sortir.
-
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 13 mai 2016 - 11:02
Le plus important, c'est que le système permette de faire tourner les moteurs graphiques actuels ainsi que les framework pour les tiers!
Il ne faut pas aussi oublier que les processeurs ne font pas tout! Aujourd'hui, la vitesse des bus et de la mémoire joue un rôle extrêmement important au même titre que le système d'exploitation! Un tandem hardware/software bien conçu et optimisé (comprendre par là non basé sur une simple architecture stricte de type PC), même un poil moins puissant que la concurrence, permettra de faire aussi bien que les autres!
Je le disais sur un autre sujet, je pense que la N3DS va jouer un rôle dans NX, une architecture ARM permettrait une cohérence totale et une simplification des échanges entre les machines!
Il ne faut pas aussi oublier que les processeurs ne font pas tout! Aujourd'hui, la vitesse des bus et de la mémoire joue un rôle extrêmement important au même titre que le système d'exploitation! Un tandem hardware/software bien conçu et optimisé (comprendre par là non basé sur une simple architecture stricte de type PC), même un poil moins puissant que la concurrence, permettra de faire aussi bien que les autres!
Je le disais sur un autre sujet, je pense que la N3DS va jouer un rôle dans NX, une architecture ARM permettrait une cohérence totale et une simplification des échanges entre les machines!
Re: [News] Nintendo NX : pas d'architecture x86 pour une pui
Probable qu'ils soient restés sur de l'architecture IBM pour le cpu.
Après tout, le cpu de la wiiu est en quelque sorte une évolution de celui de la wii qui est une évolution de celui de la gamecube. Tous de la même architecture.
En théorie, celui de la wiiu est rétrocompatible avec les protocoles de ses prédécesseurs.
Pour les curieux : http://www.gc-forever.com/forums/viewtopic.php?t=1799
Bon, tant qu'ils parviennent à nous faire quelque chose d'harmonieux devrait pas y avoir de lézard.
Après tout, le cpu de la wiiu est en quelque sorte une évolution de celui de la wii qui est une évolution de celui de la gamecube. Tous de la même architecture.
En théorie, celui de la wiiu est rétrocompatible avec les protocoles de ses prédécesseurs.
Pour les curieux : http://www.gc-forever.com/forums/viewtopic.php?t=1799
Bon, tant qu'ils parviennent à nous faire quelque chose d'harmonieux devrait pas y avoir de lézard.
Pendant un court instant, j'ai cru comprendre pourquoi certains sacs de viande préfèrent la paix et l'amitié à une bonne rafale de tirs.
Avez-vous l'intention d'introduire d'autres horreurs dans mon système, ou votre cruauté électronique est-elle assouvie ?
Avez-vous l'intention d'introduire d'autres horreurs dans mon système, ou votre cruauté électronique est-elle assouvie ?
Tant qu'on est dans les rumeurs et , le fait que se soit potentiellement un TEGRA ouvre certaine possibilité intéressante.
1°/ Le TEGRA gère les vidéo 4K, alors pourquoi pas du NETFlix 4K
2°/ La possibilité de STREAMING PC en 60fps
3°/ et surtout le Geforce Now qui est l'équivalent du Playstation Now mais avec des jeux comme Witcher 3.
Si NVIDIA rentre effectivement dans l'équation tout ceux-ci pourrait être très intéressant.
1°/ Le TEGRA gère les vidéo 4K, alors pourquoi pas du NETFlix 4K
2°/ La possibilité de STREAMING PC en 60fps
3°/ et surtout le Geforce Now qui est l'équivalent du Playstation Now mais avec des jeux comme Witcher 3.
Si NVIDIA rentre effectivement dans l'équation tout ceux-ci pourrait être très intéressant.
A moins que Nvidia a changé sa politique de prix pour les client souhaitant des puces customs, ça ne sera pas possible...
Sinon si c'est vraiment une architecture ARM plutôt qu'une architecture x86, ça voudrait dire que la puissance de calcul est dans la manette, (en gros une Wii U avec la puissance dans la manette). Qu'on puisse la brancher à la TV qui via une petite box pour à la fois jouer en déplacement sur la manette et sur la TV.
et faut pas rêver il n'y aura plus de processeurs IBM, IBM a vendu pour -1 milliards sa division processeur (oui - 1 milliards, IBM a donné 1 milliard à l'acheteur pour s'en débarrasser). De plus il n'y aura plus de nouvelles versions de PowerPC (architecture d'IBM). Donc Nintendo doit changer d'architectures, mieux vaut le faire maintenant. ARM = peut de consommation électrique mais différent des PC/PS4/One, par conséquent risque d'avoir le même problème que la Wii U pour les portages des jeux tiers. Ou alors du X86 et dans ce cas si la console est de puissance équivalente à la PS4/One, le sjeux tiers seront la car nécessiteront pratiquement aucun boulot pour le portage.
@The Redeemer : Pas du tout d'accord... ça sert à quoi pour Nintendo de faire une console plus puissante que la PS4 ??? Regarde Star Merde 0, Metroid Prime Federation Force, même avec des consoles totalement à l'ouest dans le domaine de la puissance ils ne s'en servent même pas... A part Zelda aucune licence ne le fera désormais.
Je doute que les tiers feront des superiors version dans leurs jeux multiplateforme. Donc intérêt 0 à part vendre une console plus cher que Sony et Microsoft ce qui est se tirer une balle dans le pied... Pour la PS4k, c'est du vent, elle servira uniquement pour le Playstation VR et du streaming Netflix 4K... Les jeux resteront pareil. Faudra attendre la véritable PS5 et la prochaine Xbox pour que la NX soit à la rue si elle serait de puissance équivalente à la PS4. Et dans ce cas ils ne pourront pas anticiper la puissance de ces dernières. Donc impossible à faire à moins de commercialiser sa console 900 euros et encore...
Sinon si c'est vraiment une architecture ARM plutôt qu'une architecture x86, ça voudrait dire que la puissance de calcul est dans la manette, (en gros une Wii U avec la puissance dans la manette). Qu'on puisse la brancher à la TV qui via une petite box pour à la fois jouer en déplacement sur la manette et sur la TV.
et faut pas rêver il n'y aura plus de processeurs IBM, IBM a vendu pour -1 milliards sa division processeur (oui - 1 milliards, IBM a donné 1 milliard à l'acheteur pour s'en débarrasser). De plus il n'y aura plus de nouvelles versions de PowerPC (architecture d'IBM). Donc Nintendo doit changer d'architectures, mieux vaut le faire maintenant. ARM = peut de consommation électrique mais différent des PC/PS4/One, par conséquent risque d'avoir le même problème que la Wii U pour les portages des jeux tiers. Ou alors du X86 et dans ce cas si la console est de puissance équivalente à la PS4/One, le sjeux tiers seront la car nécessiteront pratiquement aucun boulot pour le portage.
@The Redeemer : Pas du tout d'accord... ça sert à quoi pour Nintendo de faire une console plus puissante que la PS4 ??? Regarde Star Merde 0, Metroid Prime Federation Force, même avec des consoles totalement à l'ouest dans le domaine de la puissance ils ne s'en servent même pas... A part Zelda aucune licence ne le fera désormais.
Je doute que les tiers feront des superiors version dans leurs jeux multiplateforme. Donc intérêt 0 à part vendre une console plus cher que Sony et Microsoft ce qui est se tirer une balle dans le pied... Pour la PS4k, c'est du vent, elle servira uniquement pour le Playstation VR et du streaming Netflix 4K... Les jeux resteront pareil. Faudra attendre la véritable PS5 et la prochaine Xbox pour que la NX soit à la rue si elle serait de puissance équivalente à la PS4. Et dans ce cas ils ne pourront pas anticiper la puissance de ces dernières. Donc impossible à faire à moins de commercialiser sa console 900 euros et encore...
-
- Super Mario
- Messages : 916
- Inscription : lun. 07 avr. 2008 - 10:52
Cela pue pour leur prochaine console si la rumeur est vraie. La puissance d'un smartphone, une architecture totalement différente... Cela promet pour l’accueil des gros jeux tiers...
Après, pour une nomade, rien de convaincant en x86 pour une console portable (Même Intel jette l'éponge et ne sortira plus rien d'adapté au smartphones).
Après, pour une nomade, rien de convaincant en x86 pour une console portable (Même Intel jette l'éponge et ne sortira plus rien d'adapté au smartphones).
Pour ceux qui comparent toujours Sega et Nintendo...
Nes : 61 millions vs Master System : 13 millions
Game boy : 118 million vs Game gear + Nomad : 11.62 millions
Snes : 49.1 millions VS Megadrive 39.7 millions
N64 : 32.9 millions VS Sega Saturn : 9.5 millions
NGC : 21.7 millions VS Dreamcast : 8.2 millions
Nes : 61 millions vs Master System : 13 millions
Game boy : 118 million vs Game gear + Nomad : 11.62 millions
Snes : 49.1 millions VS Megadrive 39.7 millions
N64 : 32.9 millions VS Sega Saturn : 9.5 millions
NGC : 21.7 millions VS Dreamcast : 8.2 millions
- sjailliard
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 03 oct. 2014 - 07:34
Bof les éditeurs tiers c'est une fausse excuse, ils invoquaient le manque de puissance de la U mais sortaient leurs jeux sur PS3...
Qu'elle soit en retard ou non, ça dépendra surtout du prix. La PS3 était balèze à sa sortie mais coutaît 600 balles.
Et les tiers n'ont jamais fait vivre une console Nintendo avec des jeux multi-plateformes, les gros succès tiers étaient le plus souvent des exclues au moins temporaires.
Qu'elle soit en retard ou non, ça dépendra surtout du prix. La PS3 était balèze à sa sortie mais coutaît 600 balles.
Et les tiers n'ont jamais fait vivre une console Nintendo avec des jeux multi-plateformes, les gros succès tiers étaient le plus souvent des exclues au moins temporaires.
Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Nintendo NX : pas d'architecture x86 pour une pui
rassurez-vous nintendo ne créera jamais une console puissante, toujours le meme concept, compter sur les titres phares tels que zelda ou mario pour se distinguer de la concurrence
Si SONY a gagné la guerre entre Xbox ONE et PS4 c'est seulement parce qu'il était sur la même ring. Elle était tellement semblable que c'était le seul point de comparaison.
La 3DS est un très bonne exemple, si la puissance comptait tant que ça elle devrait déjà mordre les pissenlits par la racine.
Cette histoire tend encore à confirmer la théorie d'une machine bicéphale et c'est tant mieux.
La force de Nintendo c'est la portabilité et autant mise a fond dessus surtout en se moment ou SONY semble se désintéressé totalement de se secteur.
Nintendo qui aurait la console portable la plus puissante du marché au Japon, c'est le massacre assuré dans les charts. Et tout les tiers Japon vont leur mangé dans la mains.
La 3DS est un très bonne exemple, si la puissance comptait tant que ça elle devrait déjà mordre les pissenlits par la racine.
Cette histoire tend encore à confirmer la théorie d'une machine bicéphale et c'est tant mieux.
La force de Nintendo c'est la portabilité et autant mise a fond dessus surtout en se moment ou SONY semble se désintéressé totalement de se secteur.
Nintendo qui aurait la console portable la plus puissante du marché au Japon, c'est le massacre assuré dans les charts. Et tout les tiers Japon vont leur mangé dans la mains.