Tout à fait, le seul "hic" pour moi c'est plutôt le fait de renoncer à certains arguments (comme microsoft et la xbox one) même si inutilisé ( la 3D ) ou rarement utilisé ( le CPP pour certains jeux ). ça véhicule pour moi une mauvaise image dans le sens de gros retour en arrière.Krayo a écrit :Rdidicule ? Quand on sait qu'un constructeur ne gagne que très peu avec la ventes de console non, ce n'est pas ridicule. Nintendo gagne la majorité de son argent en vendant des jeux où en dégageant de la marge sur tous les titres qui sortent sur sa machine. Alors offrir une console low cost au petit porte monnaie va faire sauter le pas à plusieurs personne, réconcilier peut être le casual avec les jeux vidéo et surtout faire vendre plus de jeux. Tout bénéf' pour Nintendo.
Pourquoi râler ? Cette console ne nous regarde pas, nous gamer. Elle n'est pas faite pour nous, mais pour les petits budgets et surtout les casual, vieux, enfants et parents.
Seul hic, le nom 2DS qui là, est encore une belle farce de communication -_-
Ce n'est pas très répendu dans la ludothèque mais je me souviens que les petits niveaux en cube dans NSML était plutôt difficile à jouer sans la 3D activé, je pense au nouveau zelda dont on ne cesse de nous rabacher que la 3D apportera un plus aux jeux. Du coups quand tu sors une console sans 3D, le dev a deux options, même si dans 99% des cas la 3D est gadget c'est quand même dommage de pas exploiter des mécanismes.
M'enfin comme dis cette console ne nous est pas destiné en premier lieu, j'espère juste qu'elle n'aura pas d'impact sur la qualité des jeux ^^