[News] Satoru Iwata devient PDG de Nintendo of America

[La Rédaction]

A l'occasion de la présentation de ses résultats pour l'année fiscale 2012-13, Nintendo vient d'annoncer un changement de taille à la tête de la branche américaine de la compagnie. En effet, Satoru Iwata (actuel Global President de Nintendo) va bientôt devenir PDG de Nintendo of America.Lire la suite sur Puissance Nintendo

[Dsaddict]

C'est une blague! :-O

[soso26]

Mais il reste le PDG globale de Nintendo?

[FREDOM1989]

Iwata dirige assez bien Nintendo mais c'est assez stupide je trouve que de lui mettre une autre casquette pour des raison assez bidon. Il va pas pouvoir gérer aussi bien les affaire aux USA vu qu'il n'y vie pas et qu'il n'est pas super fort en anglais. Il faudrais aux USA un directeur avec plus de marges de manœuvre notamment pour négocier avec les éditeur occidentaux.

[Laurent pn]

@soso26 : oui, Iwata reste bien Global President. Si cette décision est approuvée par les actionnaires (ce qui est quasiment assuré), il sera non seulement Global President de Nintendo, mais également PDG de Nintendo of America. Ca en fait, des responsabilités !

[soso26]

C'est très bien qui reste le Président Global de Nintendo, mais aussi ça en fait des payes!

[Docteur_Cube]

Quand j'ai vu le titre j'ai cru à une blague !

C'est vraiment une annonce que personne n'a jamais vu venir !

A chaud, je pense que ça peut être une erreur : Iwata est certainement un bon président de Nintendo Japon, mais ça ne fait pas de lui automatiquement un bon CEO aux Etats Unis : il y a des différences culturelles et structurelles importantes.

[FREDOM1989]

d, je pense que ça peut être une erreur : Iwata est certainement un bon président d

Clairement, c'est pour ça aussi qu'il y a un filiale aux USA.

[AHL 67]

Non mais vous en faites pas pour la culture hein : Reggie est toujours là pour la gérer.

[bahascaux]

je ne pense pas que ça aura de répercussion sur le marketing ou les choix au niveau culturelle.
c'est surement pour accélérer certaine manoeuvre pour éviter les intermédiaire inutile qui font perdre du temps par exemple pour des licences qui arrive automatiquement aux USA genre MK, SSB, zelda, mario ...

[yoann[007]]

Incompréhensible. Il ne brille pas par son bilan, on parlait d'une possible éviction il y a quelques mois... Et finalement à la place on lui confie une responsabilité supplémentaire ! Je ne comprend rien à cette entreprise.

[Slaash]

Je vois ça comme un "quitte ou double".
Ultime année fiscale avant sa potentielle éviction, on met le paquet.

[yoann[007]]

Je vois ça comme un "quitte ou double".
Ultime année fiscale avant sa potentielle éviction, on met le paquet.

Mais ça n'a aucun sens ! On ne confie pas encore plus de responsabilités à quelqu'un potentiellement en sursis. C'est prendre le risque d'avoir à assurer une transition encore plus difficile en cas de départ.

[FREDOM1989]

Incompréhensible. Il ne brille pas par son bilan, on parlait d'une possible éviction il y a quelques mois... Et finalement à la place on lui confie une responsabilité supplémentaire ! Je ne comprend rien à cette entreprise.

Il n'a jamais été clairement question d'une éviction, certains on voulu y voir cela mais rien n'est certains. Quand à son bilan, deux mauaise années de suite dont une avec des pertes, avant des milliard mit dans les caisse et pour l'année à venir sans doute à nouveau de beaux bénéfices. On a vu pire comme dirigeant.

[yoann[007]]

Il n'a jamais été clairement question d'une éviction, certains on voulu y voir cela mais rien n'est certains

Ça c'est ce que disent les gens des forums qui n'ont jamais lu un document financier de leur vie. Bien évidemment qu'une éviction n'est jamais énoncée "clairement".

Quand à son bilan, deux mauaise années de suite dont une avec des pertes, avant des milliard mit dans les caisse et pour l'année à venir sans doute à nouveau de beaux bénéfices. On a vu pire comme dirigeant.

"On a vu pire" ben techniquement non, chez Nintendo on n'a jamais vu pire.