[News] Rare : son rachat par Microsoft a beaucoup changé le

[keoone]

Un studio que j'adulais du temps de la N64, perso je considère qu'ils ont plus apporté à cette console que Nintendo eux-mêmes

çà m'étonne toujours de voir à quel point certains semblent ne pas prendre la mesure de l'investissement de Nintendo dans les productions RARE sur N64
Si les prods se sont dégrader au passage chez MS , c'est lier au fait que MS n'a pas su gérer ou n'avait pas les compétences, les pontes de RARE se sont barré peu à peu et aujourd'hui le studio n'a plus la même identité.
Du temps de la N64, Nintendo était très impliqué dans les jeux RARE , il n'hésitait pas à repoussé les jeux pour les paufiner, y'avait un soutient pratique et technique que MS n'a su reproduire.
Dans Banjo y'avait beaucoup de Nintendo ; dans Grabbed by the Ghoulie y'en avait plus ...

[mheishiro]

Nintendo n'hésitait pas à repousser? Pourtant, il me semble qu'une des raisons de la vente était que Rare ne sortait pas assez de jeux.
Sinon, t'as des vraies sources pour ce que tu annonces? Et je veux dire, pas une news propagande made in Nintendo du genre "Miyamoto très impliqué dans..." ?
C'est pas l'époque dont je garde le plus de souvenir donc ça peut être intéressant de lire ça aujourd'hui si t'en as sous le coude.

[Ishar]

Non non, l'une des principales raisons de la vente était bien qu'il fallait trop de temps à Rare pour pondre ses jeux.

[Jyvékas]

=O Je pensais que Rare avait été vendu à cause de l'idiote jalousie de Nintendo lorsque Rare fabriquait des jeux qui pouvaient concurrencer avec les siens, ainsi que plusieurs désaccords lorsque ceux-ci sortaient un jeu non censuré contraire à la marque Nintendo, comme Conker Bad's Fur Day.

[keoone]

Je ne sais pas pourquoi Nintendo a vendu RARE, peut être un cadeau empoisonné !?
les faits sont là , une fois que Nintendo n'était plus derrière , les productions RARE ont grave perdu de leurs qualités ...
moi je pense surtout que Rare n'était pas assez productif (voir n'avait pas assez de talent ...) . Nintendo s'en ait débarrasser sachant que MS n'arriverait pas à gerer/épauler ce studio. Au final, celui ci s'est disloquer et MS a du carrément lui recréer une identité ... Un de leur meilleur jeu est pinata, jeu qui n'a pas trouvé sa place chez les joueurs Xbox.

[mheishiro]

Rare n'avait pas assez de talent?
Genre Nintendo épaulait Rare tellement à fond que c'est ce qui a donné une telle qualité à leurs jeux sur N64?
Encore une fois, des preuves de ce que tu avances?

[Count Dooku]

Il faudrait voir dans quelle mesure les studios internes de Nintendo intervenaient dans le développement des titres Rare, mais moi je me souviens tout de même d'une certaine rivalité à l'époque entre les deux boites. Je me rappelle notamment de déclarations incendiaires de Miyamoto à l'encontre de Donkey Kong Country, et je l'imagine mal tenir de tels propos si lui ou d'autres développeurs influents de Nintendo avaient participé activement au développement de ce jeu. Je ne suis pas certain qu'à l'époque de la N64, tout le monde chez EAD et d'autres studios influents de la firme de Kyoto voyait d'un très bon œil le fait que ce petit studio british était érigé en sauveur de la console...

A mon avis, l'influence de Nintendo devait essentiellement consister en un soutien financier et technique, mais les aspects artistiques et ludique me semblent à mettre au crédit de Rare seul, en témoigne l'identité propre de leurs jeux, qui est bien distincte de celle des jeux Nintendo. En outre, pour des titres comme GoldenEye et Perfect Dark, je vois mal comment Nintendo aurait pu apporter une grosse contribution vu que le FPS n'a jamais été (et n'est toujours pas) leur spécialité. A l'inverse, un titre issu d'une licence Nintendo pur jus comme Donkey Kong 64, sur lequel on imagine que Nintendo a eu un droit de regard forcément plus important, fait partie des jeux les moins inspirés que Rare a sortis sur N64...

[Jyvékas]

Miyamoto a critiqué les Donkey Kong Country a fond! Certaines de ces phrases sont même incluse dans le 1 par Cranky Kong lorsqu'on va le voir. À une époque, je me demandais pourquoi le créateur du personnage de Donkey Kong était si méchant envers les jeux de son personnage, sans savoir qu'il n'en était pas le créateur.

Sinon, Nintendo ont incendié Rare pour Conker Bad's Fur Day, qui ne respectait pas du tout leur image.

Et il me semble que même sur Donkey Kong 64, ils l'ont critiqués, car c'était un des principaux concurrents de leur jeu de plate-forme à eux, Super Mario 64.

Et il y avait un autre jeu aussi que j'avais lu comme quoi il avait été critiqué par Nintendo. Peut-être Turok II, je ne sais plus.