[E3] Sony respectueux du travail de Nintendo ?

Message par **sakuragi** » jeu. 09 juin 2011 - 14:57

Par rapport a la news jai envi de dire envore heureu que sony veuille continuer ce qu il commence il Y a deja 5ans avec la psp/ps3 ... La connectivite entre la vita et la ps3 etait de toute facon au coeur de la presentation de ngp et la politique de sony est claire "connection et interaction entre tout les produits de la marque"

Apres oui ils ont du bien rire en voyant la wiiu...

FREDOM1989 · Message par **FREDOM1989** » jeu. 09 juin 2011 - 15:07

La manette de la wii U est classic controler pro avec un écran tactile donc non il n'y aura pas qu'un seul joueur qui pourras jouer de manière classique.

Bien entendu qu'il est difficile de comparer des processeurs à l'architecture différentes mais on peut quand même comparer leur puissance brut et apparemment le proco de la WII U est plus puissant que le cell de la PS3 tout en étant aussi facile à programmer que le Xenon. Maintenant à part quelque privilégiées c'est sûre que personne ne peut affirmer cela et être sûre à 100%.

Kayron · Message par **Kayron** » jeu. 09 juin 2011 - 15:20

FREDOM1989 a écrit :-Pour la puissance, le cpu serait plus puissant que le cell de la PS3 et le Gpu plus puissant que celui de la 360 et la machine aura plus de ram que ses concurentes.

Tout comme la Wii qui était plus puissante que la PS2 et la Gamecube. On a vu le résultat avec une console qui n'a jamais été vraiment exploitée par les éditeurs-tiers (et Nintendo n'a pas pour habitude de pousser ses machines dans leurs derniers retranchements). En outre, comme le souligne syndrome, vouloir faire des comparatifs avec le CELL est quand même très casse-gueule.

FREDOM1989 a écrit : -Ludothèque limité par rapport à la PS3 et la 360 oui comme toute nouvelle console.

Oui non mais il y a des annonces aussi. Du côté des éditeurs-tiers, on a des portages et quelques suites. Du côté de Nintendo, on a rien.

FREDOM1989 a écrit : -Pour le moment mit à part Assasin's Creed (et encore c'est pas certains) les jeux porté sur la WII u n'ont pas 4 ans.

Ca tu peux être sur qu'on en aura (Bioshock est bien sorti plusieurs années après sur PS3). C'est pas forcément quelque chose de négatif dans l'absolu, mais s'il n'y a pas tout une gamme de jeux inédits qui vont se distinguer de la concurrence (des nouvelles licences Nintendo par exemple), la console n'aura pas grand intérêt.

FREDOM1989 a écrit :-Tekken n'est la preuve de rien du tout, c'est juste un jeu et il va sortir dans plus d'un an, les développeurs disent tous qu'il est facile de développer dessus (normal l'architecture est proche de la 360).

Ils disaient tous ça à la sortie de la Wii aussi (y compris Nintendo). On a vu le résultat.

FREDOM1989 a écrit :-La console a presque le même nom que la wii mais quel catastrophe.... On peut réutiliser les contrôleur de la wii mais quel arnaque, c'est honteux

Non, c'est pas honteux. Comme je l'ai expliqué sur un autre topic, je pense que c'est délibéré de la part de Nintendo de ne pas créer une rupture brutale qu'occasionne un changement de console pour un public non initié à cette pratique (les casuals). Donc ils présentent davantage leur console comme une sorte de transition, en mettant énormément en avant le périphérique qui peut se coupler avec des Wiimotes. Ca génère une communication totalement floue, je l'admet, mais c'est probablement la seule solution qu'ils aient trouvé pour ne pas "effrayer" le très grand public.

Pour les joueurs traditionnels, ça s'assimile davantage à ce foutage de gueule "24/24 7/7" comme on est habitué avec cette firme depuis maintenant 4-5ans. c'est la Wii HD qu'on aurait du avoir en 2007.

syndrome · Message par **syndrome** » jeu. 09 juin 2011 - 15:23

Je voulais dire par la que c'était la merde de ne proposer qu'a un seul joueur de jouer avec leur nouvelle manette

(qui a un gameplay plus "classique" que les wiimotes).

Pour le processeur en fait c'est pas vraiment le plus important, il semblerait que le processeur de la PS3 soit un monstre pour les taches répétitives (c'est pour ca qu'il est employé dans certain supercalculateur) mais que de toute façon la carte graphique est limitante et que le processeur ne sera donc jamais utiliser a son maximum.
Donc oui si ils font une console plus équilibrée ils peuvent avoir des performances supérieures (dans la 360 tout est en harmonie c'est pour ca qu'elle est plus facile a pousser dans ses retranchements).

Enfin moi j'espère pour Nintendo qu'ils vont nous sortir une console tenant la route mais j'avoue avoir peu d'espoir tout de même...

Kayron · Message par **Kayron** » jeu. 09 juin 2011 - 15:32

syndrome a écrit :Pour le processeur en fait c'est pas vraiment le plus important, il semblerait que le processeur de la PS3 soit un monstre pour les taches répétitives (c'est pour ca qu'il est employé dans certain supercalculateur) mais que de toute façon la carte graphique est limitante et que le processeur ne sera donc jamais utiliser a son maximum.

Le truc, c'est que le CELL possède une architecture singulièrement différente des autres processeurs. C'est comme si je cherchais à comparer mon Q9400 Quad Core cadencé à 2.6ghz que j'ai sur mon PC à un vieux Dual Core intel cadencé à 3ghz.

Ce n'est pas parce que la fréquence du Dual Core est plus élevée qu'il sera meilleur que mon Quad Core à 2.6ghz. L'architecture n'est pas la même, le nombre de cœur non plus, la mémoire cache non plus etc etc. Au final il a une moins bonne cadence, mais il le tabasse sur tous les plans : pas la même gamme de proc, pas le même tarif, et surtout, pas la même architecture.

syndrome · Message par **syndrome** » jeu. 09 juin 2011 - 16:03

Oui je sais, je sais pas si tu as vu mes liens sur un post un peu avant, il en parle simplement et c'est pas mal instructif pour comprendre la différence.

FREDOM1989 · Message par **FREDOM1989** » jeu. 09 juin 2011 - 16:09

"Ils disaient tous ça à la sortie de la Wii aussi (y compris Nintendo). On a vu le résultat. " Heu il faut arrêter de tout mélanger, la wii est facile à programmer mais il faut faire le jeu rien que pour elle.

"Ca tu peux être sur qu'on en aura (Bioshock est bien sorti plusieurs années après sur PS3). C'est pas forcément quelque chose de négatif dans l'absolu, mais s'il n'y a pas tout une gamme de jeux inédits qui vont se distinguer de la concurrence (des nouvelles licences Nintendo par exemple), la console n'aura pas grand intérêt. " La console est pour le moment prévu en Q4 2012 alors ils ont le temps pour montrer les jeux.

Après y a des outils pour comparer les processeurs aux architectures différentes en puissance brut après ça dit rien sur la pratique (on le voit bien avec la PS3) mais avec une puissance cpu supérieur au celle et une architecture auquel simple que celle du xenon et un GPU comparable à ceux des radeon HD 5800 on peut penser que la wii u poroposera facilement des jeux bien plus beau que les plus beau jeux consoles actuels.

Eleglin · Message par **Eleglin** » jeu. 09 juin 2011 - 16:11

Sachant qu'on peut trouver Bioshock 1 & 2 pour PC pour moins de 15 €, l'intérêt d'un portage me semblera limité en 2012.
Un exemple parmi d'autres...

Et ne parlons même pas du prix de ces jeux sur PS360 : Batman, Assassin Creed, etc.

syndrome · Message par **syndrome** » jeu. 09 juin 2011 - 16:14

Bioshock 2 je l'ai chopé a moins de 5 euros sur pc il y a quelques mois de cela, maintenant un compile avec tous les bioshocks pour une somme correcte pourquoi pas (pour ceux qui ne les ont pas déjà).

Eleglin · Message par **Eleglin** » jeu. 09 juin 2011 - 16:16

Nintendo + Prix correct..
WTF ?

flammen · Message par **flammen** » jeu. 09 juin 2011 - 16:19

On n'est pas un premier avril pourtant!!

syndrome · Message par **syndrome** » jeu. 09 juin 2011 - 16:19

PTDR
Laisse moi dans mon trip believe deux secondes quand même xD.

FREDOM1989 · Message par **FREDOM1989** » jeu. 09 juin 2011 - 16:25

C'est pas un jeu Nintendo alors c'est pas eux qui fixent le prix.

syndrome · Message par **syndrome** » jeu. 09 juin 2011 - 16:29

Pas faux mais ca n’empêchera pas le prix d'être très certainement élevé j'en ai bien peur.
Enfin moi de toute façon le multiplateforme je le prend toujours sur PC a prix cassé ^^.

Eleglin · Message par **Eleglin** » jeu. 09 juin 2011 - 16:33

FREDOM1989 a écrit :C'est pas un jeu Nintendo alors c'est pas eux qui fixent le prix.

Sois pas de mauvaise foi, veux-tu.
Un portage sera probablement vendu au moins à 40 € à sa sortie,
soit deux fois sa valeur sur PS3 ou 360 à ce moment là.
de plus, les gamers qui ont ces deux consoles auront déjà une bonne partie de ces titres. Les portages d'anciens titres multisupports n'apportent aucune valeur ajoutée à la console, même les analystes sont d'accord sur le sujet.