Top des ventes : JP Semaine 12-2011 : Le jour où la PSP batt

[looping]

Oui c'est la résolution 2D mais si la NGP utilisait un jour la 3D elle utiliserai le même procédé et diviserai ça résolution comme la 3DS. Maintenant qu'un mec craque sur le forum je m'en fout royalement tu devrais plutôt posté des arguments ça serait plus intéressant.

[yoann[007]]

Oui c'est la résolution 2D mais si la NGP utilisait un jour la 3D elle utiliserai le même procédé et diviserai ça résolution comme la 3DS. Maintenant qu'un mec craque sur le forum je m'en fout royalement tu devrais plutôt posté des arguments ça serait plus intéressant.

1) non, la résolution affichée n'a rien de commun. Je te laisse calculer le nombre de pixels de différence pour ce que tu appelles "presque pareil" et faire le rapport avec la surface d'écran. Si tu soutiens encore que c'est "presque pareil"...

2) si la NGP passe à la 3D ? Hein quoi ? Si jamais c'est le cas un jour (et si je fais semblant de ne pas voir que tu dis n'importe quoi sur une base zéro), elle utilisera un écran à la résolution horizontale théorique doublée (et non divisée par deux), tout comme la 3DS, car c'est comme ça qu'on fait de la 3D (ça n'aura aucun impact sur sa résolution affichée en pratique). Tu as un gros problème de compréhension des technologies utilisées.

[Argone]

Non, il n'y a pas de division de résolution...

Ce n'est pas parce que c'est 2x400 pixels que ça fait pour autant 800 réels.
Les 3ds c'est 400, point.

Si la NGP venait a passer en version 3D, ça serait sûrement via une NGP 2 et on peut être quasi certain que d'ici là, ça sera du 2 fois sa reso actuelle et pas une simple division par 2.

Au moins, on voit que la campagne marketing de Nintendo fonctionne ...

[Eleglin]

"Low cost" ? On parle bien de la 3DS, là ? Je pense qu'il faut que tu révises ton histoire de Nintendo coco... Le problème ce n'est pas tant la qualité du matériel embarqué que le prix auquel il est vendu.

Le matériel bon marché est justifié quand le prix correspond (ex. célèbre : Famicom vendue avec une marge minuscule, quasi-prix coûtant). Pas quand le fabricant fait plus de 50% de marge dessus. Là, ça n'a plus aucun sens.

De la différence entre le Nintendo fantasmé par certains et la réalité de la politique actuelle de la firme...

Quand je disais low cost, je parlais du prix des composants et du cout pour le fabricant. Je ne pensais pas au prix facturé pour le client, mais je me suis peut-être mal exprimé.
Raison pour laquelle je citais l'écran de la gameboy, largement plus cheap que l'écran de la GameGear.

Oui c'est la résolution 2D mais si la NGP utilisait un jour la 3D elle utiliserai le même procédé et diviserai ça résolution comme la 3DS. Maintenant qu'un mec craque sur le forum je m'en fout royalement tu devrais plutôt posté des arguments ça serait plus intéressant.

Il faut un écran spécial pour afficher de la 3D. Si ta TV LCD n'est pas prévue pour la 3D, tu pourras mettre toutes les lunettes que tu veux mais tu n'auras jamais de 3D dessus.
C'est pareil pour la NGP.

[caselogic33]

Et la définition de 800x 240 est plus que correct et pas si éloigné des 960 x 544 de la NGP, qui a un écran beaucoup plus grand.

mode troll on
J'ai encore mieux :
Il n'y a pas beaucoup de différences entre un écran cathodique et un écran full HD.
mode troll off

J'ai constaté de mes propres yeux une grosse différence de qualité d'affichage entre un écran Iphone 4 et celui de la 3DS.
C'est un fait.

Il faut reconnaître savoir les qualités dans chacun des appareils, ça ne mange pas de pain.
Alors oui, avoir de la 3D en option pour un écran est un plus.
Et oui, la NGP a un écran de loin supérieur à la 3DS en terme de résolution et de qualité d'affichage.

[looping]

Je parle pas de qualité d'affichage, je parle juste de résolution ou de définition et je pensé que la résolution était de 800x240 en 2D ce qui est une erreur .

Et je troll pas j'essaye jute de m’appuyé sur ce que je vois ou lis et des fois ça vaut ce que ça vaut mais c'est jamais dans le but de trollé contrairement a certain ici .

Un écran peu être inférieur a celui de l'iphone 4 est être quand même de qualité correct ou bonne . L'iphone 4 place la barre très haute a se niveau. L’écran de la 3DS c'est pas ce qui se fait de mieux on est tous d accord la dessus mais c'est pas pour autant qu'il est tout pourri comme certain le dise.

La NGP aura tout de supérieur a la 3DS (même ses dimensions) mais c'est pas pour ça que tout est a jeter dans le hardware de la 3DS.

[Benn]

looping cherche pas, le comparatif avec l'Iphone 4 n'a meme pas lieu d'etre: l'ecran de ce smartphone est un MONSTRE de résolution. meme comparé au 3/4 des autres smartphone, il est largement supérieur.

Quand j'ai travaillé sur le design d'une appli pour Iphone, le machin sur photoshop en zoom 100% prenait pratiquement toute la hauteur de mon ecran full HD (pour un truc qui tient dans la main!!)

autant dire qu'on en est TRES TRES loin avec la 3DS.

[chicken poulet]

looping cherche pas, le comparatif avec l'Iphone 4 n'a meme pas lieu d'etre: l'ecran de ce smartphone est un MONSTRE de résolution. meme comparé au 3/4 des autres smartphone, il est largement supérieur.

Quand j'ai travaillé sur le design d'une appli pour Iphone, le machin sur photoshop en zoom 100% prenait pratiquement toute la hauteur de mon ecran full HD (pour un truc qui tient dans la main!!)

autant dire qu'on en est TRES TRES loin avec la 3DS.

ça ne change rien au fait qu'il dise que ce n'est pas parce que l'écran de l'iphone 4 est un monstre, que celui de la 3ds est pourri.
D'ailleurs petite question, il y a vraiment une utilité à une telle résolution sur un écran aussi petit ?

[yoann[007]]

D'ailleurs petite question, il y a vraiment une utilité à une telle résolution sur un écran aussi petit ?

Oui : ça se voit en termes de qualité d'image.

[Eleglin]

ça ne change rien au fait qu'il dise que ce n'est pas parce que l'écran de l'iphone 4 est un monstre, que celui de la 3ds est pourri.
D'ailleurs petite question, il y a vraiment une utilité à une telle résolution sur un écran aussi petit ?

Pour lire du texte (internet / mail), cela doit être plus reposant qu'avec un écran à la résolution plus faible.
Par contre, je me vois pas du tout lire un livre là-dessus. La technologie e-ink est clairement ce qu'on a proposé de mieux chez nous au niveau confort de lecture (pour des longues sessions avec un ePub ou un PDF).

Après pour du jeu, c'est probablement intéressant quand le reste des composants suit. Encore que l'intérêt soit peut-être moindre que lors du passage d'une TV cathodique à un LCD full HD.

Mais regretter l'absence de cette technologie, aujourd'hui, sur un appareil Nintendo, c'est un peu comme regretter que le Père Noel n'existe pas.
Faudra au moins attendre 5 ans pour qu'un appareil Nintendo soit équipé de ce type d'écran. Il est probable qu'on s'en doutait tous avant même que la 3DS soit annoncé.

Après franchement, je sais pas si l'écran de la 3DS est une merde - je suis pas expert en coproculture - par contre, en mode 2D, il est clairement moins fatiguant que l'écran PSP, même quand celui-ci est réglé à faible luminosité.

[sakuragi]

Très franchement, je ne sais pas quelle est l'attitude la moins maligne :
- la mienne : c'est à dire ne pas s'amuser à comparer les composants de deux appareils qui n'ont pas du tout la même "utilisation" ;

Pourquoi je dit que tu dit de la merde ba ecoute pour deux raisons tres simple :

1- Un ecran c'est un ecran c'est à dire qu'il sert à afficher des images, ma tv sony qui me sert a jouer ne se compare pas à ta tv samsung qui te sert a regarder des films peu être ?

2- Les jeux d'un iphone sont tout aussi légitime que les jeux d'une WII ou une DS ! Quand tu joue a un phoenix wright ou a un ghost trick qui sont 100% tactile tu te demande pas si ce sont des faux jeux et pourtant ces jeux sont aussi sur iphone et avec le même confort de jeux. Donc si un iphone ne sers pas a jouer, une 3DS non plus alors ! Et après c'est a moi que tu viens dire que je ne cherche pas a savoir si l'autre a raison rigolo va.

Fin de la discution et de tes sottises

[Eleglin]

Pourquoi je dit que tu dit de la merde ba ecoute

ça commence bien. T'as piqué la formule à ton petit frère ?

pour deux raisons tres simple :

1- Un ecran c'est un ecran c'est à dire qu'il sert à afficher des images,

Lapalissade.

ma tv sony qui me sert a jouer ne se compare pas à ta tv samsung qui te sert a regarder des films peu être ?

Un TV est un appareil à part entière qui sert à lire diverses utilisations.
Un écran est un simple composant qui entre dans la constitution d'un appareil dédié à une certaine utilisation ou à plusieurs.

Mais réfléchissons un peu au-delà des simples composants et de la résolution.

Les studios japonais ont quand même eu des difficultés pour maitriser la PS3 et la 360, et ce pour des raisons diverses (notamment l'explosion des couts de développement d'un jeu en HD).
Ce n'est pas forcément sans conséquence sur les jeux ou sur l'orientation des licences (genre les survival horror qui virent à l'action bambambambam)

Bref, je suis pas sûr que travailler sur des résolutions de ouf et des écrans qui en mettent plein les mirettes soient la meilleure option pour les jeux vidéos.
A moins peut-être d'être pour une occidentalisation des jeux japonais. Ce que je peux comprendre mais ne partage pas pour autant.

Mais on verra bien ce que cela donnera sur la NGP. C'est tout l'intérêt d'avoir deux consoles aussi différentes. Au moins, on aura du choix entre des jeux très différents.

2- Les jeux d'un iphone sont tout aussi légitime que les jeux d'une WII ou une DS ! Quand tu joue a un phoenix wright ou a un ghost trick qui sont 100% tactile tu te demande pas si ce sont des faux jeux et pourtant ces jeux sont aussi sur iphone et avec le même confort de jeux. Donc si un iphone ne sers pas a jouer, une 3DS non plus alors ! Et après c'est a moi que tu viens dire que je ne cherche pas a savoir si l'autre a raison rigolo va.

Tu t'enflammes pour pas grand chose. J'ai dit que l'iPad (et co) est une plateforme à l'ergonomie trop limitée pour qu'on puisse le placer au même niveau que les consoles de jeux.
J'ai aussi dit que les jeux ne valaient pas plus que le prix facturé. Si tu fais un complexe sur le statut des faux / vrais jeux de l'AppStore, je n'ai strictement rien à voir dans l'affaire.

Fin de la discution et de tes sottises

Pense à t'essuyer la bouche avec une feuille de papier toilette.
C'est de bonne guerre, hein...

[caselogic33]

Bref, je suis pas sûr que travailler sur des résolutions de ouf et des écrans qui en mettent plein les mirettes soient la meilleure option pour les jeux vidéos.

Je suis en désaccord total avec toi.
On a bien vu où cela nous a mené avec la Wii.
Et c'est d'ailleurs pour ça que, pour moi, le manque de puissance de la 3ds va affecter la qualité de sa ludothèque.

J'ai dit que l'iPad (et co) est une plateforme à l'ergonomie trop limitée pour qu'on puisse le placer au même niveau que les consoles de jeux.

Je suis en désaccord total avec toi. (bis)
Déjà, ergonomie trop limité ou pas, Apple est devenu un acteur important sur le marché des jeux vidéos.
On ne peut pas le nier.
De plus, ne pas disposer de boutons a des inconvénients (que tu cites et je suis d'accord) mais aussi des avantages tel qu'une plus grande accessibilité pour le grand public par exemple.
Tu vas me tomber dessus mais il m'est plus pratique de jouer avec un iphone qu'une DS quand je suis à l'extérieur (notamment grâce au multitouch).
Il y a beaucoup de monde qui jouent sur l'Apple, je l'ai constaté de mes yeux quand je suis allé au Canada pour le travail et aux USA pour le tourisme

J'ai aussi dit que les jeux ne valaient pas plus que le prix facturé.

Justement, c'est pour ça que je trouve que le modèle de l'Apple Store vraiment bon.
Le prix des jeux est assez bas et évolutif.
Certains jours, tu as des offres de bons jeux à moins de 1 euros.
Franchement quand je vois un Plant & Zombie a 3 dollars sur l'Apple Store ( excellente jouabilité au passage) et le même jeux 20 dollars sur DS, pour moi le problème est surtout de l'autre côté.
On est d'accord que certains jeux 3ds justifient 40 euros mais dans bien des cas, leur prix devraient être beaucoup plus bas.

[Eleglin]

Je suis en désaccord total avec toi.
On a bien vu où cela nous a mené avec la Wii.
Et c'est d'ailleurs pour ça que, pour moi, le manque de puissance de la 3ds va affecter la qualité de sa ludothèque.

Tu crains les daubes, c'est ça ?
Les consoles qui se vendent bien ont toujours leur lot de daubes. C'était aussi le cas pour la PS2, non ?

Je suis en désaccord total avec toi. (bis)
Déjà, ergonomie trop limité ou pas, Apple est devenu un acteur important sur le marché des jeux vidéos.
On ne peut pas le nier.
De plus, ne pas disposer de boutons a des inconvénients (que tu cites et je suis d'accord) mais aussi des avantages tel qu'une plus grande accessibilité pour le grand public par exemple.
Tu vas me tomber dessus mais il m'est plus pratique de jouer avec un iphone qu'une DS quand je suis à l'extérieur (notamment grâce au multitouch).
Il y a beaucoup de monde qui jouent sur l'Apple, je l'ai constaté de mes yeux quand je suis allé au Canada pour le travail et aux USA pour le tourisme

Je veux bien que ces machines soient des machines multimedia / multifonctions, mais elles ne sont pas aussi compétentes ou ergonomiques que des appareils spécifiques.
Je le dis vis à vis des consoles mais aussi vis à vis des eReaders, bien plus confortables pour lire sur du long terme.

Après il est possible que des gens y jouent et qu'il y ait quelques jeux marrants dessus. Je ne nie pas cet aspect des choses.
Mais je mettrais pas le produit au même niveau que les consoles. C'est tout.

On est d'accord que certains jeux 3ds justifient 40 euros mais dans bien des cas, leur prix devraient être beaucoup plus bas.

C'est vrai.
Encore qu'il y a pas mal de titres que je ne prendrais pas, même si on me les offrait.

[chicken poulet]

yoann et eleglin, merci d'avoir éclairé ma lanterne ,maintenant faut que je compare un iphone 4 et un 3GS pour me faire une idée plus précise avec mes propres yeux, mais ok il y a une utilité.